El presidente Trump toma medidas históricas en respuesta a la agresión de Irán
Fox News , Lucas Tomlinson, repasa la historia de las tensiones con Irán y cómo está respondiendo el presidente Trump enFox News ».
El ayatolá Ali Jamenei, el líder supremo [fallecido] de Irán, ha encontrado su merecido final tras una avalancha de ataques aéreos anunciados por el presidente Trump el sábado por la mañana. Un grupo de compañeros terroristas islámicos de Jamenei en el Gobierno iraní han corrido la misma suerte.
Jamenei nunca ha intentado ocultar su sed de sangre estadounidense. Hace dos semanas, publicó un mensaje en X en el que amenazaba con hundir barcos estadounidenses. Tramó el asesinato del presidente Trump antes de las elecciones de noviembre de 2024, enviando un comando de asesinos a territorio estadounidense armado con misiles tierra-aire.
Esto obligó al equipo del Servicio Secreto de Trump a utilizar un avión señuelo.
OBJETIVOS MILITARES CLAVE EN IRÁN, EN EL MARCO DE UNA OFENSIVA COORDINADA ENTRE EE. UU. E ISRAEL
Una captura de pantalla de un vídeo publicado en la cuenta de Truth Social Donald presidente Donald muestra a Trump haciendo declaraciones sobre las operaciones de combate contra Irán el 28 de febrero de 2026 en Palm Beach, Florida. (El presidente de EE. UU., Trump, vía Truth Social/Anadolu vía Getty Images)
Estos son solo los incidentes más recientes de la guerra terrorista islámica que Irán lleva librando contra EE. UU. desde hace 47 años. En 1979, Irán tomó como rehenes a ciudadanos estadounidenses en nuestra embajada de Teherán y los torturó durante 444 días en condiciones espantosas.
En 1983, Irán bombardeó los cuarteles de los marines estadounidenses en Beirut, Líbano, matando a 241 militares estadounidenses. En 1996, Irán perpetró un atentado con bomba y asesinó a estadounidenses en las Torres Khobar, enArabia Saudi . Y, en 2000, Irán atacó el USS Cole. Durante la guerra de Irak, Irán armó a insurgentes terroristas, que luego usaron esas armas para masacrar y mutilar a cientos de soldados estadounidenses.
Irán declaró la guerra a Estados Unidos —y la ha librado sin tregua— durante 47 años. Sin embargo, los críticos patológicos del presidente Trump insisten ahora en que su operación, tan precisa y exitosa, para eliminar a Jamenei y a sus compañeros terroristas islámicos fue ilegal porque el artículo I de la Constitución de EE. UU. otorga al Congreso, y no al jefe del Ejecutivo, la facultad de declarar la guerra. Como siempre, los que se dedican a criticar desde la galería están tan equivocados como son inútiles.
La Constitución de EE. UU. sí que le da al Congreso la facultad de «declarar» la guerra, y los Padres Fundadores eligieron muy a propósito esa palabra: James y el Padre Fundador Elbridge Gerry la eligieron para sustituir la facultad de «hacer» la guerra. ¿Cuál era su razonamiento? Dejar «al Ejecutivo la facultad de repeler ataques repentinos».
O, como explicó Alexander al Congreso en 1801: «Cuando una nación extranjera declara la guerra a Estados Unidos, o la inicia de forma abierta y manifiesta, ya se encuentra, por ese mismo hecho, en estado de guerra, y cualquier declaración por parte del Congreso carece de valor».
No existe tal cosa como una guerra unilateral.
El líder supremo de Irán, Ali Jamenei, se dirige al público con motivo del 47.º aniversario de la Revolución Iraní, según la televisión estatal iraní en Teherán, Irán, el 9 de febrero de 2026. (Oficina de Prensa del líder iraní/Anadolu vía Getty Images)
A su vez, el presidente tiene la autoridad —el deber constitucional— como comandante en jefe de repeler invasiones y defender a los estadounidenses de los ataques. Este argumento no se ha quedado en mera teoría jurídica. Poco después de que Japón bombardease Pearl Harbor en 1941, Hitler declaró la guerra a Estados Unidos.
Aunque los alemanes se nos habían adelantado, FDR no tuvo que esperar a que el Congreso hiciera una declaración formal de guerra para contraatacar. En 1803, Thomas Jefferson envió a la Armada contra los piratas de Berbería, los antecesores de los terroristas islamistas iraníes de hoy en día, sin esperar a que el Congreso le diera luz verde.
En 1973, el Congreso intentó limitar la autoridad militar del presidente mediante la Resolución sobre los Poderes de Guerra. Aprobada a pesar del veto del presidente Nixon, la resolución obliga a los presidentes a retirar las tropas del combate si, transcurridos 60 días, el Congreso no ha ratificado su despliegue, un mecanismo conocido como «veto legislativo».
Todos los presidentes desde Nixon, ya sean demócratas o republicanos, han tachado la Resolución sobre los Poderes de Guerra de inconstitucional. En 1999, el presidente Clinton una acción militar para poner fin a los asesinatos en masa del dictador serbio Slobodan Milošević. En 2011, el presidente Obama al ejército para derrocar al autócrata libio Muammar Gaddafi.
En ambos casos, los miembros del Congreso presentaron demandas alegando que se había infringido la Resolución sobre los Poderes de Guerra. En ambos casos, perdieron. Ahora, sin haber aprendido nada, los miembros del Congreso amenazan con hacerle lo mismo al presidente Trump.
Si el poder legislativo quiere detener una acción militar, tiene vías legales para hacerlo. Podría aprobar una resolución como lo haría con cualquier otra ley del Congreso. Podría negarse a financiar al ejército. El propio concepto de veto legislativo fue declarado inconstitucional por el Tribunal Supremo en 1983, y con razón. Nuestra Constitución ha establecido un procedimiento para los cambios legislativos. Los congresistas no pueden saltarse nuestro sistema de controles y contrapesos solo por comodidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El año pasado, nuestro comandante en jefe le mandó a Irán una advertencia clarísima cuando Trump dejó fuera de combate el programa de armas nucleares iraní en la Operación «Midnight Hammer». El régimen no captó el mensaje. El presidente Obama a un Irán obstinado mandándole a Jamenei palés llenos de dinero en efectivo. El presidente Trump se ha enfrentado a un Irán terco y letal mandándole a Jamenei aviones cargados de bombas.
El presidente Trump no necesita permiso del Congreso para evitar un nuevo Pearl Harbor. Resulta que al líder supremo de Irán le va a costar mucho hundir barcos estadounidenses cuando su casa quede reducida a escombros y él acabe convertido en un esqueleto carbonizado. ¡Adiós y buen viaje, ayatolá! Y, a sus defensores en el Congreso, lo siento por vuestra pérdida.
