Hakeem Jeffries predice que la operación en Irán «terminará en fracaso» para Estados Unidos.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, predijo que la operación en Irán «terminaría en fracaso» para Estados Unidos durante una CNN el lunes.
Como opositor por principios al aventurerismo militar desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, este fin de semana me sentí devastado al saber que, una vez más, los militares estadounidenses volverán a casa en bolsas para cadáveres. Trump anunció: «Probablemente habrá más antes de que esto termine. Así son las cosas».
No. No es así como son las cosas. No debe ser así como son las cosas. Ahora que Trump se niega a descartar el envío de tropas terrestres a Irán, creo que debemos hacer todo lo que esté en nuestra mano para detener esta horrible guerra antes de que mueran más estadounidenses. Por eso, esta semana am una votación en la Cámara de Representantes sobre una resolución bipartidista con mi colega republicano, el congresista Thomas Massie, de Kentucky, para poner fin a este conflicto ilegal e inconstitucional. Estas familias están en mis pensamientos y oraciones. Pero también les debemos a las familias de nuestros soldados caídos y a todas las familias de militares con hijos e hijas que aún se encuentran en peligro un debate y una votación en el Congreso.
Los redactores de nuestra Constitución sabían que cualquier presidente tendría incentivos para iniciar guerras innecesarias, costosas y desestabilizadoras. Como escribió James , «la guerra es, de hecho, la verdadera nutricia del engrandecimiento ejecutivo». Por eso confiaron la autoridad sobre la guerra y la paz «plena y exclusivamente» a los representantes del pueblo en el Congreso, y no al presidente.
Trump parecía entender esto en su momento. En su discurso de victoria electoral de 2024, Trump prometió: «No voy a iniciar una guerra. Voy a detener las guerras». En 2016, canalizó el resentimiento de los republicanos hacia la guerra de Irak, diciendo que ese conflicto «dio origen al ISIS, dio origen a Libia, dio origen a Siria», y que sus artífices «mintieron. Dijeron que había armas de destrucción masiva, pero no las había. Y sabían que no las había».
Diez años después, la administración está promoviendo una nueva serie de mentiras, incluida la falsa afirmación de que los ataques aéreos estadounidenses e israelíes fueron en realidad preventivos, contra amenazas inminentes de Irán, incluso cuando parecía que se podía alcanzar una solución diplomática pacífica.
Les debemos a las familias de nuestros soldados caídos y a todas las familias militares con hijos e hijas que aún se encuentran en peligro un debate y una votación en el Congreso.
Seamos claros: solo uno de cada cuatro estadounidenses apoya esta guerra con Irán. Este país no quiere ver más estadounidenses muertos. Los estadounidenses no quieren que suban los precios de la gasolina, que se dispararán en las gasolineras debido a este estúpido conflicto. No quieren una mayor inflación. No quieren que malgastemos decenas de miles de millones de dólares en esta guerra, mientras millones de estadounidenses pierden su asistencia sanitaria. No quieren sumir a Oriente Medio en un caos aún mayor y en una violencia impredecible, mientras los contratistas del Pentágono con buenos contactos se enriquecen. Los estadounidenses quieren que Washington se centre en el empleo, el cuidado de los niños, las infraestructuras, las escuelas y la asistencia sanitaria en el país.
MIKE : POR QUÉ EL ATAQUE DE TRUMP A IRÁN ERA NECESARIO Y LEGÍTIMO
Sin embargo, el presidente que en 2023 advirtió sobre aquellos que «quieren malgastar toda la fuerza, la sangre y el tesoro de Estados Unidos, persiguiendo monstruos y fantasmas en el extranjero mientras nos distraen del caos que están creando aquí en casa», está sumiendo a este país en una guerra imprudente sin apenas dar explicaciones sobre los motivos.
La votación de esta semana podría ser una de las más trascendentales en la historia de nuestro país. El Congreso puede ejercer un control fundamental sobre esta marcha irreflexiva hacia una guerra más profunda y temeraria.
Creo que nadie debería decidir por sí solo si poner en peligro la vida de los hijos e hijas de Estados Unidos en una guerra opcional. Todos los miembros del Congreso, que representan colectivamente a 340 millones de estadounidenses, deben participar en este solemne debate. Y cada uno de nosotros debe asumir la responsabilidad de las consecuencias.
No se trata de una cuestión partidista. Me am del presidente republicano Dwight Eisenhower, quien afirmó que «cada buque de guerra botado, cada cohete lanzado significa, en última instancia, un robo a quienes padecen hambre y no tienen qué comer, a quienes padecen frío y no tienen qué vestir». am forzando esta votación esta semana en nombre de millones de madres y padres. Si un número suficiente de demócratas y republicanos con ideas afines se unen contra el partido de la guerra permanente y el complejo industrial militar, la Cámara de Representantes puede aprobar esta resolución y enviar una directiva poderosa e inequívoca al Poder Ejecutivo: retirar las fuerzas estadounidenses de esta guerra mal concebida e inconstitucional.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Después de todo, cuanto más se prolonga esta guerra, más peligrosa se vuelve. Irán es una sociedad compleja de 90 millones de personas, más de tres veces mayor que Irak en superficie y más del triple de su población cuando invadimos Irak en 2003. Los principales asesores militares estadounidenses advirtieron que, con las limitadas reservas de sistemas de defensa aérea, las fuerzas estadounidenses e israelíes se verán obligadas a absorber los ataques del arsenal de misiles de Irán en los próximos días y semanas. Nuestros 40 000 soldados estadounidenses en la región siguen estando en peligro por los ataques de represalia de Irán.
En cambio, debemos formar una coalición global que se mantenga firme en nuestro compromiso compartido de que nunca se debe permitir que Irán tenga una bomba nuclear. Un enfoque inteligente debería incluir sanciones específicas y otras herramientas para evitar que el Gobierno iraní obtenga armas nucleares. Podemos y debemos hacer frente a los horribles crímenes del régimen, las violaciones de los derechos humanos y la matanza de valientes manifestantes iraníes. Pero las bombas no pondrán fin al programa nuclear de Irán, que Trump supuestamente «destruyó» hace ocho meses. Tampoco traerán estabilidad regional ni justicia para los manifestantes. Estados Unidos, en palabras de John , debe ser «el benefactor de la libertad y la independencia de todos», pero no debe ir al extranjero «en busca de monstruos que destruir».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La votación de esta semana podría ser una de las más trascendentales en la historia de nuestro país. El Congreso puede ejercer un control fundamental sobre esta marcha irreflexiva hacia una guerra más profunda y temeraria. Instaré a mis colegas de ambos partidos a que voten a favor de la Resolución Conjunta 38 de la Cámara de Representantes. Y pido respetuosamente a los estadounidenses de todo el espectro político que se pongan en contacto con sus legisladores para que apoyen esta medida.
Tras décadas de guerras iniciadas por presidentes de ambos partidos, es hora de que el Congreso construya una nueva mayoría bipartidista: el Congreso debe recuperar estas facultades bélicas de un poder ejecutivo fuera de control y aprovechar este momento de crisis para unificar a nuestro país en torno a una prioridad común: no a la guerra con Irán.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE REP RO KHANNA
