El Departamento de Justicia presenta un recurso ante el Tribunal Supremo sobre el salón de baile de la Casa Blanca
Todd Blanche, fiscal general de EE. UU., habla sobre las prioridades del Departamento de Justicia, las directrices sobre el privilegio ejecutivo, los fondos contra la instrumentalización política y el litigio sobre el salón de baile de la Casa Blanca en el programa «Fox News Sunday».
«¿Dónde está el presidente? Tiene que moverse ya».
Esas son palabras que un asesor de seguridad nacional (NSA) nunca quiere oír.
Por desgracia, los oí más de una vez mientras fui asesor de seguridad nacional. En esas ocasiones, nos sacaban rápidamente del Despacho Oval para reunirnos con la familia presidencial y los principales asesores del presidente, y nos llevaban a un lugar seguro. Todo sucedía en cuestión de minutos.
Fui el último asesor de seguridad nacional del presidente Trumpdurante su primer mandato, y fue un honor para mí desempeñar ese cargo; además, fui su enviado especial para asuntos de rehenes durante dos años antes de ocupar durante otros dos años el despacho de la esquina del Ala Oeste. Estar con el presidente Trump en la Sala de Situación durante la misión para eliminar a Abu Bakr al-Baghdadi o en la primera reunión del grupo de trabajo sobre la COVID- COVID-19 tras el brote, tal y como se cuenta en China , son momentos memorables que han hecho historia.
Si alguna vez hubiera tenido que asesorarle desde el búnker del Ala Este, todavía no podría escribir sobre ello. Por muchas razones, los desplazamientos de los presidentes entre lugares seguros y secretos son información clasificada. De hecho, lo peor del caso del Ala Este es que se haya hecho público. Hasta que el juez federal de distrito Dick . Leon tomó la desafortunada decisión de ordenar que se detuviera la construcción, la mayoría de la gente y del mundo pensaban que el proyecto se trataba de un salón de baile que hacía falta desde hacía tiempo.
Ahora, debido a un litigio que nunca debería haber superado el requisito de «legitimación», por las razones que la jueza Neomi Rao expuso en su voto particular discrepante respecto a la decisión de 2 a 1 de un tribunal colegiado del Tribunal de Apelación del Circuito de Washington D. C., que confirmaba la medida cautelar parcial de Leon contra la construcción.
No puedo leerle la mente al juez de distrito Leon, pero los documentos presentados por el Departamento de Justicia deberían haberle convencido a él y al Tribunal de Apelación de que se trata de un asunto urgente de seguridad nacional. Es mejor que no se revele qué habrá debajo del salón de baile. El Pentágono y el Servicio Secreto harán todo lo posible para protegerlo de los satélites y del software espía convencional que habrá en el tejado del salón de baile.
Pero no hace falta decir que la Casa Blanca es mucho más que la residencia presidencial. Es el principal centro de mando del comandante en jefe, además de su hogar. También es un objetivo para todos los terroristas y locos del mundo, así como para los Estados que patrocinan a esos aspirantes a asesinos.
El hecho de que la Constitución otorgue al presidente la función de comandante en jefe implica muchas otras competencias, pero entre ellas destacan el cuartel general desde el que operar y las medidas de seguridad para protegerlo. En esta era de equipos de vigilancia superavanzados, todo el complejo de la Casa Blanca tiene que estar blindado contra miradas indiscretas. Debe poder defenderse frente a todo tipo de ataques. Y, si se diera el peor de los casos, debe contar con salas desde las que se garantice la continuidad del gobierno.
Estamos en la era de los misiles hipersónicos. ¿Hubo algún nivel de revisión por parte del tribunal en el que se parara a considerar la matriz de amenazas en cuyo centro se encuentra el Despacho Oval? ¿Se recabaron testimonios de expertos sobre cuánto tiempo se tardaría en trasladar al presidente y al vicepresidente al famoso «lugar seguro y no revelado»?
Ahora que se acerca el 25.º aniversario del 11-S, los magistrados del Tribunal Supremo deberían tomar nota judicial de cómo es el mundo tal y como es. Hace 25 años, el entonces vicepresidente Cheney fue trasladado de urgencia desde su despacho del Ala Oeste hasta… ¿dónde, exactamente? ¿El comedor de la Casa Blanca? ¿La Sala Roja? Al vicepresidente lo llevaron a un lugar no revelado dentro del recinto del que todavía no puedo hablar.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El Tribunal Supremo tiene muchas razones de peso para denegar la legitimación al demandante. El Ministerio de Justicia ya las ha expuesto.
Pero el corazón palpitante de este asunto es el corazón palpitante de este presidente y de todos los futuros presidentes. Algún día no habrá tiempo para salir volando en el Marine One. El próximo presidente tendrá que refugiarse donde esté. Menuda tragedia para este país si los esfuerzos por proteger nuestro edificio más sensible se ven obstaculizados por entusiastas de la arquitectura y jueces con visiones amplias y mucha experiencia en la doctrina judicial de la «legitimación», pero con una visión y experiencia mínimas sobre la necesidad, a menudo, de trasladar al instante al presidente, al vicepresidente, a sus familias y a sus colaboradores más cercanos a lugares seguros.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La orden judicial debería suspenderse indefinidamente. Y cuanto antes.
