La horrible sentencia del Tribunal Supremo anima a ChinaHunan Horse a invadir Estados Unidos
Los paquetes de turismo de maternidad se aprovechan de la legislación de inmigración de EE. UU., mientras que los funcionarios consulares carecen de herramientas para detener a los reincidentes
{{#rendered}} {{/rendered}}Las malas sentencias del Tribunal Supremo no son nada nuevo, pero en el caso sobre la ciudadanía por nacimiento, «Trump contra Barbara», los jueces han puesto un huevo del que saldrán unos patitos feos.
El tribunal dictaminó que los niños nacidos aquí «de padres que se encuentran en el país de forma ilegal o temporal están “sujetos a la jurisdicción” de Estados Unidos» y, por lo tanto, son ciudadanos desde su nacimiento en virtud de la Decimocuarta Enmienda.
Según esta sentencia, los extranjeros que no sienten ningún vínculo con Estados Unidos pueden seguir dando a sus hijos todas las ventajas de la ciudadanía estadounidense sin ninguna de las responsabilidades que conlleva.
{{#rendered}} {{/rendered}}En 2024, Emma Waters y yo escribimos sobre el turismo de maternidad y la gestación subrogada por parte de ciudadanos chinos. Al igual que el caballo de Troya de la mitología griega, se trata de un «caballo de Hunan» que se aprovecha de la 14.ª Enmienda y de la falta de leyes federales y estatales que prohíban la gestación subrogada para introducir de forma clandestina a millones de extranjeros como ciudadanos.
Manifestantes se concentran en apoyo a la ciudadanía por nacimiento frente al Tribunal Supremo en Washington, D.C., el 1 de abril de 2026. (Mandel Ngan / AFP Getty Images)
Rich se aprovechan de la ciudadanía por nacimiento para obtener ventajas económicas y como una especie de póliza de seguro. Pueden matricular a sus hijos en colegios públicos con una matrícula más baja, y sus hijos podrán, con el tiempo, patrocinarlos para que emigren. Los funcionarios chinos corruptos, los altos mandos militares y los oficiales de inteligencia hacen lo mismo, quizá también con motivos más siniestros. Sus hijos podrán votar, alistarse en el ejército y obtener autorizaciones de seguridad para puestos de trabajo federales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los nigerianos adinerados, los rusos y otros extranjeros, cuyo dinero suele ser fruto de la corrupción, también vienen aquí con paquetes similares de turismo de maternidad, que incluyen días de compras y de spa.
Pero muchos de los que abusan de la ciudadanía por nacimiento son pobres y recurren de inmediato a las prestaciones públicas. Se les debería denegar el visado por ser considerados una posible carga pública según la ley de inmigración de EE. UU., pero mienten sobre sus bienes, sus vínculos con su país de origen y el motivo de su viaje. Además, a lo largo de los años, se ha indicado a los funcionarios consulares que ignoren prácticamente cualquier tipo de prestación social a la hora de evaluar esta inelegibilidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todos los funcionarios consulares que trabajan en países del tercer mundo se han encontrado con casos de madres que solicitan visados de turista y que tienen hijos con nacionalidad estadounidense. En casi todos los casos que yo vi, la madre no había pagado bill del hospital bill el parto y, en la mayoría de los casos, también había recurrido a programas de asistencia social y sanitaria destinados a madres y niños estadounidenses sin recursos.
Peor aún son los huevos de cuco, como el de Hasan Piker, el niño mimado de los «progresistas», que nació aquí mientras sus padres turcos tenían visados de estudiante. Ellos volvieron a Turquía para criarlo, pero él regresó a EE. UU. para hacerse rico vertiendo su bilis antisemita, antiamericana y anticapitalista en Internet.
{{#rendered}} {{/rendered}}No se pueden ganar todas. El caso Trump contra Barbara ha zanjado el asunto, por ahora. Entonces, ¿qué se puede hacer?
El Congreso podría aprobar una ley que estableciera que, a efectos (y solo a efectos) de la adquisición de la ciudadanía estadounidense, la frase «sujeto a su jurisdicción» de la Decimocuarta Enmienda no se aplica a las personas cuyos padres, en el momento de su nacimiento, fueran ciudadanos de otros países. Eso haría que el juez Brett se sumara a la decisión. Pero seguiría habiendo una mayoría de 5 a 4, hasta que uno de the five el tribunal y fuera sustituido por alguien más afín a los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch.
Eso nos deja una opción bastante remota: podemos y debemos modificar la Constitución. Los estadounidenses ratificaron las Enmiendas 13.ª, 14.ª y 15.ª, que pusieron fin a la esclavitud y a la injusticia que conllevaba. Pero los que redactaron y ratificaron la 14.ª Enmienda lo hicieron para proteger a los afroamericanos liberados, no a millonarios nigerianos que vienen con paquetes de «turismo de nacimiento».
{{#rendered}} {{/rendered}}Lo que se hace, se puede deshacer: la 18.ª Enmienda prohibió el alcohol, pero la 21.ª Enmienda nos devolvió las cervezas. Así que la 14.ª Enmienda debe revisarse mediante una nueva enmienda que deje claro el estatus de ciudadanía y, quizá, el de inmigración que se exige a al menos uno de los padres para que un niño nacido aquí sea ciudadano estadounidense desde su nacimiento.
Mientras tanto, el Congreso y los estados pueden aprobar leyes que prohíban la gestación subrogada y que obliguen a los extranjeros que den a luz a correr con los gastos, que ahora corren a cargo de los contribuyentes estadounidenses.
Las laxas leyes estadounidenses que regulan la gestación subrogada internacional permiten a los extranjeros «alquilar un útero» a mujeres estadounidenses. Los niños que nacen así obtienen la ciudadanía estadounidense de pleno derecho. Esta gestación subrogada transfronteriza a cambio de una remuneración no está regulada a nivel nacional en EE. UU., y casi la mitad de los estados estadounidenses fomentan abiertamente este sector. De hecho, el 75 % de los futuros padres extranjeros recurrieron a clínicas de California. La gestación subrogada comercial es ilegal en China; ¿por qué permitimos que se practique aquí, en cualquier estado?
{{#rendered}} {{/rendered}}HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En el extranjero, el Departamento de Estado puede endurecer los criterios de concesión de visados en países en los que se sabe que se abusa de la ciudadanía por nacimiento. Las mujeres en edad fértil ya tienen que demostrar su intención de volver, que cuentan con fondos suficientes para mantenerse y el motivo por el que van a EE. UU. Las estimaciones basadas en la inteligencia artificial pueden ayudar a fundamentar las decisiones consulares sobre los riesgos que conlleva concederles visados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, a las mujeres que ya hayan tenido hijos en EE. UU. con visados de visitante, o que hayan solicitado prestaciones públicas durante su estancia en EE. UU., no se les debería permitir volver a viajar aquí por ningún motivo. Con la IA y mejores datos, los funcionarios consulares pueden, al menos, reducir el número de mujeres que llegan con la intención de dar a luz. Y, sin duda, pueden impedir que vuelvan a hacerlo.
La mayoría de los conservadores esperaban ganar, pero sabían que lo más probable era que perdiéramos a Barbara. No tenemos tiempo para quedarnos de brazos cruzados: tenemos las herramientas para mitigar el daño, y deberíamos usarlas.