Un organismo de control gubernamental elabora un plan para combatir las «armas de reproducción masiva» tras la sentencia del Tribunal Supremo de EE. UU.
El Proyecto de Supervisión ha publicado su «Plan para mantener unidas a las familias», un marco de varias medidas para deportar a los inmigrantes ilegales y evitar el aumento vertiginoso del turismo de maternidad que se prevé tras la impactante sentencia del Tribunal Supremo contra el presidente Donald .
Una importante organización de control gubernamental ha presentado un plan de varias medidas para proteger la seguridad nacional y la integridad de la ciudadanía estadounidense tras la sentencia del Tribunal Supremo, por 6 votos contra 3, que reafirma el derecho a la ciudadanía por nacimiento tal y como está consagrado en la legislación federal.
Los conservadores de todo el país criticaron al presidente del Tribunal Supremo, John , y a los magistrados Amy Coney Barrett y Brett , junto con los tres magistrados liberales del tribunal, alegando que la sentencia abre la puerta a la ciudadanía para los hijos de extranjeros que se encuentran en situación irregular en EE. UU. y diluye la ciudadanía estadounidense.
El Proyecto de Supervisión compartió su «Plan para mantener unidas a las familias» con Fox News , argumentando que la sentencia no concedía estatus legal a los padres de los llamados «bebés ancla», una premisa fundamental de su propuesta.
«Ahora que la comunidad de inmigrantes ilegales ha conseguido armas de reproducción masiva… hay que frenar ese efecto multiplicador. Y si el objetivo de la deportación masiva es cuantitativo, que por supuesto lo es, hay que ir a los lugares donde la inmigración legal se extiende más o se concentra más», dijo Mike , abogado y presidente de Oversight Project.
TRIBUNAL SUPREMO»ÚLTIMA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE INMIGRACIÓN PROVOCARÁA LOSA LOS ESTADOUNIDENSES A «MORIR Y SUFRIR», ADVIERTE UN ABOGADO
Manifestantes se concentran en apoyo a la ciudadanía por nacimiento frente al Tribunal Supremo en Washington, D.C., el 1 de abril de 2026. (MandelGetty Images)
«Por eso llevo tanto tiempo defendiendo que se aplique la ley en los lugares de trabajo», dijo, señalando que las granjas y las fábricas necesitan que se haga cumplir la ley, en lugar de «ir a lo suro» en las ciudades santuario.
Añadió que ahora que la naturalización sin restricciones es una posibilidad real, es fundamental aumentar las deportaciones, sobre todo de los padres de los posibles «bebés ancla».
BIDEN DESESTIMA UNA POLÍTICA CLAVE DE TRUMP EN MATERIA DE INMIGRACIÓN
ICE otras agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley llevaron a cabo detenciones durante una operación de control en un hipódromo de Luisiana el 17 de junio. (Servicio de Inmigración y Aduanas de EE. UU.)
«Ve a los sitios «rojos» y deporta».
Al deportar a los padres de los llamados «bebés ancla», en la mayoría de los casos el niño sería deportado junto con su padre o madre; y si no fuera así, ese padre o madre tendría la «carga moral» de haber abandonado al niño, dijo Howell.
«Si de verdad crees que la ciudadanía por nacimiento es absurda en la práctica, entonces debería ser una medida preventiva», añadió, y explicó que parte del plan para mantener unidas a las familias extranjeras implicaría poner trabas a las extranjeras embarazadas que quieran tener hijos en EE. UU.
Según él, tener personal ICE algunos hospitales ayudaría a evitar eso.
En cuanto a la lucha contra el «turismo de maternidad» —en el que hay organizaciones que ayudan a ciudadanos extranjeros a viajar a EE. UU. con el fin de dar a luz a niños con ciudadanía estadounidense—, Howell dijo que China la principal fuente de esta práctica y de otras amenazas económicas.
Cuando le preguntaron cómo encontrar el equilibrio, dada la dependencia económica de EE. UU. respecto a Pekín, Howell dijo que la sentencia del martes demuestra que es hora de jugar «a lo duro».
Criticó que el presidente Donald haya dado luz verde a que miles de estudiantes chinos sigan estudiando en Estados Unidos, lo que, en palabras de Howell, «sustentaría nuestro sistema universitario en crisis».
«A las regiones más selectas de la clase alta [China] les encanta tener acceso al sistema financiero estadounidense y venir aquí para aprovecharse de él. Así que, si estás negociando y se trata del arte de negociar… quítales lo que quieren».
Howell afirmó que un multimillonario chino ha estado «enviando su esperma» a California inseminar a mujeres, lo que ha dado lugar al nacimiento de niños con ciudadanía estadounidense.
«¿Qué país que se precie permite [eso]?», dijo. Varios medios, entre ellos Fortune, han informado de que hay empresarios chinos adinerados que recurren repetidamente a la gestación subrogada con mujeres estadounidenses.
Howell dijo que, a pesar de todo lo que se habla sobre el plan de «deportaciones masivas» de Trump, las cifras no se corresponden con lo que se ha ido presumiendo hasta ahora.
«La realidad es que no hay ninguna campaña de deportación masiva en marcha. Y por eso hemos estado impulsando esta Coalición contra la Deportación Masiva, que cuenta con tantos miembros en todo el país y un marco político para que puedan llevarlo a cabo», dijo, reconociendo que Trump ha tenido que lidiar con «intereses especiales» que han frenado sus intentos porque no quieren que se deporte a su mano de obra, y con contratiempos como la indignación pública por los tiroteos en los que se vieron implicados agentes en Minneapolis, lo que le hizo echarse atrás.
Al ser preguntada sobre el plan del Proyecto de Supervisión y los comentarios de Howell, la Casa Blanca afirmó que Trump sigue «totalmente comprometido» con la protección del «valor de la ciudadanía por nacimiento».
«[Por eso] es por lo que, tras la sentencia de ayer, ordenó al Congreso que tomara medidas inmediatas para solucionar esto. Al mismo tiempo, el Gobierno redoblará sus esfuerzos para mantener la seguridad en la frontera y deportar a los inmigrantes ilegales».
La portavoz Abigail Jackson que el Departamento de Justicia dará prioridad a las tramas de turismo de maternidad, algunas de las cuales expuso Howell.
El plan de Howell también incluye una indirecta a Roberts, quien, a pesar de haber sido nombrado por un republicano, suele ser el voto decisivo a favor de la minoría liberal del tribunal, como ocurrió el martes.
Este juez, nombrado por George . Bush, causó un gran revuelo entre los republicanos al declarar constitucional la ley Obamacare, al definir la multa por no tener seguro como un «impuesto», aunque en el mismo fallo de 2012 señaló que el Congreso no podía obligar a los estadounidenses a contratar un seguro.
«La cuestión no es si esa es la interpretación más natural del mandato, sino solo si es una interpretación “bastante posible”», escribió Roberts en el caso NFIB contra Sebelius.
Howell dijo que, por lo tanto, los legisladores podrían crear un mecanismo a través del proceso de reconciliación del Congreso para sancionar a los «turistas de parto», pero definiendo la sanción como un «impuesto».
«Al igual que el plan de Obamacare, que el Tribunal Supremo consideró un impuesto, esto superaría el examen de constitucionalidad», decía el plan del Oversight Project.
El plan va aún más allá y pide al DHS suspenda todos los visados para países como China practican el turismo de maternidad.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
La clave, según Howell, es empezar a hacer caso omiso del ruido que viene de la izquierda y de los críticos, y seguir adelante hasta el final de la legislatura con objetivos realistas en mente, por muy polémicos que digan los críticos que sean.
«Hoy nos ha dado un golpe, uno de los gordos, pero el daño se puede mitigar y el problema en general se puede resolver con mucha firmeza política y utilizando el dinero de la Gran y Hermosa Bill y sin miedo a lo que puedan decir los medios de izquierda al respecto», dijo.
«La reconciliación es una formaestupenda de llevar a cabo ese tipo de medidas de recorte de gastos. Obamacare era un impuesto. La norma es un impuesto, así que, ¿por qué no podemos usar un impuesto en este caso? Seguro que los expertos en derecho tendrán mucho que decir al respecto», comentó Howell.
«Pero por todos los medios posibles, tenemos que luchar contra esta política», siguió diciendo, y añadió que los medios de comunicación principales y algunos moderados van a criticar duramente las repercusiones sociales del plan.
«Si el Gobierno va a salir en los medios y decir que esta sentencia es una vergüenza que socava nuestra soberanía, entonces tiene que actuar».
«Las madres de los barrios residenciales se enfadarán. Dirán todo ese tipo de cosas. Pero quiero que sigan adelante porque hay 77 millones de estadounidenses que volvieron a meter a Trump en la Casa Blanca después de todo lo que hemos pasado».
Unos manifestantes protestan contra la deportación de inmigrantes ilegales. (AllenGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Mientras tanto, el diputado Andy Ogles IV, republicano por Tennessee, y los senadores Eric , republicano por Misuri, y Rand Paul, republicano por Kentucky, han presentado propuestas de enmienda constitucional para revocar la sentencia del tribunal, aunque los observadores dicen que, por ahora, estas iniciativas parecen políticamente insostenibles.
Cuando se le preguntó sobre cómo se valoraban las medidas DHS, un portavoz de la agencia declaró Fox News : «No estamos de acuerdo con la sentencia. El Congreso debe ponerse manos a la obra para acabar con la ciudadanía por nacimiento de inmediato».
«En el primer año desde que el presidente Trump volvió al cargo, más de 3 millones de extranjeros ilegales han abandonado EE. UU. debido a la campaña de la administración Trump contra la inmigración ilegal, incluyendo unos 2,2 millones de autodeportaciones. A fecha de 24 de junio, ya hemos deportado a más de 948 000 inmigrantes ilegales y detenido a más de 981 000», dijo el portavoz, añadiendo que, desde el primer día de la administración de Trump, DHS estado cumpliendo la promesa de «Hacer que Estados Unidos vuelva a ser seguro» y se ha deportado a más de 3 millones de personas.
«Nuestro mensaje es claro: si entras en nuestro país de forma ilegal, te encontraremos, te detendremos y te deportaremos».
