Trump lanza una advertencia a Irán si no se llega a un acuerdo: «Viviréis en un infierno»
El corresponsal jefe en el extranjero, Trey Yingst, comparte detalles de una conversación que mantuvo con el presidente Donald sobre las negociaciones para poner fin al conflicto armado, en la que amenazó con volar puentes y centrales eléctricas y hacerse con el control del petróleo iraní.
Donald está librando una guerra en dos frentes.
En Irán, el derribo de un caza F-15 estadounidense, junto con el espectacular rescate del segundo tripulante desaparecido, anunciado ayer por el presidente, fue una noticia fantástica gracias a los equipos de operaciones especiales que arriesgaron la vida para encontrarlo. Pero el hecho de que el avión fuera derribado, por desgracia, echa por tierra el argumento de Trump de que los mulás asesinos no tienen capacidad para defenderse. Y pone de relieve lo que los soldados siempre han sabido: la guerra es un infierno.
Lo mismo ocurre con el derribo de un avión de ataque A-10 por parte de los iraníes; y aunque el piloto fue rescatado rápidamente, esto pone de manifiesto lo impredecible que es la guerra.
En casa, Trump ha estado despidiendo a altos cargos y apuntando a otros para que salgan. La destitución de Pam Bondi y Kristi Noem, y los rumores en los medios sobre quién será el siguiente, han avivado la inquietud en todo el Gabinete. La única persona que probablemente esté a salvo en este momento es Jared, dado que es su yerno.
El presidente Donald está librando ahora una guerra en dos frentes, como suele decirse. (Brendan AFP Getty Images)
Hay un hilo conductor entre todas estas disputas. Reflejan a un presidente que se salta las normas, regaña a sus aliados, inicia una guerra por sorpresa sin dar muchas explicaciones y se vuelve contra quienes considera que no le son lo suficientemente leales.
Para sus seguidores, Trump consigue resultados porque no tiene miedo de asumir riesgos que han paralizado a presidentes anteriores a la hora de enfrentarse al principal Estado terrorista del mundo.
Para sus detractores, Trump es impulsivo y temerario, y se mete en líos sin salida al no prever adecuadamente las consecuencias inevitables.
Si lo miramos con objetividad, los aviones de combate estadounidenses e israelíes han diezmado el aparato militar iraní con un número de bajas sorprendentemente bajo.
Además, los drones iraníes, que son baratos de fabricar, han causado algunos heridos entre los estadounidenses en bases militares de los países árabes vecinos, y también han infligido daños a Israel, hiriendo a numerosos residentes.
Cuando Garrett Haake, de la NBC, le preguntó por teléfono si el derribo del F-15 —antes del rescate— afectaría a sus negociaciones con Irán, Trump respondió: «No, en absoluto. No, esto es la guerra. Estamos en guerra, Garrett».
Trump instó a Irán a «abrir el puto estrecho» de Ormuz en una publicación llena de palabrotas que publicó el domingo en Truth Social. (Sahar AlAFP Getty Images)
Una de las razones por las que el discurso del presidente en horario de máxima audiencia no estuvo a la altura es que el público esperaba que declarara la victoria y se retirara, no que amenazara con bombardear a Irán «hasta devolverlo a la Edad de Piedra». ¿Y de verdad va a zanjar el asunto en «dos o tres semanas», que es su típico discurso de siempre para referirse a algún momento en el futuro?
Que el presidente inste a los países europeos a «tomar» el estrecho de Ormuz —después de haber declarado que no pondría fin a la guerra sin un acuerdo para romper el bloqueo iraní— pone de manifiesto los mensajes contradictorios que han caracterizado este conflicto.
Y luego, tras desentenderse por completo de todo lo relacionado con Ormuz, Trump publicó ayer en Truth Social: «Abrid el puto estrecho, locos de mierda».
Eh, ¿y cuál es la verdad? Depende de cuándo le preguntes. (CNN la cita en un titular, sin censura.)
Trump está presentando al presidente del Parlamento iraní, Mohammad Ghalibaf, como alguien con quien puede hacer negocios. Pero Ghalibaf se ha burlado de él en repetidas ocasiones, publicando: «Esta brillante guerra sin estrategia que han iniciado ha pasado de ser un "cambio de régimen" a un "¡Eh! ¿Alguien puede encontrar a nuestros pilotos? ¿Por favor?"».
Quizás el presidente pierda la confianza en él, igual que le pasó con Pam Bondi.
La ya ex fiscal general lo hizo fatal, desde el desastre con los expedientes de Epstein hasta negarse a hablar con las víctimas del pedófilo, pasando por insultar a los demócratas en una audiencia en la que proclamó con orgullo que todo aquello no era más que una distracción del hecho de que el Dow superara los 50 000 puntos.
Bondi arremetió contra Jamie Raskin, quien lideró a los demócratas durante el segundo juicio político a Trump: «No me vengas con tonterías, abogado fracasado. ¡¿Ni siquiera eres abogado?!» (Raskin se graduó en la Facultad Harvard y ha impartido clases de Derecho Constitucional en la American University).
Pero eso solo explica en parte su destitución. Bondi hizo todo lo que pudo para llevar a juicio a los enemigos políticos de Trump. Sin embargo, los cargos contra James y Letitia James desestimados por los jueces o bloqueados por los grandes jurados, que se negaron a dictar auto de procesamiento.
Vale la pena detenerse en lo escandaloso que resulta que el Departamento de Justicia actúe como perro de presa de aquellos a quienes el presidente ha declarado culpables. Desde que John fue a la cárcel por el encubrimiento del Watergate, la misión del departamento no había sido tan pervertida.
El probable sustituto de Bondi, Todd , fiscal general en funciones, antiguo abogado defensor de Trump (y exfiscal), apoyó a Bondi en todo momento para convertir el Departamento de Justicia en el «Departamento de la Venganza» de Trump. Está claro que el presidente quiere que Blanche sea aún más agresivo.
Trump prácticamente lo confirmó ayer en ABC, diciendo: «Todo el mundo lo quiere. Pero Toddva muy bien. Lleva mucho tiempo conmigo».
PAM BONDI DEJA EL CARGO DE FISCAL GENERAL: ESTOS SON LOS CANDIDATOS QUE PODRÍAN SUSTITUIRLA
Los fiscales generales de Trump han corrido la misma suerte. Despidió a Jeff por recusarse de la investigación del «Russiagate» y luego hizo campaña en su contra. Bill dimitió bajo la presión de Trump tras no encontrar ningún fraude generalizado en las elecciones de 2020, y más tarde el presidente le lanzó insultos.
Noem también lo hizo fatal, aparentemente más interesada en promocionarse a sí misma que en abordar los excesos del ICE, sobre todo el tiroteo mortal de dos ciudadanos estadounidenses, a quienes tildó de terroristas nacionales. No fue hasta que acusó falsamente a Trump de aprobar una costosa ad en la que ella aparecía cuando él ya no pudo más.
Para colmo, nos enteramos de que Noem se había expuesto a un posible chantaje cuando salieron a la luz esas llamativas fotos de su marido vestido de mujer.
La exsecretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, volvió a ser el centro de atención la semana pasada cuando salieron a la luz unas fotos subidas de tono de su marido. (Alex AFP Getty Images)
Ahora hay noticias en la prensa que dicen que Trump podría despedir a la secretaria de Trabajo, Lori Chávez-DeRemer, a quien se le acusa de mantener una relación inapropiada con un miembro del personal de seguridad, de malversación de fondos públicos y de beber alcohol en el trabajo. Varios de sus principales colaboradores han dimitido, y a su marido se le ha prohibido la entrada al edificio tras una acusación de agresión sexual.
Trump también está pensando en despedir al secretario de Comercio, Howard , que suele actuar por su cuenta. Lutnick mintió sobre su visita a Jeffrey en su isla del Caribe, años después de haber afirmado que había cortado todo contacto con él.
Trump ha estado preguntando a sus asesores sobre la posibilidad de despedir a Tulsi Gabbard, la directora de Inteligencia Nacional, pero parece que ha descartado esa idea por ahora. No quiere que salgan titulares sobre una limpieza a fondo.
«Su forma de pensar es un poco diferente a la mía, pero eso no significa que no pueda desempeñar el cargo», les dijo a los periodistas el otro día.
KRISTI NOEM, «DESOLADA» POR LA NOTICIA SOBRE LAS ACTIVIDADES EN INTERNET DE SU MARIDO
Además, un juez ha bloqueado una citación judicial dirigida al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, quien es objeto de una investigación penal del Departamento de Justicia relacionada con los sobrecostes de la renovación de la sede de la agencia, que tiene 89 años.
Las reorganizaciones ministeriales se utilizan a veces como soluciones rápidas. En 1979, Jimmy Carter pidió a todos los miembros que dimitieran y acabó destituyendo al secretario de Sanidad, Joe ; al secretario del Tesoro, Michael ; al secretario de Energía, James ; al secretario de Transporte, Brock , y al fiscal general, Griffin Bell. No sirvió de nada.
Para Trump, casi siempre es una cuestión de lealtad, y para los que caen en desgracia, por mucho que le hagan la pelota, nunca es suficiente.
Suscríbete al podcast «Howie's Media Buzzmeter», un repaso a las noticias más candentes del día.
Así que tenemos al presidente haciendo cambios en su equipo político y barajando posibles sustitutos, incluso mientras libra una guerra contra Irán. Uno pensaría que eso se dejaría en suspenso mientras derriban aviones de combate estadounidenses.
Pero Trump es el rey de hacer mil cosas a la vez. Últimamente incluso ha encontrado tiempo para quejarse del salón de baile que quiere construir en la Casa Blanca y ha presentado un recurso de urgencia, alegando motivos de seguridad nacional, contra una sentencia judicial que ha bloqueado las obras.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ya sea que el presidente esté tratando con Pam Bondi o con Mohammad Ghalibaf, hace lo que quiere, cuando le da la gana. Y deja las consecuencias para otro día.
