La NBA, la NBC y los fanáticos siguen promocionando datos de audiencia muy engañosos | Bobby Burack

Mientras OutKick disfrutar de la NBA , aunque todas esas goleadas lo hacen difícil, los fanáticos no dejan de pedirnos que comentemos los índices de audiencia.

Parece que cada dos días la NBC o la NBA otro gráfico para celebrar sus cifras de audiencia.

«Las finales de la Conferencia Oeste están registrando una media de 9,4 millones de espectadores entre NBC y Peacock, lo que las convierte en las finales de la Conferencia Oeste más vistas de la historia tras tres partidos», publicó NBC en X el jueves.

LA COMPAÑERA DE JEMELE HILL FINALMENTE ADMITE QUE «NO LE CAE BIEN» WNBA CAITLIN CLARK

La cadena también señaló que «el cuarto partido entre los Thunder y los Spurs, disputado el domingo, atrajo a una audiencia total de 10,3 millones de espectadores, lo que lo convierte en el cuarto partido de las Finales de la Conferencia Oeste más visto desde 1999».

A principios de esta fase final, la NBA los playoffs habían registrado los índices de audiencia más altos desde 1993.

Como era de esperar, los blogs y los podcasters se han apresurado a señalar esas cifras como prueba de que la NBA recuperado por completo la popularidad que perdió durante la última década. Según ellos, las cifras demuestran que esos malditos conservadores estaban equivocados con respecto a la liga. A este paso, Bill y Ryen Russillo volverán a exigir que OutKick las cifras.

El problema es este: el debate sobre los índices de audiencia de esta postemporada es muy engañoso.

Fíjate en la afirmación de que la final de la Conferencia Oeste entre los Thunder y los Spurs es la más vista en 26 años. Es la primera serie de finales de conferencia que se emite en la NBC en 23 años. Todas las series similares desde entonces se han emitido por cable, ya sea en TNT o en ESPN.

Esa distinción es importante.

La televisión en abierto llega a muchos más hogares que la de cable. De hecho, las actuales finales de la Conferencia Oeste, en las que se enfrentan dos equipos de mercados pequeños que históricamente han tenido dificultades para atraer a la audiencia nacional, están registrando una media de entre dos y tres millones de espectadores más que las finales de la Conferencia Este, en las que participan los New York Knicks. Esa diferencia sugiere que, en la mayoría de las finales de conferencia, sobre todo en aquellas en las que no participan los Knicks, la diferencia entre la audiencia del cable y la de la televisión en abierto sería aún mayor.

EL ENTRENADOR CELTICS ADMITE QUE «PREFIRE VER OTRA COSA» ANTE LA CAÍDA NBA

Hay otro tema que los medios NBA rara vez reconocen. Nielsen mide la audiencia televisiva de forma diferente a como lo hacía la última vez que la NBA por la NBC. De hecho, Nielsen mide la audiencia de forma diferente a como lo hacía hace tan solo un año.

Desde septiembre, Nielsen ha puesto en marcha un nuevo sistema de medición llamado «Big Data + Panel». Según las estimaciones del sector, la nueva metodología inflaría las medias de audiencia de los eventos deportivos en directo en aproximadamente un 10 % en comparación con el sistema anterior.

Y luego está Peacock, cuyas cifras de streaming no se pueden verificar de forma independiente.

En pocas palabras, las cifras NBA a conocer la NBC y la NBA no demuestran que la liga sea más popular ahora que en cualquier otro momento desde finales de los noventa.

Piensa en la afirmación NBAde que la primera ronda fue la más vista en 33 años. Más allá de los cambios en la metodología de Nielsen y del regreso a la televisión en abierto, la liga también dejó de retransmitir los partidos de la primera ronda de los playoffs en las cadenas deportivas regionales por primera vez en la historia.

En años anteriores, los aficionados de grandes ciudades como Nueva York y Los podían ver las retransmisiones locales de los Knicks y los Lakers en lugar de la retransmisión nacional. Este año, esos espectadores no tuvieron ninguna alternativa local.

Es casi seguro que ese cambio por sí solo infló las cifras nacionales. Si a eso le sumamos los ajustes de Nielsen y la ventaja de la retransmisión de la NBC, es probable que estos factores expliquen la mayor parte, si no la totalidad, del aumento del 20 % registrado en la audiencia de la primera ronda.

Para ser claros, NBA solo es un tema de conversación tan importante ahora mismo porque la liga y su ecosistema mediático, inusualmente favorable, se empeñan en que lo sea. Ninguna otra liga deportiva promociona los datos de audiencia selectivos con tanta agresividad como la NBA. Del mismo modo, ninguna afición parece más ansiosa por sacar de quicio a los demás con las cifras de audiencia televisiva que NBA en Internet.

Quizás piensen que hablar de los índices de audiencia desvía la atención del producto en sí: simulaciones, un arbitraje irregular y la falta de un baloncesto competitivo en los playoffs.

OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA

Cabe destacar que la serie entre los Thunder y los Spurs ha sido un auténtico fiasco desde ese excelente primer partido. Desde entonces, todos los encuentros se han decidido por una diferencia de más de diez puntos. En la Conferencia Este, los Knicks eliminaron a los Cavaliers en cuatro partidos. Tras un emocionante primer encuentro, Nueva York ganó los tres últimos partidos con una diferencia media de 22 puntos.

Aun así, la NBA sus aficionados tienen motivos de peso para ser optimistas. Los Knicks se dirigen a las Finales por primera vez desde 1999, lo que sin duda es un gran espectáculo televisivo. Victor Wembanyama también se ha revelado como una auténtica superestrella en estos playoffs, aunque los Spurs sigan pareciendo un paso por detrás de Oklahoma .

Y, sin embargo, por la razón que sea, los fans y los personajes de los medios siguen insistiendo en que OutKick se pronuncie sobre los índices de audiencia —que, a pesar de todo el bombo y las autocomplacencias, no son precisamente nada de lo que presumir.