Las cadenas de televisión tienen más influencia sobre la NFL las plataformas de streaming de lo que la liga cree

Lo que se dice por ahí sobre los derechos de retransmisión NFL es que la liga va a presionar a sus socios televisivos para que paguen tarifas mucho más altas antes de que empiece el periodo de rescisión de 2029-30 (2030-31 en el caso de ESPN), o se arriesgan a perder sus paquetes a favor de las plataformas de streaming.

Sin embargo, no estamos convencidos de que NFL tanto poder como ha hecho creer a los expertos del sector y al público. Y no, no es por la investigación del Departamento de Justicia de EE. UU.

Sin duda, los socios de retransmisión actuales —ESPN/ABC, Fox, CBS y NBC— no pueden competir económicamente con las empresas tecnológicas que rondan a la liga. Alphabet, propietaria de Google YouTube, tiene una capitalización bursátil de unos 4,78 billones de dólares. Amazon los 2,84 billones. En una guerra de pujas pura y dura, las cadenas tradicionales perderían casi con toda seguridad. Pero ese escenario da por hecho que las plataformas de streaming realmente quieren los mismos paquetes que tienen ahora las cadenas.

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK

Hasta ahora, las pruebas indican lo contrario.

Tanto Netflix YouTube han mostrado interés en incluir NFL , pero fíjate en el tipo de partidos que han buscado.

Netflix su NFL de dos a cinco partidos esta temporada, añadiendo un partido internacional de la primera jornada, un encuentro la víspera de Acción de Gracias y un partido de la semana 18, además de la doble jornada del día de Navidad. Esa ampliación limitada concuerda con lo que Netflix han dicho públicamente sobre su estrategia.

«No vamos a pujar por temporadas completas de deportes, incluida la NFL», declaró esta semana Ted ,CEO Netflix , a FOX Business , Maria .

Quizá Netflix añadiendo algunas ventanas de estreno más, sobre todo si la liga pone más contenido a disposición del mercado en 2029. Pero incluso en ese caso, la empresa parece centrada en la programación de eventos más que en una parrilla semanal completa. Además, Netflix ya no le quedan muchas ventanas de estreno exclusivas Netflix apostar. La víspera de Acción de Gracias ya parece un poco exagerada.

YouTube presenta una situación similar. A pesar de meses de especulaciones sobre la posibilidad de que se hiciera con NFL adicionales NFL , la plataforma no retransmitirá ningún partido esta temporada. Y aunque es probable que YouTube siga interesado en futuras oportunidades, parece que su atención se centra más en eventos de primer nivel que en paquetes semanales.

Su modelo de negocio ayuda a entender por qué. La plataforma principal de YouTube es gratuita. Retransmitir gratis el partido de la temporada pasada Chiefs desde Brasil tenía sentido como evento promocional. Retransmitir toda una NFL de forma gratuita, en cambio, no lo tendría.

SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don’t @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!

YouTube TV tampoco es la mejor opción. A unos 85 dólares al mes, poner NFL detrás de ese muro de pago reduciría considerablemente el alcance de la liga.

Apple, a pesar de tener una capitalización bursátil de aproximadamente 4,41 billones de dólares, no ha mostrado un interés significativo por NFL . Eso siempre podría cambiar, pero por ahora no hay muchos indicios de que la empresa esté preparando una gran apuesta.

Amazon la excepción. Desde que se hizo cargo del «Thursday Night Football» en 2022, Amazon demostrado su disposición a ofrecer un NFL semanal NFL . La pregunta es cuánto más quiere invertir.

Desde hace tiempo, el consenso en el sector es que es poco probable que Amazon otras empresas tecnológicas se interesen por los paquetes regionales de Fox y CBS para los domingos por la tarde, debido a las enormes exigencias logísticas que conllevan. Esos paquetes requieren que numerosos equipos de producción trabajen simultáneamente por todo el país cada semana.

Del mismo modo, no Amazon espera que Amazon le haga competencia a ESPN por el «Monday Night Football», sobre todo después de que la NFL una participación accionarial en ESPN. En todo caso, ESPN, que ya paga a la liga más al año que cualquier otro socio (2.700 millones de dólares), podría acabar finalmente con partidos adicionales que se repartirían entre ESPN y NFL .

Eso nos deja con la NBC.

NBA agresivo NBA de la NBC NBA ha avivado los rumores en el sector de que la cadena podría acabar perdiendo el «Sunday Night Football». Pero si eso ocurre, la pregunta obvia es: ¿a quién se lo cederían?

En teoría, Amazon intentar hacerse con el «Sunday Night Football». Sin embargo, más allá de esa posibilidad, cuesta imaginar que las plataformas de streaming se hagan con el control de la programación televisiva semanal NFLen la próxima década, a menos que cambien radicalmente sus estrategias.

Teniendo esto en cuenta, quizá a las cadenas de televisión les convenga más mantener sus acuerdos actuales durante el periodo de rescisión, en lugar de subir drásticamente los derechos de retransmisión por miedo.

Lo más probable es que las empresas tecnológicas ganen presencia en los grandes eventos, sobre todo en la Super Bowl. La Super Bowl el tipo de evento que Netflix, YouTube y Amazon seguro que Amazon conseguir a toda costa.

OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA

Eso no significa que las cadenas tradicionales no se vean afectadas. A partir de esta temporada, NBC, CBS y Fox ya tienen que compartir los derechos Super Bowl con ESPN/ABC. La incorporación de nuevos socios diluiría aún más la exclusividad.

Aun así, la NFL las cadenas de televisión siguen dependiendo mucho unas de otras.

Por muy poderosa que NFL la NFL , los gigantes del streaming no parecen dispuestos a abandonar sus estrategias actuales para pujar agresivamente por NFL semanales NFL .

Mientras eso no cambie, seguir apostando por la televisión tradicional sigue siendo lo más rentable para la liga.

Y eso les da a las cadenas de televisión un poder enorme.