Imprimir
Close
Brooke califica la sentencia del Tribunal Supremo sobre las personas transgénero como la «mayor victoria» hasta la fecha para las deportistas
Por Amber Harding
Publicado el 30 de junio de 2026
La exjugadora de voleibol de la Universidad Estatal de San José, Brooke , calificó la sentencia del Tribunal Supremo del martes, que da la razón a los estados en la protección de los deportes femeninos, como la «mayor victoria» que han conseguido hasta ahora las deportistas.
Slusser apareció en el programa The Faulkner Focus Fox News después de que el Tribunal Supremo fallara por 6 votos contra 3 a favor de Virginia Idaho en dos casos históricos sobre deportistas transgénero. La sentencia confirmó las leyes estatales que exigen que los estudiantes-deportistas compitan en equipos deportivos que se correspondan con su sexo biológico al nacer, en lugar de con su identidad de género.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK
Brooke habla frente al Tribunal Supremo de EE. UU. con Kaylie Ray a su lado. (Cortesía de Alliance Defending Freedom)
Para Slusser, que se convirtió en una de las voces más destacadas en la lucha por proteger el deporte femenino tras hablar abiertamente sobre una jugadora transgénero de su equipo de voleibol en 2024, la decisión fue algo muy personal.
«Es que es increíble», le dijo Slusser Harris . «Es la mayor victoria que hemos conseguido hasta ahora, así que no podría estar más contento. No podríamos pedir más en este momento».
Slusser presentó una demanda el año pasado por su experiencia en la SJSU, donde, según ella, no le dijeron que su compañera de equipo Blaire Fleming era transgénero, a pesar de que compartían espacios del equipo, como habitaciones de hotel, vestuarios y alojamientos.
«Me enteré por otros estudiantes-deportistas de la universidad, así que ni siquiera fue la propia institución la que nos lo comunicó, lo que lo hace aún peor», dijo Slusser. «Todo mi equipo tuvo que enterarse por su cuenta a través de otros estudiantes-deportistas».
Slusser dijo que el problema no se limitaba a la competición. Argumentó que a las deportistas se les privaba de la capacidad de tomar decisiones informadas sobre su propia privacidad y comodidad en espacios íntimos.
«Esto les quita a los estudiantes-deportistas la posibilidad de elegir en qué espacios seguros quieren estar», dijo. «Entras en los vestuarios o, en mi caso, en mi espacio privado, y te dicen que ahí solo hay mujeres, así que piensas que puedes sentirte a gusto haciendo lo que tengas que hacer, cambiándote y vistiéndote donde quieras. Y luego me enteré de que, durante todo ese tiempo, había estado compartiendo habitaciones de hotel, vestuarios y mi espacio privado con un hombre».
Brooke , de las Spartans de la Universidad Estatal de San José, saca el balón durante el primer set contra las Falcons de la Fuerza Aérea en la pista Falcon Court del East Gym, en Colorado (Colorado), el 19 de octubre de 2024. Blaire Fleming observa durante el tercer set del mismo partido. (Andrew Getty Images)
Slusser siguió diciendo: «Me están quitando la libertad de elegir, básicamente, dónde quiero prepararme y con quién am . Ese es el mayor problema. Ni siquiera se trata solo de la seguridad en el deporte, sino de todo lo demás que conlleva».
EL TRIBUNAL SUPREMO SE PRONUNCIA SOBRE LOS DEPORTISTAS TRANS EN LOS DEPORTES FEMENINOS
La polémica en torno al equipo de voleibol de la SJSU se convirtió en uno de los ejemplos más sonados del debate sobre los deportistas que se identifican como trans en los deportes femeninos. Varios equipos de la Mountain West dieron por perdidas sus partidas contra la Universidad Estatal de San José durante esa temporada, debido a las dudas que suscitaba la participación de Fleming.
Slusser le dijo a Faulkner que, aunque fuera compañera de equipo de Fleming, seguía teniendo dudas sobre las diferencias físicas que se notaban en los entrenamientos.
«Solo tenía que entrenar con él. Ni siquiera jugaba contra él en un partido de verdad», dijo Slusser. «Así que, como mínimo, al menos pude conocer sus hábitos para poder protegerme un poco mejor. Pero, aun así, sigo recibiendo golpes por todo el cuerpo. Tenía moratones en las piernas de tantos golpes con la pelota».
Brooke y Blaire Fleming, de las Spartans de la Universidad Estatal de San José, coordinan una jugada durante el primer set contra las Falcons de la Fuerza Aérea en la pista Falcon Court del East Gym, en Colorado (Colorado), el 19 de octubre de 2024. (Andrew Getty Images)
Añadió que los rivales se encontraban en una situación aún peor porque no estaban tan familiarizados con la pista antes de salir a jugar.
«Estos otros equipos no saben en qué se están metiendo», dijo Slusser. «Eso es incluso peor que lo que yo tuve que pasar al ir a entrenar cada día, intentando mantenerme a salvo».
La sentencia del Tribunal Supremo en los casos «West Virginia B.P.J.» y «Little contra Hecox» otorga a los estados la facultad de mantener categorías deportivas separadas para mujeres y niñas en función del sexo biológico. La decisión supone una gran victoria para quienes han defendido que Title IX diseñó para proteger a las deportistas, no para obligarlas a competir contra hombres biológicos.
Una manifestante sostiene un cartel frente al Tribunal Supremo durante las vistas sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares en Washington, D.C., el 13 de enero de 2026. (AP PhotoJulia Nikhinson)
Slusser dijo que la Universidad Estatal de San José le falló a sus deportistas femeninas al dar prioridad a Fleming frente al resto de la plantilla.
«El hecho de que permitieran que esos estudiantes-deportistas —que eran hombres haciéndose pasar por mujeres— estuvieran protegidos por las Title IX , que estaban pensadas para proteger a las mujeres, es el mayor error que se cometió», dijo Slusser. «Mi propia universidad, la SJSU, decidió proteger a un hombre y no preocuparse por las otras 18 mujeres que también deberían haber sido protegidas».
Slusser también mencionó a Payton McNabb, una exjugadora de voleibol del instituto que sufrió lesiones graves tras recibir un remate en la cara de una rival transgénero en 2022.
«Esto podría arruinar la vida de la gente, y no solo en el deporte, sino en general», dijo Slusser.«Payton McNabb nunca volverá a ser la misma después de lo que le ha pasado, y eso es lo que estamos intentando evitar».
Unos manifestantes que se oponen a que los deportistas transgénero compitan en deportes femeninos se concentran frente al Tribunal Supremo en Washington, D.C., el 13 de enero de 2026, mientras en el interior se tramitan dos casos sobre la participación de chicas transgénero en equipos deportivos femeninos. (HeatherGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Para Slusser y otras mujeres que han librado esta batalla públicamente, la sentencia del martes supone una victoria legal que se ha hecho esperar mucho tiempo.
Y en cuanto a los estados que han aprobado leyes para proteger los deportes femeninos, el Tribunal Supremo ha dejado ahora claro que tienen la autoridad constitucional para hacerlas cumplir.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/brooke-slusser-supreme-court-transgender-ruling-biggest-win-female-athletes