¿Dónde está el valor en este NFL ? | OutKick Mic
Jonathan y Chad Withrow le preguntan a Armando Salguero qué posición es la más valiosa en NFL de este año
No sé muy bien por qué me hago estas cosas, pero he decidido enfrentarme cara a cara con ChatGPT en un simulacro de draft. Hace poco publiqué mi simulacro de draft definitivo y luego le pedí ChatGPT predijera toda la primera ronda. A continuación, verás en qué coincidimos y en qué nos diferenciamos.
Por favor, no se lo digáis a mis jefes, porque si la IA me deja fuera en el NFL , podrían darse cuenta de que no soy necesario. Rezad por mí, todos.
OUTKICK DE DRAFT OUTKICK 3.0: LOS COWBOYS CAUSAN SENSACIÓN, LOS JETS REFUERZAN SU DEFENSA INESTABLE
Una nota rápida antes de empezar: yo había previsto algunas jugadas, mientras que ChatGPT mantuvo ChatGPT intacto el orden actual (aunque no le dije explícitamente que no hiciera jugadas), así que algunas de nuestras diferencias tienen que ver tanto con la configuración del tablero como con los propios jugadores. ¡Allá vamos!
El escenario NFL cuenta con un telón de fondo que representa el puente de Fort Pitt, situado frente al Acrisure Stadium de Pittsburgh, Pensilvania, el 22 de abril de 2026. (Ethan Morrison / USA TODAY vía Imagn Images)
N.º 1 - Las Vegas
La elección de GPT: Fernando Mendoza, QB, Indiana
La elección Dan: Fernando Mendoza, QB, Indiana
GPT: Mendoza me pareció la combinación más clara entre la necesidad de un quarterback, el consenso y el potencial de convertirse en el quarterback franquicia en el número 1.
Dan: No hace falta explicarlo, está claro que Mendoza va a ser el número 1 del draft.
N.º 2 - New York Jets
La elección de GPT: Arvell Reese, LB/EDGE, Ohio
La elección Dan: David , EDGE, Texas
GPT: Le di a Reese a los Jets porque su versatilidad y su potencial defensivo encajan bien en un equipo que necesitaba un empujón en toda esa parte del campo.
Dan: Estoy muy seguro de que yo am y de que GPT se equivoca en esto.
N.º 3 - Arizona Cardinals
La elección de GPT: David , EDGE, Texas
La elección Dan: Arvell Reese, LB/EDGE, Ohio
GPT: He puesto a Bailey aquí porque pensaba que Arizona daría prioridad a un perfil de «edge» puro frente al de Reese, que es más híbrido.
Dan: Como creo que tengo razón con el n.º 2, creo que le sacaré dos selecciones de ventaja a GPT después de que los Cardinals elijan a Reese.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
N.º 4 - Tennessee
La elección de GPT: Jeremiyah Love, corredor, Notre Dame
La elección Dan: Jeremiyah Love, corredor, Notre Dame
GPT: Love parecía uno de esos corredores excepcionales capaces de cambiar la identidad de un ataque de un momento a otro.
Dan: Hay demasiado revuelo en torno a Love y los Titans como para no pensar que la cosa se va a calentar la noche del draft.
El corredor de Notre Dame, Jeremiyah Love, lleva el balón hasta la zona de anotación para marcar un touchdown en la primera parte del partido contra Syracuse, en el estadio de Notre Dame, en South Bend, el 22 de noviembre de 2025. (Michael Bend Tribune)
N.º 5 - New York Giants
La elección de GPT: Sonny Styles, LB, Ohio
La elección Dan: Francis Mauigoa, tackle ofensivo, Miami
GPT: Pensaba que los Giants usarían su primera elección entre las cinco primeras para fichar a un defensa que marcara la pauta y que luego volverían a la línea ofensiva.
Dan: No me desagrada la elección de GPT en este caso y puede que tenga razón, pero los Giants deberían dar prioridad a proteger a Jaxson Dart.
N.º 6 - Cleveland Browns
La elección de GPT: Spencer Fano, tackle ofensivo, Utah
La elección Dan: Carnell Tate, receptor abierto, Ohio
GPT: Pensaba que Cleveland optaría por la formación de tackle por defecto, ya que la protección de primera categoría se mantiene independientemente de quién acabe siendo el quarterback.
Dan: De nuevo, no es que me disguste la elección de GPT aquí, pero me gusta más la elección de Tate para Cleveland. Sin embargo, los Browns suelen evitar elegir receptores en la primera ronda.
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
N.º 7 - Commanders/Rams
La elección de GPT: Washington Commanders - Carnell Tate, receptor abierto, Ohio
La elección Dan: Los Rams (suben en el draft) - Makai Lemon, WR, USC
GPT: Mantuve a Washington en su puesto y le di a Tate porque me pareció el receptor más seguro para un equipo aspirante al título que intenta seguir alimentando su ataque.
Dan: Los Rams parecen un candidato claro para subir puestos en el draft y los Commanders, uno perfecto para bajar, así que creo que Los se colará en el Top 10 para fichar a un receptor.
N.º 8 - Saints/Cowboys
La elección de GPT: New Orleans Saints - Jordyn Tyson, receptor abierto, Arizona State
La elección Dan: Dallas (subir en el draft) - Sonny Styles, LB, Ohio
GPT: Hice que los Saints se quedaran donde estaban y eligieran a Tyson porque pensé que darían prioridad a incorporar a un receptor dinámico y peligroso.
Dan: Según el GPT, Styles va a ser elegido en el puesto n.º 5 por los Giants, así que los Cowboys no podrían hacer este movimiento en ese caso. Pronto sabremos quién tenía más razón en este tema.
N.º 9 - Kansas City Chiefs
La elección de GPT: Rueben Bain Jr., EDGE, Miami
La elección Dan: Spencer Fano, OL, Utah
GPT: Pensaba que Kansas City esperar un poco para reforzar la línea y fichar a un pass rusher de impacto antes de que se agotaran las opciones en esa posición.
Dan: Proteger a Patrick tiene que ser la prioridad número uno después de cómo fue la temporada pasada.
N.º 10 - New York Giants (procedente de los Bengals)
La elección de GPT: Francis Mauigoa, tackle ofensivo, Miami
La elección Dan: Mansoor Delane, CB, LSU
GPT: Hice que los Giants cambiaran el orden y se centraran en la línea ofensiva aquí, después de usar el número 5 en defensa.
Dan: Está claro que la primera elección de los Giants va a influir mucho en esta. En mi caso, el equipo se decanta primero por la línea ofensiva y luego por la defensa.
N.º 11 - Miami
La elección de GPT: Mansoor Delane, defensa central, LSU
La elección Dan: Caleb Downs, S, Ohio
GPT: Pensaba que Miami decantaría por un cornerback porque Delane parecía el titular más sólido de la línea defensiva que quedaba disponible.
Dan: Estoy de acuerdo con GPT en que el cornerback es una necesidad importante para Miami, pero esta elección se basa en el principio de «el mejor jugador disponible», según cómo ha ido el draft hasta ahora.
N.º 12 - Cowboys/Saints
La elección de GPT: Dallas - Dillon , S, Oregón
La elección Dan: New Orleans Saints (cambiar de posición para bajar en el draft) - Jordyn Tyson, WR, Arizona State
GPT: Dejé Dallas 12 y les di un safety a los Cowboys porque su secundaria necesitaba refuerzos casi tanto como la línea defensiva.
Dan: Puede que Tyson no aguante tanto tiempo, pero si lo hace, es una apuesta segura en esta posición.
N.º 13 - Rams/Commanders
La elección de GPT: Los Rams - Makai Lemon, receptor abierto, USC
La elección Dan: Washington Commanders (cambio de posición a cambio de una selección más alta) - Jermod McCoy, CB, Tennessee
GPT: Pensaba que los Rams se quedarían como estaban y elegirían a Lemon, un receptor con mucha experiencia que podría aportar desde el primer momento.
Dan: Es curioso que tanto GPT como yo pensemos que los Rams se quedarán con Lemon, con solo seis selecciones de diferencia.
N.º 14 - Baltimore Ravens
La elección de GPT: Olaivavega Ioane, OL, Penn State
La elección Dan: Rueben Bain Jr., EDGE, Miami
GPT: Pensaba que Baltimore se decantaría por su estrategia habitual de elegir al mejor liniero disponible y reforzar el centro de la línea.
Dan: Una vez más, se trata claramente de una situación en la que hay que elegir al «mejor jugador disponible».
N.º 15 - Tampa Bay Buccaneers
La elección de GPT: Akheem Mesidor, EDGE, Miami
La elección Dan: Akheem Mesidor, EDGE, Miami
GPT: Mesidor me pareció la combinación perfecta entre necesidad, valor y una ayuda inmediata en la presión al quarterback para Tampa Bay.
Dan: Ha pasado un tiempo, pero GPT y yo hemos elegido al mismo jugador para el mismo equipo en la misma posición.
El jugador de la línea defensivaMiami , Akheem Mesidor, derriba al quarterback de los Texas Aggies, Marcel Reed, durante un partido de la primera ronda de los College Football Playoffs en Kyle de College Station, Texas. (Jerome Miron/Imagn Images)
N.º 16 - New York Jets (procedente de los Colts)
La elección de GPT: Omar Jr., receptor abierto, Indiana
La elección Dan: Kayden McDonald, DT, Ohio
GPT: Después de darle a la defensa de los Jets el número 2, pensé que su segunda elección de primera ronda se aprovecharía mejor fichando a un receptor.
Dan: Los Jets tienen que mejorar muchísimo una de las peores líneas defensivas NFL, aunque eso signifique usar sus dos elecciones de primera ronda para fichar a jugadores de la línea defensiva.
N.º 17 - Detroit Lions
La elección de GPT: Kadyn Proctor, tackle ofensivo, Alabama
La elección Dan: Monroe Freeling, tackle ofensivo, Georgia
GPT: Me gustó el potencial y el perfil de potencia de Proctor para un equipo que sigue queriendo jugar al «bully-ball» en la línea de ataque.
Dan: La misma idea, pero con otro jugador.
N.º 18 - Minnesota
La elección de GPT: Kayden McDonald, DT, Ohio
La elección Dan: Dillon , S, Oregón
GPT: Pensaba que Minnesota más solidez defensiva en el interior que otro safety en este momento del draft.
Dan: Otra ronda en la que se elige al «mejor jugador disponible» y en la que los Vikings probablemente quieran bajar puestos en el draft.
N.º 19 - Carolina
La elección de GPT: Kenyon Sadiq, ala cerrada, de Oregón
La elección Dan: Kenyon Sadiq, ala cerrada, de Oregón
GPT: Sadiq era una opción demasiado acertada como arma para poner en aprietos a las defensas y ayudar a Bryce Young de inmediato.
Dan: ¿Para qué necesitamos máquinas si al final vamos a ponernos de acuerdo, am ??
N.º 20 - Dallas (procedente de los Packers)
La elección de GPT: Chris , CB, San Diego State
La elección Dan: Keldric Faulk, EDGE, Auburn
GPT: Pensaba que Dallas su segunda elección de primera ronda para fichar a un cornerback después de haber elegido antes a un defensa de la línea frontal.
Dan: Después de traspasar a Micah , lo lógico es sustituirlo por una de las elecciones que hemos conseguido en el traspaso.
N.º 21 - Pittsburgh Steelers
La elección de GPT: Ty Simpson, QB, Alabama
La elección Dan: Omar Jr., receptor abierto, Indiana
GPT: Pensaba que Pittsburgh dejaría por fin de dar vueltas al tema del quarterback y se decidiría por Simpson antes de que siguiera bajando en el draft.
Dan: Al principio del proceso, me hacía el gracioso diciendo que Simpson iría a los Steelers, pero empiezo a tener la sensación de que se va a ir a Arizona.
N.º 22 - Los Chargers
La elección de GPT: Peter , DT, Clemson
La elección Dan: Kadyn Proctor, tackle ofensivo, Alabama
GPT: Pensaba que a Jim Harbaugh le encantaría Peter como defensa interior capaz de marcar la pauta y dar un nuevo aire a la línea defensiva.
Dan: Proteger a Justin Herbert me parecía algo demasiado obvio como para ignorarlo si Proctor seguía disponible hasta este momento.
N.º 23 - Philadelphia Eagles
La elección de GPT: Blake Miller, tackle ofensivo, Clemson
La elección Dan: Blake Miller, tackle ofensivo, Clemson
GPT: Blake Miller parecía una elección muy típica de los Eagles, porque casi nunca dejan pasar la oportunidad de fichar a un buen jugador de la línea ofensiva cuando se presenta.
Dan: Es curioso ver que, a pesar de todas las diferencias importantes, seguimos teniendo estas elecciones aleatorias que coinciden exactamente y que luego encajan a la perfección en la primera ronda.
N.º 24 - Browns/Cardinals
La elección de GPT: Cleveland Browns - Colton Hood, CB, Tennessee
La elección Dan: Arizona Cardinals (subir en el draft) - Ty Simpson, QB, Alabama
GPT: Pensaba que Cleveland se quedaría donde está y se centraría en fichar un cornerback, mientras que Arizona podría esperar o buscar un quarterback más adelante.
Dan: ¿Te acuerdas de cuando dije que los Cardinals ficharían a Simpson? Sí, creo que lo han hecho mediante un intercambio para subir puestos en el draft y asegurarse así la opción de un quinto año con el quarterback.
El quarterback Ty Simpson, de los Alabama Tide Alabama , lanza un pase durante el partido contra los Missouri . (JamieGetty Images)
N.º 25 - Chicago
La elección de GPT: Zion Young, EDGE, Missouri
La elección Dan: Max Iheanachor, tackle ofensivo, Arizona State
GPT: Pensaba que Chicago esta posición para reforzar la presión sobre el pasador en lugar de seguir acumulando linieros.
Dan: No me imagino que los Bears no vayan a solucionar los problemas de su línea ofensiva con su elección de primera ronda.
N.º 26 - Buffalo
La elección de GPT: Keldric Faulk, EDGE, Auburn
La elección Dan: Cashius Howell, EDGE, Texas
GPT: Pensaba que la combinación de tamaño, potencia y potencial de Faulk lo convertía en la Buffalo más clara Buffalo como defensive end.
Dan: Mis mismos pensamientos, pero con otro jugador.
N.º 27 - San Francisco
La elección de GPT: Max Iheanachor, tackle ofensivo, Arizona State
La elección Dan: Peter , DT, Clemson
GPT: Pensaba que San Francisco centraría en la línea ofensiva antes de reforzar la defensa interior.
Dan: Al principio pensaba que Iheanachor acabaría en los 49ers, pero después de que renovaran a Trent Williams por dos años más, me pareció que tenía más sentido reforzar la línea defensiva.
N.º 28 - Houston Texans
La elección de GPT: Christen Miller, DT, Georgia
La elección Dan: Olaivavega Ioane, OL, Penn State
GPT: Pensaba que Houston por fin Houston una de sus primeras elecciones a reforzar la defensa interior, en lugar de seguir buscando soluciones para la línea ofensiva.
Dan: Houston que solucionar sus problemas en la línea ofensiva.
N.º 29 - Kansas City Chiefs procedente de los Rams)
La elección de GPT: Avieon Terrell, CB, Clemson
La elección Dan: Colton Hood, CB, Tennessee
GPT: Pensaba que Kansas City a por un cornerback más rápido y con mejor agarre después de haber cubierto otra necesidad al principio de la ronda.
Dan: La misma idea, pero con otro jugador.
N.º 30 - Miami (procedente de los Broncos)
La elección de GPT: KC Concepcion, receptor abierto, Texas
La elección Dan: KC Concepcion, receptor abierto, Texas
GPT: Concepción parecía el tipo de receptor ideal para un equipo de los Dolphins que busca rejuvenecer su ataque y reducir los costes.
Dan: Esta fue la elección que más me sorprendió que fuera la misma.
N.º 31 - New England Patriots
La elección de GPT: Jermod McCoy, CB, Tennessee
La elección Dan: Emmanuel McNeil-Warren, S, Toledo
GPT: Pensaba que Nueva Inglaterra se haría con los jugadores lesionados y apostaría por el talento de McCoy como cornerback al final de la ronda.
Dan: Aquí tenemos otra situación en la que los Patriots eligen al «mejor jugador disponible».
N.º 32 - Seattle Seahawks
La elección de GPT: Chase Bisontis, IOL, Texas
La elección Dan: Avieon Terrell, CB, Clemson
GPT: Pensaba que Seattle usaría su última elección de primera ronda para reforzar la línea ofensiva interior, a menos que bajara de posición en el draft.
Dan: Seattle necesita refuerzos en la posición de cornerback, así que eso me pareció lo más lógico.
¡Bueno, eso es todo! ¿Quién va a acertar más? ¡No te pierdas la primera rondaNFL el jueves por la noche para descubrirlo!
