Sage Steele: WNBA el talento generacional de Caitlin Clark
Sage Steele, presentadora de «The Sage Steele Show», afirma que la WNBA tratando como se merece a una jugadora de su generación como Caitlin Clark. Steele critica el arbitraje, que ha sido sistemáticamente deficiente, y que ha provocado numerosas faltas no señaladas contra Clark otras jugadoras esta temporada. Destaca que esta negligencia continuada pone en riesgo la creciente base de seguidores WNBA.
El periodista de ESPN Howard quiere que creas que la hostilidad hacia Caitlin Clark en la WNBA nada que ver con la raza, sino que se debe exclusivamente a que sacó la lengua en la cancha.
Bryant expuso su argumento durante su participación en el podcast «The Right Time With Bomani Jones».
«Yo digo que esto no es una cuestión racial», respondió Bryant a una pregunta sobre si los jugadores se están metiendo con Clark. «Creo que a la gente no le cae bien… Es casi como un truco de magia, ¿no? Es una jugadora popular, pero no especialmente querida por cómo se comporta en la cancha, ¿verdad? O sea, ¿cómo vas a salir ahí fuera, meter un montón de triples, sacar la lengua, meterte en la cara a la gente y luego quejarte cada vez que bajas al otro lado de la cancha?
Y siguió diciendo: «O estás metido en el partido o no lo estás, ¿no? Quiero decir, ¿se pueden tener las dos cosas a la vez? ¿Puedes mirar al árbitro y gritarle “Eso es falta” cada vez que tienes el balón? ¿No? Y luego, cuando metes una canasta, le pones cara de mal rollo a alguien y no sabes comportarte. ¿Eres duro o no lo eres? ¿En qué queda?»
Ahí lo tienes. Según Bryant, los jugadores Clark están metiendo los puños en la garganta Clark y le están metiendo los dedos en los ojos porque se queja a los árbitros.
Caitlin Clark el aro en el partido entre las Indiana y las Las Vegas , WNBA estrella WNBA . (David vía Getty Images)
La defensa que hace Bryant de los jugadores que se meten con Clark no Clark ningún sentido. Como OutKick a principios de esta semana, los medios de comunicación han inculcado a muchos jugadores la idea de que la popularidad Clark se debe principalmente a que es una mujer blanca heterosexual en una liga en la que aproximadamente el 70 % de los jugadores son negros o LGBTQ+. Hay muchísimos ejemplos de esto. Como es lógico, esa narrativa ha hecho que muchas de las supuestas víctimas de la liga le guarden rencor.
Pero la cosa no acaba ahí.
Los «matones raciales» de la liga han demostrado que apoyarán a ciertas jugadoras blancas —como Cameron Brink y Paige — porque han usado sus plataformas para hablar el lenguaje del activismo racial y sexual que se espera de ellas. Justo la semana pasada, Bueckers pidió que más WNBA contrataran a mujeres negras como entrenadoras principales.
Clark hace eso. Se dedica casi exclusivamente al baloncesto, lo que da la impresión a los críticos de que su silencio, de alguna manera, da rienda suelta a sus supuestos seguidores racistas, algo que WNBA DiJonai Carrington intentó dejar claro la temporada pasada.
«El silencio es un privilegio», dijo Carrington refiriéndose a que Clark se centrara en el baloncesto en lugar de en los supuestos problemas sociales que rodean a la liga.
Todo es transparente, aunque vaya en contra de la versión oficial.
David charla con Howard en el banquillo antes del partido entre los Boston Red Sox y los Oakland Athletics en el Oakland Coliseum de Oakland, California. Los Red Sox ganaron a los Athletics por 11-2. (Michael Athletics)
Por otra parte, no podemos esperar un análisis honesto de alguien como Howard . Hace dos años, publicó una columna en ESPN.com el 4 de julio titulada «Béisbol, barbacoa y la pérdida de la libertad este 4 de julio». En ella, instaba a los estadounidenses a no celebrar sus libertades a raíz de lo ocurrido el 6 de enero.
Según Bryant:
«VES LA TELE, aunque juraste que no ibas a prestar atención a las audiencias del Congreso del 6 de enero. No fue una decisión tomada desde la atalaya de un privilegio elegante, de ser demasiado rico como para que te importe, sino desde una disidencia total: un cansancio ante el «gaslighting» y las falsas equivalencias, los «¿y tú qué?», los cambios de reglas del juego que han marcado los últimos años. El espectáculo de jurados compuestos exclusivamente por blancos que absuelven a asesinos blancos de personas negras —orgullosos y que admiten su culpabilidad— es algo que, en gran medida, ya existía antes de que nacieras; por eso, durante los últimos 18 meses te has aferrado a una verdad: Los sucesos del 6 de enero, en los que los estadounidenses irrumpieron en el edificio legislativo más importante simbólicamente del mundo libre —y un presidente en funciones que, según se dice, se enfureció porque no lo llevaron al Capitolio para unirse a ellos—, son las traiciones más imperdonables al ideal estadounidense en toda tu vida».
SOPHIE ES TODO LO CONTRARIO A LA MAYORÍA DE WNBA . Y POR ESO ES UNA MEGASTAR
Sigue siendo un misterio por qué apareció una columna así en una web de deportes.
Hablando de quienes se autodenominan víctimas del racismo, Bryant se ha presentado como tal desde hace casi una década. En 2011, lo detuvieron acusado de agredir presuntamente a su mujer delante de su hijo de 6 años. Según MassLive, a Bryant también lo acusaron de agredir a un agente de policía después de que llegaran los agentes y, al parecer, lo vieran estrangulando a su mujer en público.
Después, su defensa echó la culpa —ya te lo imaginas— al racismo.
«Si Howard fuera blanco y estuviera en la calle teniendo exactamente la misma conversación con su mujer, nadie se habría dado cuenta», declaró su abogado, Buz Eisenberg, al Boston Herald.
«La raza sigue siendo un factor importante en nuestra sociedad y tenemos la intención de rebatir estas acusaciones por completo», añadió Eisenberg. «El niño de seis años tuvo que ver cómo tiraban a su padre sobre el capó de un coche y cómo lo maltrataban».
El portavoz de la Policía Estatal, David , rechazó esa explicación y dijo que la detención no tenía nada que ver con la raza.
Howard fue detenido, ante todo, porque las pruebas indican que agredió físicamente a una mujer», dijo Procopio. «Se le imputaron cargos adicionales porque se mostró agresivo con los agentes que lo detuvieron».
En pocas palabras, que te detengan tras haber agredido presuntamente a tu pareja y luego haberte enfrentado a la policía no es prueba de racismo.
Pero así es Howard . Bomani Jones no lo invitaría a su podcast si fuera de otra manera.
Presentan aCaitlin Clark Indiana , antes del partido contra las Golden State Valkyries en el Gainbridge Fieldhouse de Indianápolis, Indiana, el 15 de julio de 2026. (A.J. Mast/NBAE vía Getty Images)
Así que no es ninguna sorpresa ver a Bryant salir corriendo a defender a las mujeres negras que están atacando tan abiertamente a Caitlin Clark Clark esas críticas tan duras porque saca la lengua y se queja de las decisiones arbitrales.
Por cierto, eso me recuerda un poco a un jugador llamado Michael Jordan. Jordan burlarse de sus rivales sacando la lengua, lanzándoles comentarios provocadores sin parar, gritándoles a los árbitros y celebrando sus canastas justo delante de los defensores.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Howard ha escrito mucho sobre Jordan los años. Curiosamente, Bryant nunca ha dicho que por eso Jordan que le dieran un puñetazo en la garganta.
¿Por qué?
