Dan arremete contra la NCAA por la suspensión de Arion Carter | «Don't @ Me» conDan
Dan Dakich arremete contra la NCAA por suspender a Arion Carter, el linebacker de l Tennessee , por un billete de avión.
La caótica temporada baja del fútbol americano universitario sigue desarrollándose en los tribunales de todo el país, ya que cada día hay deportistas que demandan a la NCAA por cuestiones relacionadas con su elegibilidad como parte de la promoción de 2022.
Cuando la NCAA publicó un comunicado la semana pasada insistiendo en su decisión de no conceder una exención general a los miembros de la promoción de 2022 que se habían quedado al margen del debate sobre las nuevas normas de elegibilidad «cinco por cinco», se abrió la veda para los deportistas que se sentían como si los hubieran dejado tirados.
El viernes por la mañana, el Tribunal del Décimo Circuito aceptó la solicitud de «suspensión» presentada por la NCAA, lo que frena que los deportistas puedan acogerse a la exención general que el juez Sweeney había concedido a los deportistas de la promoción de 2022 a los que les quedaba un año de elegibilidad.
Aunque esto frena un poco el caos, ahora habrá una nueva oleada de demandas presentadas ante los tribunales estatales, en las que se han esgrimido distintos argumentos.
Aunque la NCAA debería ver esto como una victoria, los casos en su contra no harán más que aumentar a partir de ahora, ya que hemos visto que los demandantes ganan cada vez más a menudo en las instancias inferiores.
ARCHIVO - En esta foto de archivo del 12 de marzo de 2020, se ve la sede nacional de la NCAA en Indianápolis. La NCAA permitirá que los deportistas de las disciplinas de primavera —como los jugadores de béisbol, sóftbol y lacrosse— a quienes se les acortó la temporada por el brote de coronavirus, tengan un año más de elegibilidad. El Consejo de la División I de la NCAA votó el lunes 30 de marzo de 2020 a favor de ofrecer a los deportistas de disciplinas de primavera, independientemente del curso que cursen, la posibilidad de recuperar la temporada que perdieron, pero no garantizó la ayuda económica a los actuales estudiantes de último curso si vuelven a jugar el año que viene. (AP Photo/Michael Conroy, archivo)
Esos mismos deportistas a los que se les negaba una temporada extra de competición, debido a la decisión de la NCAA de excluirlos, empezaron a presentar demandas en los tribunales, desde California hasta South Carolina, alegando que deberían recibir los mismos beneficios que los que están cubiertos por la nueva estructura de elegibilidad.
Y por lo que hemos visto con las medidas cautelares y las órdenes de alejamiento provisionales que se conceden casi a diario, parece que un gran número de jueces están de acuerdo con los deportistas que han decidido enfrentarse a la NCAA ante los tribunales.
NFL Según la NCAA, los demandantes están ganando en los tribunales de primera instancia
Una de las últimas novedades se produjo el miércoles, cuando el Tribunal del Distrito 19 de Luisiana concedió una orden judicial provisional a un montón de deportistas que presentaron la misma demanda sobre la que los jueces de otros estados han estado dictando sentencias durante los últimos dos meses.
En la sentencia, se permite a los demandantes volver a la universidad a través del portal de traspasos ( NFL), siempre que lo hagan antes de la fecha límite del 1 de septiembre. Pero, en este caso, solo los deportistas que formaban parte de la demanda pueden aprovechar el plazo de siete días del portal de traspasos que ha ordenado el tribunal.
La NCAA no tiene intención de rendirse, ya que las demandas sobre la elegibilidad de la promoción de 2022 se están convirtiendo en una guerra legal sin cuartel
Dae'quan Wright, el número 8 de los Rebels de la Ole Miss , corre con el balón frente a los Hurricanes de la Miami durante la segunda parte de la semifinal de la CFP, el Vrbo Fiesta Bowl, en el State Farm Stadium el 8 de enero de 2026, en Glendale, Arizona. (Getty Images)
Sí, hay jugadores que ahora mismo están en los campos de entrenamiento de l NFL e y que formaron parte de esta demanda, y que, técnicamente, cuentan con el visto bueno del tribunal para volver a jugar otra temporada de fútbol americano universitario. No, no te estás volviendo loco, esto está pasando de verdad.
En respuesta a la última sentencia, el vicepresidente de la NCAA, Tim Buckley, ha publicado la siguiente declaración, en la que arremete contra los tribunales que dictan estas órdenes y contra los abogados que las solicitan.
«Los tribunales de todo el país que conceden exenciones a deportistas que no cumplen los requisitos y que ya han tenido todas las oportunidades para competir en la universidad —a veces sin siquiera celebrar una vista— no se dan cuenta del efecto desestabilizador que tienen sus sentencias en el deporte universitario», dijo Buckley. «Parece que los abogados que llevan estos casos no estarán satisfechos hasta que todos los deportistas profesionales puedan ver el deporte universitario como una opción de reserva, sin importar las oportunidades que eso les quite a quienes nunca tendrán la oportunidad de empezar su andadura en el deporte universitario».
Aunque hay mucha gente que está de acuerdo con la postura de la NCAA respecto a los deportistas que intentan rescindir un contrato de la NFL para volver a jugar una temporada más en la liga universitaria, la responsabilidad sigue recayendo en la organización, que decidió excluir a la promoción de 2022 de sus nuevas directrices.
Por eso, aunque todo esto se haya convertido en algo sacado de una novela de John Grisham, a la NCAA le cuesta ganarse la simpatía de la gente.
La sentencia del Tribunal del Décimo Circuito ahora complica un poco las cosas
Cuando el juez federal de distritoCharlotte Sweeney, de Colorado , concedió una exención general para todos los deportistas de la promoción de 2022 mediante una orden judicial, todo el mundo del deporte universitario se puso a buscar respuestas a toda prisa.
¿Se le ocurriría a una universidad que lo mejor para ella fuera readmitir a un deportista, solo unos días antes de que empiece la temporada de fútbol americano universitario?
El entrenador jefe de los Indiana , Curt Cignetti (Hoosiers ), levanta el trofeo P. Crumbley de los « George » tras derrotar a los Oregon Ducks en la semifinal de los College Football Playoffs, celebrada en el Chick-fil-A Peach Bowl, en el Mercedes-Benz Stadium, el 9 de enero de 2026, en Atlanta, Georgia. (Getty Images)
Bueno, eso no ha sido un problema para algunas universidades, como Indiana. Si hay una plaza disponible, los programas la van a aprovechar.
Todos sabían que todo este calvario podría llegar a su fin si la NCAA conseguía que se le concediera la «suspensión» mientras el Tribunal del Décimo Circuito tramitaba el recurso presentado por la organización.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ahora que el Décimo Circuito ha aceptado conceder una «suspensión», esto solo hará que los abogados presenten más demandas en los tribunales estatales.
