Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.

Ric Bucher, reportero veterano de « NBA », quiere que haya más hombres en las retransmisiones de « WNBA ».

En su podcast de esta semana, Bucher ha criticado a cadenas como ESPN y NBC por recurrir a mesas redondas formadas exclusivamente por mujeres durante su cobertura de « WNBA ».

«¿Por qué todos los comentaristas técnicos y presentadores de estudio son mujeres?», preguntó Bucher. «Las mujeres han ocupado diversos puestos en las retransmisiones nacionales de NBA . ¿Por qué no debería haber diversidad en las retransmisiones nacionales de WNBA ? ¿De qué tienen miedo las cadenas?».

Lo explicó con más detalle, argumentando que los analistas de « WNBA » suelen compartir la misma opinión.

«Hay algunas mujeres inteligentes que saben mucho de baloncesto, tanto en el plató como en la cabina de retransmisión, pero no oigo muchas opiniones diferentes ni debates».

«Todo se ve muy aséptico, monótono y repetitivo, sobre todo cuando se trata de temas polémicos. DiJonai le dio un golpe en la cabeza a Sophie Cunningham, y los comentaristas estaban debatiendo si se lo sancionaría como una falta flagrante de tipo 2. Parecía que les daba miedo decirlo, incluso después de que varias repeticiones mostraran que DiJonai [Carrington] ni siquiera intentó ir a por el balón. Los analistas del estudio tampoco lo hicieron mejor.

«Todo esto parece un club de chicas. Los medios protegen a la liga de cualquier escrutinio o crítica de verdad. Te lo vuelvo a preguntar: ¿de qué tienen miedo? ¿Que las jugadoras no puedan soportarlo? ¿Que criticar a una mujer en público no es forma de tratarla?»

UN EXPRESENTADOR DE ESPN DICE QUE CUNNINGHAM, DE « SOPHIE », MERECÍA SER EXPULSADA Y SANCIONADA, Y NO DIJONAI CARRINGTON, QUE LE HIZO UN «CLOTHESLINE»

Bucher tiene razón. Rara vez hay mucho debate entre los analistas de « WNBA », a pesar de lo polémicos que son los temas que tratan. Ya sea Caitlin Clark, el supuesto racismo, las cuestiones transgénero o el privilegio blanco, los analistas siempre dicen lo mismo.

Como era de esperar, la opinión general entre los analistas de WNBA es que « Clark » está sobrevalorada, que el privilegio blanco está a la orden del día, que los jugadores negros son víctimas del racismo y que las mujeres trans son mujeres.

Para ser una cadena que se promociona basándose en la «diversidad», el panel principal del programa « WNBA » de ESPN está formado por cuatro mujeres negras: Malika Andrews, Monica McNutt, Andraya Carter y Chiney Ogwumike.

SAM PONDER CRITICA A LOS « WNBA » POR SU COBARDÍA: «TENED VALENTÍA. DEFENDED A LAS MUJERES»

Chiney Ogwumike, Andrea Carter, Malika Andrews y Monica McNutt se hacen un selfie antes del partido de las estrellas de la « WNBA ».

Chiney Ogwumike, Andrea Carter, Malika Andrews y Monica McNutt se hacen un selfi antes del partido entre el Team Coop y el Team Spoon durante el All-Star 2026 de la AT&T WNBA , el 25 de julio de 2026, en el United Center de Chicago, Illinois. (NBAE vía Getty Images)

Dicho esto, no estamos necesariamente de acuerdo con Bucher en que un analista hombre sería de ayuda.

La mayoría de los hombres que trabajan en los medios deportivos, sobre todo en ESPN, no van a aportar mucha diversidad de opiniones al debate. Les da aún más miedo y les preocupa más encajar con la gente «de moda» en Threads y Bluesky.

Un ejemplo claro: el periodista de ESPN David Dennis Jr., que dijo que Sydney el American Eagle de Sweeney ad le dejó «mortificado».

Lo que necesita la cobertura de « WNBA » es alguien que aporte equilibrio al debate. Necesita a alguien que no tenga miedo de reconocer la racha récord de « Clark», que decir que obligar a las mujeres a cambiarse junto a los hombres en nombre del transgénero está mal, que Carrington cometió claramente una falta dura, que las acusaciones de «privilegio blanco» carecen de fundamento y que las mujeres negras son las agresoras.

Malika Andrews, Monica McNutt y Chiney Ogwumike hacen comentarios durante el draft de la « WNBA ».

Malika Andrews, Monica McNutt y Chiney Ogwumike hacen de comentaristas durante el draft de la WNBA de 2026, el 13 de abril de 2025, en The Shed, en Nueva York. (NBAE vía Getty Images)

Hasta ahora, la única analista que se ha mostrado dispuesta a ofrecer esta perspectiva, que es la que tiene la mayoría de la gente en todo Estados Unidos, es Stacey Dales, reportera de ESPN/NFL Network, que fue una estrella del baloncesto femenino.

A principios de este verano, Dales se enfrentó a Dennis Jr. y le dio una lección, ya que este intentó argumentar que Caitlin Clark ni siquiera estaba entre los cinco mejores bases de la WNBA.

Stacey Dales está en el campo del Ford Field.

La reporteraNFL Stacey Dales está en el campo tras un NFL entre los Buffalo y los Detroit Lions en el Ford Field de Detroit, Míchigan. (Todd Getty Images)

ESPN podría mejorar muchísimo su programa de estudio « WNBA » si sustituyera a ese Monica McNutt, que es un auténtico pesado, por Dales, mientras busca otros comentaristas creíbles, ya sean hombres o mujeres.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Aun así, hay que darle las gracias a Ric Bucher por llamar la atención sobre el hecho de que la cobertura de « WNBA » en los medios principales está plagada de chicas maliciosas, partidistas, que presumen de virtudes y que idolatran la raza.