WNBA Se enfrenta a un dilema disciplinario tras la publicación de Carrington sobre el «privilegio blanco», dirigida a « Indiana Fever»
El escolta de los Sky, expulsado del partido « Chicago », publicó «PRIVILEGIO BLANCO @indianafever» en Threads poco después de que lo echaran del partido
{{#rendered}} {{/rendered}}Chicago La escolta de las Sky, DiJonai Carrington, fue expulsada el sábado por la tarde por una falta flagrante de tipo 2 sobre la escolta de las Fever de l Indiana , Sophie Cunningham.
Después, parece que Carrington se fue al vestuario y soltó una acusación muy dura.
Poco después de que la expulsaran, Carrington publicó esto en su cuenta de Threads: «PRIVILEGIO BLANCO @indianafever».
{{#rendered}} {{/rendered}}¡Vaya!
Chicago La escolta del Sky, DiJonai Carrington, comete una falta flagrante de tipo 2 contra la escolta de l Indiana Fever, Sophie Cunningham. (IMAGN IMAGES vía Reuters Connect)
Tras una expulsión, un jugador se fue al vestuario e hizo una acusación que, al parecer, tenía motivos racistas. Es difícil imaginar que algo así pasara en otra liga deportiva profesional importante sin que la liga impusiera un castigo severo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las Fever acabaron ganando a las Sky por 90 a 86, pero eso parecía, como mucho, algo secundario.
A Carrington la expulsaron al final del primer cuarto tras golpear a Cunningham en la cabeza mientras la base de las Fever intentaba una bandeja. Los árbitros revisaron la jugada y la calificaron como falta flagrante de tipo 2, lo que conlleva la expulsión automática. Tuvieron que sujetar a Cunningham tras la jugada y parecía que les enseñaba a sus compañeras que le sangraba la boca.
El momento en que Carrington publicó ese mensaje parecía indicar, sin duda, que ella creía que la raza, o el «privilegio blanco», había influido de alguna manera en lo que pasó.
{{#rendered}} {{/rendered}}WNBA , QUIERE CENTRARSE EN EL BALONCESTO DESPUÉS DE AÑOS DE HABER INTEGRADO LA POLÍTICA EN SU OFERTA
Aunque Carrington no escribió específicamente «Los árbitros son racistas», cuesta encontrar otra forma de interpretarlo. A menos que, como ha etiquetado a las Indiana Fever, piense que la organización de las Fever es racista.
Sea como sea, el WNBA se encuentra en una situación terrible.
{{#rendered}} {{/rendered}}O bien la liga tiene que imponer una sanción dura a Carrington, lo que podría enfadar a otros jugadores de la « WNBA » y a ciertos sectores de los medios deportivos, o bien no hace nada y se arriesga a reforzar la idea de que se aplican criterios raciales diferentes, a pesar de que la comisionada Cathy Engelbert haya dicho recientemente ante el Congreso que la liga aplica sus normas y procedimientos disciplinarios de forma coherente en todos los partidos y con todos los jugadores.
Chicago El escolta de los Sky, DiJonai Carrington, llega al Wintrust Arena antes de un partido de la WNBA . (IMAGN IMAGES vía Reuters Connect)
OutKick Se pusieron en contacto con la Asociación de Jugadores de la « WNBA », la Asociación de Jugadores de la « WNBA » y la « Chicago Sky» poco después de la publicación de Carrington.
Se preguntó a la liga si interpretaba el mensaje como una acusación de que la raza o los prejuicios raciales habían influido en la expulsión de Carrington, si había hablado con Carrington sobre la publicación y si estaba estudiando el asunto para ver si se tomaban medidas disciplinarias.
{{#rendered}} {{/rendered}}A The Sky también les preguntaron qué quería decir Carrington, si estaba insinuando que había habido un sesgo racial en la decisión arbitral y si la organización respaldaba su interpretación.
OutKick También se pusieron en contacto con la WNBPA para preguntar si el sindicato cree que la raza o los prejuicios raciales influyeron en la expulsión de Carrington, si tiene pruebas de que haya desigualdades raciales en el arbitraje de la « WNBA » y si respalda la descripción de Carrington sobre el «PRIVILEGIO BLANCO».
Ninguna de las organizaciones respondió antes de la publicación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las quejas sobre el arbitraje forman parte del deporte profesional. Los jugadores creen que les pitan demasiadas faltas, los entrenadores piensan que a los rivales les pitan a su favor, y los aficionados están convencidos de que todos los árbitros han apostado por el rival de su equipo favorito.
Pero alegar el «privilegio blanco» justo después de una decisión arbitral es otra cosa. Da a entender que los árbitros no solo toman decisiones acertadas o erróneas en el baloncesto, sino que la raza podría influir en cómo se toman esas decisiones.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si eso es lo que quería decir Carrington, debería decirlo claramente y explicar qué pruebas tiene.
Si no es eso lo que quería decir, eso también se aclara bastante fácil.
Y hay otro dato importante que hay que tener en cuenta en este caso concreto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sophie Cunningham se ha convertido en una de las jugadoras más polémicas de la « WNBA » tras declarar públicamente que no cree que los hombres biológicos deban competir en deportes femeninos. Su postura ha provocado manifestaciones en los partidos de las Fever, contramanifestaciones posteriores y el desacuerdo abierto de otras personas dentro de la « WNBA », incluida la asociación de jugadoras.
Así que es muy posible que el mensaje de Carrington fuera más allá del arbitraje.
Una vez más, por eso es importante aclarar las cosas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Indiana La base de las Fever, Sophie Cunningham, se enzarza con la escolta de l Chicago , DiJonai Carrington, después de que esta última cometiera una falta contra Cunningham con un golpe en la cabeza de la base de las Fever. (IMAGN IMAGES vía Reuters Connect)
La Liga Nacional de Fútbol Americano ( WNBA ) no puede pasar años apoyando a los jugadores que hablan públicamente sobre política, raza, género y temas sociales, y luego considerar que la acusación de «PRIVILEGIO BLANCO» de un jugador no merece una suspensión.
Y la WNBPA también tiene un problema. El viernes, el sindicato dijo que «el odio, el abuso y la demonización de cualquier persona o grupo de personas, incluidas las personas transgénero» alimentan «el miedo, la división y el daño».
Bueno, si «cualquier persona o grupo» significa de verdad cualquier persona o grupo, entonces el sindicato no puede hacer una excepción cuando uno de sus propios jugadores saca a relucir el «PRIVILEGIO BLANCO» contra otro equipo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Carrington no solo publicó esa acusación públicamente, sino que lo hizo durante un partido y, al parecer, desde dentro del vestuario de los « WNBA ». Etiquetó a otra franquicia de los « WNBA ».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A la liga, al sindicato de jugadores y a Sky se les dio la oportunidad de explicar a qué se refería ella o, al menos, de decir si le habían preguntado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todavía no lo han hecho.
Por ahora, la acusación de dos palabras de Carrington habla por sí sola.