Los republicanos siguen confiando en que mantendrán la Cámara de Representantes
Fox News El corresponsal jefe del Congreso, Chad Pergram, tiene lo último sobre el equilibrio de poder en el Congreso en 'Special Report.'
Hubo cierta conmoción por el resultado de las elecciones de la semana pasada.
Pero en lo que se refiere al control de la Cámara de Representantes y el Senado, las cosas se situaron en general en el rango previsto por muchos observadores eruditos.
Había una alta probabilidad de un Senado republicano, con el GOP probablemente con uno o dos escaños para amortiguar la mayoría.
Se esperaba que la Cámara de Representantes estuviera reñida. La previsión era que el reparto de la Cámara reflejaría probablemente la división entre la mayoría y la minoría actual. La única cuestión era qué partido sería mayoritario. Y era muy probable que el control de la Cámara reflejara el resultado de las elecciones presidenciales.
Mientras que los republicanos de la Cámara de Representantes, dirigidos por el Presidente de la Cámara Mike Johnson, republicano de La Haya, van camino de conservar una estrecha mayoría, los demócratas del Senado, dirigidos por Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, fueron rotundamente derrotados el martes pasado. (Reuters)
Ya conoces el resto.
La Cámara está reñida, probablemente en manos republicanas. Cuando todo esté resuelto, los republicanos tendrán probablemente entre 221 y 223 escaños. El Senado pasó a GOP , con algunas recogidas.
Di lo que quieras sobre las elecciones presidenciales. Pero muy pocas predicciones sobre la Cámara de Representantes y el Senado fueron acertadas.
En el Senado, el mapa siempre ha favorecido a los republicanos. El GOP probablemente conseguiría un ascenso inmediato con el senador electo Jim Justice, republicano de Virginia Occidental, que ocuparía el escaño del senador saliente Joe Manchin, republicano de Virginia Occidental, que se unió a los demócratas.
Los senadores Sherrod Brown, demócrata deOhio, y Jon Tester, demócrata de Montana, fueron los demócratas más amenazados en este ciclo. Ambos representaban a estados que apoyaban fuertemente al presidente electo Trump. Pero Brown y Tester demostraron sistemáticamente que podían ganar sus contiendas en entornos difíciles. Además, tenían algo más a su favor: Brown y Tester siempre aparecen en las papeletas en años demócratas: 2006, 2012 y 2018.
Los demócratas ganaron la Cámara de Representantes y el Senado en 2006. Fueron las elecciones de los "seis años" del presidente George W . Bush. Las segundas elecciones de mitad de mandato suelen ser brutales para el partido del presidente en el Congreso. Los votantes devolvieron al ex presidente Obama a la Casa Blanca en 2012. Los demócratas ganaron la Cámara de Representantes en 2018.
2024? No es un buen año para los demócratas.
En Ohio, parece que el Sr. Trump ganó el Estado de Buckeye por una asombrosa diferencia de 11 puntos.
Siempre se creyó que el senador electo Bernie Moreno, republicano deOhio, se presentaría detrás del Sr. Trump y que el presidente electo necesitaba ganar en Ohio por unos 10 puntos para desbancar a Brown. Moreno acabó desbancando a Brown por 4 puntos.
El senador electo Dave McCormick, republicano por Pennsylvania, parece haber desbancado al senador Bob Casey, demócrata por Pennsylvania. El bajo rendimiento del vicepresidente Harris en el Estado de Keystone perjudicó realmente a demócratas como Casey. Harris perdió Pensilvania por unos dos puntos. ¿Algo más sobre Casey? Al igual que Brown y Tester, estaba en el mismo ciclo electoral: 2006, 2012, 2018 y 2024. Los demócratas habrían tenido una oportunidad de dar la vuelta a la Cámara si hubieran actuado mejor en Pensilvania. No consiguieron desbancar al ex presidente del Freedom Caucus, el representante Scott Perry, republicano de Pensilvania. Mientras tanto, los aspirantes de GOP derrotaron a los Rep. Susan Wild, demócrata por Pennsylvania, y Matt Cartwright, demócrata por Pennsylvania. Los demócratas necesitaban eliminar a Perry y mantener esos escaños para reclamar la Cámara.
El representante Matt Cartwright, demócrata por Pennsylvania, fue desbancado por el aspirante republicano Robert Bresnahan. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
A pesar de estar en el mismo barco que Brown, Tester y Casey, la senadora Tammy Baldwin, demócrata por Wisconsin, se impuso en un estado disputado por el Sr. Trump. La diputada y senadora electa Elissa Slotkin, demócrata de Michigan, también ganó en un estado en el que el Presidente entrante era el favorito.
En la Cámara de Representantes, los demócratas se aferraron a varios escaños clave que necesitaban para dar la vuelta a la Cámara. El representante electo Eugene Vindman, demócrata de Virginia, derrotó al republicano Derrick Anderson en el centro de Virginia. La Rep. Marcy Kaptur, D-Ohio va camino de mantener su escaño. Y Emilia Sykes, D-Ohio, ganó, a pesar de la derrota de Brown y el batacazo del Presidente electo.
El representante novato Gabe Vásquez, demócrata de Nuevo México, ganó la reelección, derrotando a la ex representante Yvette Herrell, republicana de Nuevo México, en lo que ha sido el distrito más oscilante del país. El distrito de Vásquez, en el sur de Nuevo México, ha oscilado entre los partidos en cada elección desde 2016. La demócrata Janelle Bynum aventaja a la representante Lori Chavez-Deremer, republicana de Ore. La representante Marie Gluesenkamp Perez, demócrata de Washington, supera a la republicana Joe Kent. Gluesenkamp Pérez fue la ganadora sorpresa de todas las elecciones a la Cámara en 2022.
UN "ESCENARIO MUY DIFERENTE" PARA LAS ELECCIONES A LA CÁMARA DE REPRESENTANTES EN 2024
Durante una entrevista con su colega Bret Baier, el representante Adam Smith, demócrata de Washington, citó cómo moderados como Gluesenkamp Pérez hicieron campañas a la medida de sus distritos y consiguieron la reelección.
"En el caso de Marie, el partido demócrata del estado de Washington la criticó por algunos de sus votos y algunas de las posiciones que ha adoptado. La amenazaron con unas primarias. Y luego salió y ganó en un distrito de Trump más seis", dijo Smith.
Smith añadió que sus compañeros demócratas "deberían aprender mucho" de personas como Gluesenkamp Pérez, los congresistas Don Davis, demócrata de Carolina del Norte, Pat , demócrata de Nueva York, y Vásquez. Don Davis, demócrata de Carolina del Norte, Pat Ryan, demócrata de Nueva York y Vásquez.
La representante Marie Gluesenkamp Perez, demócrata de Washington, ganó la reelección a su contrincante republicano Joe Kent. (Getty Images)
En otras palabras, los demócratas parecían hacer muchas de las cosas necesarias para hacerse con el control de la Cámara.
Pero no lo suficiente.
Toma California.
Se pensó que el Vicepresidente Harris a la cabeza de la candidatura podría ayudar a los demócratas a dar la vuelta a cinco o seis escaños sólo en el Estado Dorado. Harris es el antiguo Fiscal General del Estado y senador de EEUU.
Ni hablar.
La Rep. Young Kim, republicana de California, se impuso en su carrera. Los Reps. David Valadao, republicano por California, Ken Calvert, republicano por California, Michelle Steel, republicana por California, y John Duarte, republicano por California, están dispuestos a mantener sus escaños. Las cosas siguen muy reñidas entre el representante Mike García, republicano por California, y el aspirante demócrata George Whitesides. Lo mismo ocurre con el demócrata Dave Min y el republicano Scott Baugh en el distrito 47 del Congreso del estado. La representante Katie Porter, demócrata por California, dejó vacante ese escaño en su infructuosa carrera hacia el Senado.
El congresista Darrell Issa, republicano por California, señaló un cambio "significativo" en las tendencias de los votantes en su estado natal, de color azul intenso, en este ciclo. (AP Photo/Gregory Bull)
"Son zonas que han sido bastiones demócratas, y estamos a una fracción de porcentaje de llevarnos dos más. Así que el cambio de votantes fue significativo en un estado profundamente azul. No nos engañemos. Somos un estado profundamente azul. Pero el cambio es significativo", dijo el representante Darrell Issa, republicano de California, en Fox Business.
El desglose actual en la Cámara es el siguiente:
432 miembros. 220 republicanos, 212 demócratas. Hay tres vacantes: Los últimos Reps. Sheila Jackson Lee, D-Tex. y Bill Pascrell, D-N.J., fallecieron. El ex representante Mike Gallagher, republicano de Wisconsin, dimitió. Estos escaños son distritos partidistas. Así que, en realidad, con 435 miembros, el desglose debería ser probablemente de 221 republicanos y 214 demócratas.
EL AUGE DE LA AI: ¿CUÁNDO LA REGULARÁ EL CONGRESO?
Cuando todo esté dicho y hecho, las campañas habrán gastado varios miles de millones de dólares en las elecciones a la Cámara de Representantes. Y los resultados: probablemente los mismos que ahora. Una probable mayoría republicana a uno o dos escaños del reparto actual.
Digamos, por el bien del argumento, que son 221 republicanos frente a 214 demócratas. Con un margen de siete votos, los republicanos sólo pueden perder tres votos de su lado antes de necesitar la ayuda de los demócratas para aprobar proyectos de ley. Ese es precisamente el mismo problema que atormentó a la mayoría republicana durante los dos últimos años. Es un problema aprobar cualquier cosa con más de unos pocos tránsfugas, o si faltan uno o dos republicanos. Como siempre digo, intenta reunir a 435 personas en la misma habitación al mismo tiempo.
Para los republicanos, una sólida victoria del presidente electo Trump impondrá probablemente la disciplina de partido para muchas de sus iniciativas legislativas. Pero, ¿qué ocurrirá cuando el GOP intente avanzar en la reforma fiscal, y los halcones del presupuesto se opongan porque dispara el déficit? ¿O si los republicanos de Nueva York exigen la restauración de la deducción fiscal estatal y local, conocida como SALT?
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Es probable que los republicanos tengan 53 escaños en el Senado. Pero eso está muy lejos de los 60 votos necesarios para romper un filibustero. Y aunque 53 es mucho mejor que los 51 que tenían los demócratas en este Congreso, no hay que olvidar que las senadoras Collins, republicana de Maine, y Murkowski, republicana de Alaska, a veces se opusieron a la ley. Susan Collins, republicana de Maine, y Lisa Murkowski, republicana de Alaska, se opusieron en ocasiones a la Administración Trump la última vez.
Estos son los posibles quebraderos de cabeza que podrían entorpecer el GOP a la hora de gobernar. Los republicanos están más alineados ahora que cuando el presidente electo Trump entró en funciones en 2017. Pero siempre se trata de las matemáticas en el Capitolio. Y el álgebra parlamentaria presenta algunas ecuaciones desafiantes que los republicanos deben resolver para aplicar sus políticas en el 119 Congreso.
Más de Política
