Mark : Muéstrame un régimen comunista que sea un «paraíso para los trabajadores»
ADVERTENCIA: Contenido explícito —Fox News , Mark , critica sin piedad el discurso del Día de la Independencia del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani; habla de cómo el comunismo destruye las sociedades y mucho más en «Life, Liberty & Levin».
El auge de los candidatos socialistas por todo Estados Unidos ha reavivado un debate de larga data sobre hasta qué punto se ha desplazado hacia la izquierda el Partido Demócrata. Veteranos de la política de ambos partidos han declarado Fox News que el éxito de este movimiento es fruto de décadas de cambio ideológico que comenzó en las instituciones culturales, y que no hacerle frente podría tener graves consecuencias para el futuro del país.
«Yuri Bezmenov, un desertor del KGB, ya advirtió hace unos 40 años de los planes de “gran lavado de cerebro” para socavar a Estados Unidos y a Occidente», declaró Fox News la concejala republicana de Nueva York Inna Vernikov, que creció en la Ucrania soviética.
«Lo que estamos viendo ahora no tiene nada que ver con un movimiento «de base»; es el resultado de décadas de campañas para socavar el pensamiento y el estilo de vida estadounidenses». informó
Esa campaña, según sostienen algunos expertos, es la razón subyacente del auge de candidatos socialistas como el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y los candidatos que él apoyó para el Congreso el mes pasado, así como la alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, el senador Bernie Sanders, Abdul El-Sayed en Michigan y otros muchos candidatos que defienden la ideología socialista.
LOS SOCIALISTAS DEMOCRÁTICOS YA NO ESTÁN EN LA PERIFERIA
Fox News ha hablado con varios expertos que han advertido sobre la expansión del comunismo en Estados Unidos y han explicado cómo hemos llegado a esta situación (John Getty Images Empire State Realty Trust; Alex Getty Images Joe Getty Images Fane; StephGetty Images)
«Las estrategias marxistas han ido incorporando poco a poco a la corriente principal ideas que antes eran marginales, como que “Estados Unidos es sistemáticamente racista”, que “todos los policías son unos cabrones” o que “el capitalismo es el mal”», explicó Vernikov. «Los principales culpables son el sistema educativo, cada vez más a merced de sindicatos de profesores radicalizados, y los políticos demócratas moderados que se han negado a plantar cara —y, en la mayoría de los casos, han apoyado— a sus compañeros radicales y antioccidentales. Y, antes de que te des cuenta, tenemos a un alcalde socialista empeñado en destruir nuestro sistema de valores y a tres de sus compinches de camino al Congreso».
Mike , investigador principal de la Fundación Heritage que huyó de la Cuba comunista Cuba en los años 70, le dijo a Fox News que el camino hasta llegar a este punto, a lo largo de las últimas décadas, lo allanó la «larga marcha a través de las instituciones», en la que «la izquierda cultural se hizo con el control del sistema educativo desde primaria hasta secundaria, la educación superior, los cines de autor, los medios de comunicación, el mundo del entretenimiento y los museos».
El senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, posa junto a Troy Jackson, a la izquierda, que se presenta a gobernador de Maine, y al entonces candidato demócrata al Senado de EE. UU. Graham Platner, durante una parada de la gira «Fighting Oligarchy» en el campus de la Universidad de Maine el 24 de mayo de 2026, en Orono, Maine. (Joe Getty Images)
González, coautor del libro «NextGen Marxism: What It Is and How to Combat It» (El marxismo de nueva generación: qué es y cómo combatirlo), se refirió a un nuevo y exhaustivo informe de la Casa Blanca que concluía que el Museo Nacional de Historia Americana (NMAH) de la Institución Smithsonian se ha convertido en una institución financiada por los contribuyentes que está sujeta a una «captura ideológica» y se dedica a un «activismo político extremo».
«La gente cree que Estados Unidos es excepcional porque es rico y poderoso, lo cual supone un malentendido total del excepcionalismo estadounidense y del concepto de excepcionalismo. El excepcionalismo estadounidense no tiene nada que ver con que Estados Unidos sea libre, rico y poderoso», dijo González.
«Al contrario, Estados Unidos es rico y poderoso gracias a su naturaleza excepcional. Y eso no tiene nada que ver con ser rico y poderoso. Tiene que ver con el hecho de que Estados Unidos basó su soberanía en el concepto de los derechos naturales. Dejaron de reclamar sus derechos como ingleses y, en su lugar, empezaron a reclamarlos como seres humanos bajo el concepto de los derechos naturales: que tienen esos derechos que les ha otorgado el Creador de forma natural, y que esos derechos son eternos. A Mamdani no le han enseñado nada de esto. En cambio, le han enseñado a odiar a Estados Unidos —que es estructuralmente opresivo y sistémicamente racista— y ese ha sido el mensaje de estas instituciones».
El alcalde Zohran Mamdani pronuncia un discurso para mark 250.º aniversario de los Estados Unidos de América en el Ayuntamiento de Nueva York, el 3 de julio de 2026. (Anna vía Reuters)
A medida que crece la preocupación por el auge del socialismo y el comunismo, los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA) están adoptando y poniendo en marcha un programa político actualizado que ataca de lleno lo que muchos conservadores consideran el marco constitucional y el sistema de seguridad pública de Estados Unidos, incluyendo propuestas para abolir el Senado de EE. UU., sustituir el Colegio Electoral, recortar la financiación de los cuerpos de policía y acabar con las cárceles.
González le dijo a Fox News que, si tuviera que poner una fecha a cuándo empezó a dispararse la toma de control cultural por parte de la izquierda, sería en los años 80.
«Todo empezó de verdad en los 80 porque los miembros de la Nueva Izquierda que habían sido terroristas, como el Weather Underground, las Panteras Negras y demás, salieron de su escondite y empezaron a hacerse con el control del profesorado», explicó González.
«Se adentran en los ámbitos culturales y, a finales de los 80, ya tienes la doctrina de la teoría crítica de la raza; antes de eso, está la teoría jurídica crítica, que se impone en las facultades de Derecho y luego se extiende a todas las facultades, hasta llegar a las universidades de la Ivy League en la segunda década del siglo XXI con Obama, Obama el entorno propicio para ello».
En los últimos meses se ha hablado mucho de la desaparición de los «moderados» dentro del Partido Demócrata, y hay quien lo achaca a lo que González denominó la «diezmación» de los demócratas moderados en los distritos rojos y morados durante la Obama .
Obama, que durante sus primeros años en la política se movía en muchos de los mismos círculos Chicago y cívicos Chicago que Bill , antiguo cofundador de Weather Underground, los conservadores suelen acusarle de abrir la puerta al extremo izquierdo del partido con su retórica y sus políticas de gran intervencionismo estatal, como el Obamacare. Durante los ocho años de mandato Obama, los demócratas perdieron más de 1.000 cargos electos en todo el país, incluidos 63 escaños en la Cámara de Representantes, 12 en el Senado, 12 gobernaciones y unos 940 escaños en las legislaturas estatales, en uno de los mayores retrocesos del partido en las elecciones secundarias de la historia moderna.
Durante la presidencia Obama, mientras los demócratas moderados perdían cargos electos por todo el país, surgieron varios movimientos de izquierda muy sonados, como Occupy Wall Street y Black Lives Matter. El país también fue testigo de protestas generalizadas y, en algunas ciudades, de disturbios, tras varios tiroteos policiales muy sonados, como los disturbios en Ferguson, Missouri, tras el tiroteo de Michael en 2014.
¿Cómo pasó el Partido Demócrata de tener líderes pragmáticos y bipartidistas en los años 80 y 90 a la división entre socialistas y moderados que hay hoy en día? González sugirió que el patriotismo es la clave de todo esto.
«Me remontaría aClinton», dijo González cuando le preguntaron por la última vez que el Partido Demócrata tuvo líderes capaces de plantarle cara al ala socialista. «Diría que Tip O'Neill y Dick ; eran personas con las que discrepaba totalmente cuando yo estaba vivo por aquel entonces; no estaba de acuerdo con ellos en la política hacia Centroamérica, pero amaban la bandera, amaban a Estados Unidos, amaban el capitalismo. Tip O’Neill no habría aguantado las tonterías de Mamdani sobre el colectivismo o la expropiación de los medios de producción».
Una encuesta de Gallup publicada a finales de junio reveló que el orgullo nacional de los estadounidenses ha caído a su nivel más bajo en los 25 años de historia de la encuesta, y solo el 53 % afirma sentirse «extremadamente» o «muy» orgulloso de ser estadounidense. La encuesta también reveló una marcada división partidista: el 93 % de los republicanos dijo sentirse extremadamente o muy orgulloso de ser estadounidense, frente al 27 % de los demócratas, lo que confirma la tendencia al aumento de las diferencias en cuanto al orgullo nacional entre ambos partidos.
El veterano estratega demócrata Hank Sheinkopf le dijo a Fox News que la división política en Estados Unidos se reduce ahora, básicamente, a dos grupos: los que aman al país y los que no.
Los manifestantes llevan banderas del Partido Comunista de EE. UU. durante una manifestación del Primero de Mayo en Minneapolis, Minnesota. (DerekFox News )
«Si odias este país, da igual que seas republicano o demócrata», dijo Sheinkopf. «Si alguien odia el país, tienes la obligación de hacer todo lo que puedas para detenerlo. Y la gente que te dice que odia este país quiere decir que también odia a sus habitantes. Odian las diferencias, odian las sociedades multiétnicas, odian la democracia occidental y van a hacer todo lo que puedan para acabar con ella. Si echas un vistazo a la página web de la DSA, queda bastante claro».
En cuanto a lo que se puede hacer para frenar la expansión de la ideología comunista dentro del Partido Demócrata, Sheinkopf dijo que los demócratas tienen que «mostrar un verdadero espíritu partidista en lugar de limitarse a parlotear sin parar», centrándose menos en el presidente Donald y más en plantear «argumentos programáticos» sobre temas de fondo.
«La baja participación beneficia al enemigo; el enemigo son los enemigos de la democracia, y la gente tiene que dejar de pensar en términos de republicanos o demócratas», dijo Sheinkopf, refiriéndose a la baja participación en lugares como la ciudad de Nueva York, donde los socialistas han conseguido grandes victorias.
Sheinkopf explicó que, además de los fallos de liderazgo dentro del Partido Demócrata, su generación hizo un «pésimo trabajo» a la hora de advertir a sus hijos de los peligros del socialismo y, en su lugar, les inculcó la «religión llamada justicia social».
«Lo que pasa es que esto marca el inicio de la caída de la civilización occidental por su desintegración, y esa es la tontería que la gente no acaba de entender», dijo Sheinkopf.
Fox News publicada en marzo reveló que un 38 % de los votantes registrados —una cifra récord— afirmaba que sería positivo que Estados Unidos dejara atrás el capitalismo y se encaminara hacia el socialismo, lo que supone un aumento respecto al 32 % de 2022 y al apenas 18 % registrado cuando se planteó la pregunta por primera vez en 2010, lo que pone de manifiesto una creciente apertura hacia las ideas socialistas, aunque la mayoría de los votantes siga oponiéndose a ese cambio.
Las organizaciones comunistas y socialistas también han ganado cada vez más protagonismo en manifestaciones de gran repercusión durante el último año. Durante las protestas del Primero de Mayo en Minneapolis esta primavera, miembros del Partido Comunista de EE. UU. y de la Organización Socialista Freedom Road marcharon junto a otros grupos activistas portando pancartas comunistas y socialistas, mientras los participantes pedían una «revolución» y mostraban mensajes anticapitalistas, según informó ampliamenteFox News .
Se han vivido escenas parecidas en las manifestaciones de Nueva York, donde organizaciones comunistas han repartido abiertamente folletos, han ondeado banderas comunistas y han promovido la ideología marxista en las grandes protestas contra Trump.
Este giro político ha llamado la atención del presidente Trump, quien a principios de este mes, en un discurso pronunciado en el Monte Rushmore, describió el comunismo como «la mayor amenaza» a la que se enfrenta Estados Unidos.
«Es la mayor amenaza para nuestro país, por encima incluso de la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, Pearl Harbor o incluso el 11-S», dijo Trump. «No vamos a dejar que esto nos pase. Créeme, no vamos a permitirlo, porque el comunismo es el enemigo de la gente libre».
Los historiadores calculan que los regímenes comunistas —muchos de los cuales se autodenominaban Estados socialistas— de la Unión Soviética, China, Camboya y otros lugares fueron responsables de la muerte de más de 100 millones de personas durante el siglo XX a causa de ejecuciones, trabajos forzados, hambrunas y represión política.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Manifestantes afiliados a los Comunistas Revolucionarios de Estados Unidos sostienen una pancarta durante una marcha del Primero de Mayo en Minneapolis, Minnesota. (DerekFox News )
«Hay que tomarse esto muy en serio», declaró González a Fox News . «Mamdani te habla del colectivismo; esa es una de las formas de saber que es comunista. No te dice lo que viene después del colectivismo: los gulags son la consecuencia del colectivismo, y el propio Marx te explica por qué los gulags son la consecuencia del colectivismo».
«Marx dice en el Manifiesto que, cuando le quitas la propiedad a la gente, se enfada muchísimo y va a plantar cara, y vas a necesitar “medidas despóticas”. Eso es lo que dice la traducción al inglés del original alemán: “medidas despóticas”. En otras palabras, vas a tener que ser represivo. Y eso son los gulags. Y eso viene tras el colectivismo. Estados Unidos tiene que entender que hay un espectro que acecha al país, y es el comunismo. Tienen que darse cuenta de esto».
