Imprimir
Close
Seis republicanos de la Cámara de Representantes se oponen a Trump en un punto clave de la agenda en una votación impulsada por los demócratas
Por Elizabeth Elkind
Publicado el 11 de febrero de 2026.
La Cámara de Representantes aprobó el miércoles una ley destinada a revocar los aranceles Donald presidente Donald a Canadá, después de que varios republicanos se unieran a los demócratas en una inusual reprimenda al GOP de Estado GOP .
Los demócratas lograron que se votara una medida para revocar la emergencia nacional declarada por Trump en la frontera norte utilizando un mecanismo para forzar la votación a pesar de las objeciones de la mayoría de la Cámara de Representantes, denominado «resolución privilegiada».
Los seis republicanos que votaron a favor de la medida son los diputados Dan (republicano por Washington), Kevin (republicano por California), Don Bacon (republicano por Nebraska), Jeff (republicano por Colorado) y Brian (republicano por Pensilvania).
Un demócrata, el representante Jared Golden, de Maine, votó con la mayoría de los republicanos sobre este asunto. Se aprobó por 219 votos a favor y 211 en contra.
El presidente Donald y el primer ministro canadiense Mark (BonnieBloomberg; Adrian Wyld /The Canadian Press vía AP, a la derecha.)
Cuando la votación estaba a punto de salir adelante, Trump lanzó una advertencia a los republicanos que se le habían opuesto.
«Cualquier republicano, tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, que vote en contra de los ARANCELES sufrirá graves consecuencias cuando lleguen las elecciones, ¡incluidas las primarias!», publicó Trump en Truth Social.
Cuando le pidieron a Kiley que comentara sobre Trump, dijo Fox News : «Se trataba de una resolución relacionada con la emergencia declarada por el presidente por el fentanilo procedente de Canadá. El Congreso tiene la obligación, en virtud de la Ley de Emergencias Nacionales, de evaluar cada seis meses si la emergencia sigue vigente. Canadá ha tomado medidas muy estrictas contra el fentanilo, así que no hay motivos para prorrogar la emergencia otros seis meses».
Por su parte, Hurd declaró a Fox News que sus electores se veían «directamente afectados por estas políticas».
«La votación de hoy se basa, ante todo, en la Constitución. El artículo I otorga al Congreso la facultad de regular el comercio con naciones extranjeras y de establecer aranceles. Con el tiempo, el Congreso ha delegado una autoridad limitada al Poder Ejecutivo, sobre todo en asuntos relacionados con emergencias nacionales. Pero esas delegaciones nunca tuvieron la intención de servir como un mecanismo permanente para una política comercial de gran alcance y a largo plazo», añadió.
«Si hoy normalizamos amplios poderes comerciales de emergencia, debemos esperar que un futuro presidente —sea del partido que sea— recurra a esa misma autoridad de formas a las que muchos de nosotros nos opondríamos rotundamente. La coherencia institucional es importante. La Constitución no cambia según quién ocupe la Casa Blanca. Mi responsabilidad es defender la separación de poderes, independientemente de lo que convenga políticamente».
Trump firmó una orden ejecutiva en febrero de 2025, por la que se imponía un arancel adicional del 25 % a la mayoría de los productos procedentes de Canadá y México. La energía procedente de Canadá estaba sujeta a un arancel adicional del 15 %.
En ese momento, la Casa Blanca dijo que era un castigo por la falta de voluntad de esos países para hacer más por detener el flujo de inmigrantes ilegales y drogas ilícitas hacia Estados Unidos.
Los detractores de la estrategia arancelaria de Trump han criticado especialmente sus medidas contra Canadá, alegando que perjudican injustamente a uno de los aliados y socios comerciales más cercanos de Estados Unidos, en detrimento de los propios estadounidenses.
El diputado Gregory Meeks durante una mesa redonda con la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes en el edificio Rayburn House Office Building, el 12 de febrero de 2025, en Washington, D.C. (KaylaGetty Images)
«En el último año, los aranceles han supuesto un gasto de casi 1.700 dólares para las familias estadounidenses. Y se prevé que ese gasto aumente en 2026», afirmó el miércoles durante el debate el diputado Gregory Meeks, demócrata por Nueva York, que lidera la iniciativa legislativa.
«Y desde que se impusieron estos aranceles, las exportaciones de EE. UU. a Canadá han caído más de un 21 %. Cuando vuelvo a casa, mis electores no me dicen que tengan 1700 dólares de sobra. Me piden que baje los precios de los alimentos, que baje el precio de la asistencia sanitaria y que haga que la vida sea más asequible.
«Canadá es nuestro amigo. Canadá es nuestro aliado. Los canadienses han luchado junto a los estadounidenses, ya fuera en la Segunda Guerra Mundial o en la guerra de Afganistán, donde 165 canadienses dieron su vida después de que nuestro país fuera atacado. No hay ninguna emergencia nacional, ni ninguna amenaza para la seguridad nacional que justifique estas amenazas».
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian , republicano por Florida, argumentó que el propio texto de la resolución pondría fin a la emergencia nacional relacionada con el fentanilo.
«Este señor de aquí: solo en su estado mueren 5.000 personas al año por culpa del fentanilo», dijo Mast refiriéndose a Meeks. «Así que, si quiere eludir la pregunta de quién va a pagar el precio de que él intente poner fin a una emergencia que, de hecho, por primera vez, ha hecho que Canadá se enfrente al fentanilo debido a la presión que se les está ejerciendo, ¿quién va a pagar el precio? Van a ser 5.000 residentes más de su estado. Esos son los que van a pagar el precio».
Dijo que la resolución «no era un debate sobre los aranceles», sino más bien un intento de los demócratas de «hacer como si no existiera la crisis del fentanilo».
La resolución fue presentada por los demócratas hace meses, pero quedó en suspenso debido a una medida impulsada por GOP de la Cámara de Representantes que impedía que esta revocara las declaraciones de emergencia de Trump.
El presidente ha recurrido a declaraciones de emergencia para eludir al Congreso en lo relativo a los aranceles, una medida que ha suscitado reacciones encontradas en el Capitolio.
El diputado Brian sale de una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU. el 22 de mayo de 2024. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
Pero esa medida expiró el mes pasado, y el intento GOP de la Cámara de Representantes de prorrogarla hasta el 31 de julio fracasó estrepitosamente el martes por la noche, cuando tres republicanos se unieron a los demócratas para oponerse a ella.
«Es hora de que el Congreso se pronuncie sobre los aranceles», declaró Bacon, uno de los republicanos que votó en contra de la política de Trump el martes y el miércoles, a Fox News .
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ahora el proyecto de ley pasa al Senado, que ya ha votado en otras ocasiones a favor de limitar la autoridad de Trump en materia de aranceles.
Sin embargo, aunque se apruebe allí, es probable que el presidente lo vete.
https://www.foxnews.com/politics/6-house-republicans-defy-trump-key-agenda-item-dem-pushed-vote