Maxine Waters se enfrenta al secretario del Tesoro por los aranceles y la inflación en una acalorada audiencia en la Cámara de Representantes.
La representante Maxine Waters, demócrata por California, exigió repetidamente una respuesta afirmativa o negativa al secretario del Tesoro, Scott , mientras el debate sobre la inflación se sumía en el caos.
Una votación clave en la Cámara de Representantes fracasó el martes por la noche después de que un pequeño grupo de republicanos de la Cámara se rebelara contra sus líderes por una medida que habría impedido al Congreso intervenir en la agenda arancelaria Donald presidente Donald .
Los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, Kevin , republicano por California, y Don Bacon, republicano por Nebraska, votaron «no» pocos minutos después de que comenzara el proceso, pero GOP la Cámara de Representantes mantuvieron abierta la votación durante más de media hora mientras trabajaban con otros republicanos que estaban indecisos y que finalmente votaron a favor del bill.
Esto ocurre después de que el presidente de la Cámara de Representantes ,Mike , republicano por Luisiana , se viera obligado a retrasar la votación siete horas mientras GOP trataban de sofocar un motín creciente dentro de sus filas.
Los demócratas habían planeado forzar una votación específica sobre los aranceles de Trump a Canadá en algún momento de esta semana.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , está tratando de sofocar una GOP en la Cámara por una votación que podría ayudar a mantener intacta la autoridad arancelaria Donald presidente Donald . (J. Scott AP Photo; WinGetty Images)
Pero Johnson cuenta con una mayoría muy ajustada y solo puede permitirse perder un voto para seguir aprobando cualquier medida siguiendo las líneas partidistas.
La votación que tuvo lugar el martes se denomina «votación sobre el reglamento», que es un mecanismo procedimental que establece las condiciones para el debate y la consideración final de leyes no relacionadas entre sí.
Las votaciones sobre las normas suelen seguir las líneas del partido, incluso si los proyectos de ley subyacentes cuentan con el apoyo de ambos partidos.
Esta vez, sin embargo, GOP de la Cámara de Representantes incluyeron en la norma una cláusula que, si se aprueba durante la votación, impediría que la cámara considerara una legislación que revocara los aranceles de Trump al menos hasta julio.
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, llega a la reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio el 4 de junio de 2025. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
El representante Kevin , republicano por California, dijo a los periodistas el martes que su problema no era con los aranceles de Trump, sino con el mecanismo utilizado por los líderes en su conferencia.
«La norma es presentar los proyectos de ley y establecer los parámetros para el debate. El objetivo no es introducir sigilosamente lenguaje ajeno al tema que amplíe el poder de los líderes a expensas de nuestros miembros», afirmó Kiley. «No votaré a favor de ninguna norma que contenga lenguaje de esa naturaleza».
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, confirmó a Fox News que votaría en contra de la norma debido a sus preocupaciones sobre la redacción relativa a la autoridad arancelaria.
Ambos acabaron cumpliendo esas amenazas el martes por la noche.
Es una frustración común entre los republicanos que creen que el Congreso ha cedido demasiada autoridad, incluida la relativa a los aranceles, al poder ejecutivo. Pero la mayoría no llegará al extremo de bloquear la agenda de comercio exterior de Trump.
El presidente Donald se reúne con el primer ministro canadiense Mark en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 6 de mayo de 2025, en Washington, D.C. (Anna Getty Images)
Por su parte, la representante Victoria Spartz, republicana por Indiana, declaró a The Hill que también votaría en contra.
Sin embargo, acabó votando «sí» junto con la mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Varios republicanos de la Cámara de Representantes dijeron Fox News que el cambio en el programa del martes era tanto un intento de dar más tiempo GOP para reunir los votos en contra como para resolver cualquier problema pendiente relacionado con la asistencia.
Pero resultó ser insuficiente después de que un pequeño grupo de GOP se unieran a los demócratas para acabar con la medida procedimental al final.
Más sobre política
