Maxine Waters se enfrenta al secretario del Tesoro por los aranceles y la inflación en una acalorada sesión de la Cámara de Representantes
La diputada Maxine Waters, demócrata por California, exigió una y otra vez una respuesta clara —sí o no— al secretario del Tesoro, Scott , mientras el debate sobre la inflación se va descontrolando.
Una votación clave en la Cámara de Representantes fracasó el martes por la noche después de que un pequeño grupo de republicanos de la Cámara se rebelara contra sus líderes por una medida que habría impedido al Congreso intervenir en la política arancelaria Donald presidente Donald .
Los diputados Thomas Massie, republicano por Kentucky; Kevin , republicano por California; y Don Bacon, republicano por Nebraska, votaron «no» a los pocos minutos de que empezara el proceso, pero GOP de la Cámara mantuvieron abierta la votación durante más de media hora mientras intentaban convencer a otros republicanos que aún estaban indecisos —y que, al final, votaron a favor del bill.
Esto ocurre después de que el presidente de la Cámara ,Mike , republicano por Luisiana , se viera obligado hace un rato a retrasar la votación siete horas mientras GOP intentaban sofocar un motín que se estaba gestando entre sus filas.
Los demócratas tenían previsto forzar una votación dirigida específicamente contra los aranceles de Trump a Canadá en algún momento de esta semana.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , está intentando sofocar una GOP en la Cámara por una votación que podría ayudar a mantener intacta la autoridad Donald presidente Donald en materia de aranceles. (J. Scott AP Photo; WinGetty Images)
Pero Johnson cuenta con una mayoría muy ajustada y solo puede permitirse perder un voto para seguir aprobando cualquier cosa siguiendo líneas partidistas.
La votación que tuvo lugar el martes se conoce como «votación sobre el reglamento», que es un mecanismo de procedimiento que establece las condiciones para el debate y la deliberación final de proyectos de ley no relacionados entre sí.
Las votaciones sobre el reglamento suelen seguir las líneas del partido, aunque los proyectos de ley en cuestión cuenten con apoyo bipartidista.
Esta vez, sin embargo, GOP de la Cámara de Representantes incluyeron una cláusula en el reglamento que, si se aprueba durante la votación sobre el reglamento, impediría que la Cámara debatiera cualquier proyecto de ley que revocara los aranceles de Trump, al menos hasta julio.
El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, llega a la reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio el 4 de junio de 2025 (Bill Clark Call, Inc. a través de Getty Images)
El diputado Kevin , republicano por California, dijo a los periodistas este martes por la mañana que su problema no eran los aranceles de Trump, sino más bien el mecanismo que utilizaba la dirección de su grupo parlamentario.
«La norma consiste en presentar los proyectos de ley en el pleno y establecer los parámetros del debate. El objetivo no es colar disposiciones que no tengan nada que ver y que amplíen el poder de la dirección a costa de nuestros miembros», dijo Kiley. «No voy a votar a favor de ninguna norma que incluya disposiciones de ese tipo».
El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, confirmó a Fox News que votaría en contra de la norma debido a sus reservas sobre la redacción relativa a la autoridad arancelaria.
Los dos acabaron cumpliendo esas amenazas el martes por la noche.
Es una frustración habitual entre los republicanos que creen que el Congreso ha cedido demasiada autoridad —incluso en materia de aranceles— al poder ejecutivo. Pero la mayoría no llegará al extremo de bloquear la agenda de comercio exterior de Trump.
El presidente Donald se reúne con el primer ministro canadiense Mark en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 6 de mayo de 2025, en Washington, D.C. (Anna Getty Images)
Por su parte, la diputada Victoria Spartz, republicana por Indiana, declaró a The Hill que ella también votaría «no».
Sin embargo, al final votó «sí» junto con la mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Varios republicanos de la Cámara de Representantes han dicho Fox News que el cambio en el programa del martes tenía como objetivo dar más tiempo a GOP para convencer a los que iban a votar «no» y resolver cualquier problema pendiente relacionado con la asistencia.
Pero al final resultó ser insuficiente, ya que un pequeño grupo de GOP se alió con los demócratas para acabar con la medida de procedimiento.
