Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

La plataforma demócrata de recaudación de fondos ActBlue ha demandado Texas general Texas , Ken Paxton, acusando al republicano de utilizar su cargo para llevar a cabo «represalias» con el fin de castigar al grupo por su labor política, y ha solicitado a un juez federal que bloquee sus investigaciones y acciones judiciales contra la organización.

«ActBlue está intentando hundirme», escribió Paxton, que se presenta al Senado por Texas, en X. «He demandado a la plataforma de recaudación de fondos por engañar a los estadounidenses al mentir sobre sus procesos de donación, que permiten donaciones fraudulentas y procedentes del extranjero».

«Haré que los que incumplan la ley rindan cuentas».

La demanda contra ActBlue, presentada el viernes ante un tribunal federal de Boston, pretende contrarrestar la demanda que Paxton interpuso el mes pasado ante un tribunal Texas , en la que acusa a ActBlue de engañar al Congreso y al público sobre sus prácticas de donación. ActBlue ha afirmado que las acciones de Paxton forman parte de una campaña de represalias ilegal dirigida contra la principal plataforma demócrata del país dedicada a la recaudación de pequeñas donaciones.

TEXAS , PAXTON, DEMANDA TEXAS LA PLATAFORMA DEMÓCRATA DE RECAUDACIÓN DE FONDOS ACTBLUE, ALEGANDO «DONACIONES FRAUDULENTAS Y EXTRANJERAS»

Un calendario con la cuenta atrás para las elecciones colgado en la oficina de ActBlue en Somerville, Massachusetts

En la oficina de recaudación de fondos de ActBlue, en Somerville (Massachusetts), hay colgado un calendario con la cuenta atrás para las elecciones. (Jessica Boston Globe vía Getty Images)

«Ken Paxton lleva más de dos años utilizando el poder que le otorga su cargo para investigar, acosar y demandar a ActBlue», ha declarado Lawrence Oliver, director jurídico de ActBlue, en un comunicado.

«A nadie debería pasarle por alto el momento en el que Paxton se está jugando su futuro político en su campaña para el Senado de EE. UU. y cómo está usando la Fiscalía General para atacar a ActBlue. Está malgastando el dinero de los contribuyentes para beneficiar sus ambiciones políticas.

«Eso no es hacer cumplir la ley. Es una represalia contra la libertad de expresión y de asociación, que están protegidas por la Constitución, y es justo lo que prohíbe la Primera Enmienda ».

ACTBLUE, EL GIGANTE DE LA RECAUDACIÓN DE FONDOS DEL PARTIDO DEMÓCRATA, SE VE SACUDIDO POR LAS ACUSACIONES DE HABER ENGAÑADO AL CONGRESO SOBRE LAS DONACIONES EXTRANJERAS

Texas general Texas , Ken Paxton, hablando en una fiesta para seguir los resultados de las primarias en Dallas

ActBlue afirma que Texas general Texas , Ken Paxton, candidato republicano al Senado de EE. UU., está investigando su plataforma demócrata de recaudación de fondos para atacar a su posible rival en las elecciones de noviembre, James . (JulioAP Photo)

ActBlue también alega que se trata de un proceso selectivo, señalando que Paxton nunca ha investigado a WinRed —la organización republicana equivalente a ActBlue en materia de recaudación de fondos— y alegando en la demanda que «Paxton tiene un historial de actuar contra entidades alineadas con los demócratas».

«Durante su mandato como Texas general Texas , Paxton ha dejado claro que se centra en tomar medidas contra aquellas entidades que facilitan el voto y la libertad de expresión política que él considera alineadas con el Partido Demócrata», reza la demanda. «Ha intentado constantemente silenciar las opiniones con las que no está de acuerdo y obstaculizar a sus oponentes políticos abusando de los poderes de su cargo».

ActBlue citó un New York Times en el que se afirmaba que Talarico «había registrado unas cifras de recaudación de fondos muy positivas durante el primer trimestre de 2026», lo que podría haber sido el motivo por el que Paxton iniciara su investigación.

«RADICAL A FAVOR DE LAS FRONTERAS ABIERTAS Y QUE ODIA A TRUMP»: GOP BLITZ TEMPRANA BLITZ TEXAS TALARICO

La demanda de ActBlue sostiene que el momento en que se llevó a cabo la investigación revela una motivación política. El grupo afirma que los investigadores de Paxton empezaron a realizar transacciones encubiertas en la plataforma de ActBlue el 18 de febrero, un día después de que Talarico anunciara que había recaudado 2,5 millones de dólares en 24 horas, incluidos más de 2,2 millones a través de ActBlue.

Según la demanda, Paxton presentó su Texas cinco días después de que varios medios nacionales describieran a Talarico como una gran amenaza en materia de recaudación de fondos, ya que había recaudado más de 36 millones de dólares a través de la plataforma.

La demanda supone una escalada en una campaña más amplia, respaldada por los republicanos, dirigida contra ActBlue y otras plataformas de recaudación de fondos en línea. El año pasado, el presidente Donald ordenó a su Departamento de Justicia que investigara a estas organizaciones, y Paxton ha estado investigando a ActBlue a través de una serie de indagaciones que se remontan a diciembre de 2023.

«INCLINANDO LA BALANZA»: GOP DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES ARREMETEN CONTRA ACTBLUE DESPUÉS DE QUE EL GIGANTE DEMÓCRATA DE LA RECAUDACIÓN DE FONDOS RECIBIERA UNA CITACIÓN JUDICIAL

La cuestión surge después de que, según se informa, el Comité Nacional Demócrata acumulara más de 17,5 millones de dólares de deuda este invierno, según la FEC.

Las comisiones de Administración, Justicia y Supervisión de la Cámara de Representantes llevan más de un año investigando a ActBlue y publicaron en 2025 titulado «Fraude en ActBlue».

«ActBlue ha actuado de buena fe en todo momento», escribió el grupo en un comunicado tras enviar una carta a las comisiones la semana pasada, antes de presentar la demanda contra Paxton.

LAS PRINCIPALES COMISIONES DE LA CÁMARA ACUSAN A UN GIGANTE DEMÓCRATA DE LA RECAUDACIÓN DE FONDOS DE FACILITAR LA ACTUACIÓN DE «MALOS ACTORES» EN UNA CARTA BOMBA DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA

James , presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, hablando con Bryan Steil, presidente de la Comisión de Administración de la Cámara de Representantes, y con Jim Jordan, presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes

El presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, James ; el presidente de la Comisión de Administración de la Cámara de Representantes, Bryan Steil; y el presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan al frente de las investigaciones sobre ActBlue. (AP)

«Les pedimos a las comisiones que hagan lo mismo: que se pongan en contacto con nosotros directamente antes de enviar cartas públicas acusatorias, y que respondan a las preguntas pendientes sobre la relación entre su labor de supervisión y una investigación del Departamento de Justicia ordenada por un presidente que no ha ocultado en ningún momento su hostilidad hacia ActBlue.

«Sabemos de qué va esto», añadía el comunicado. «Y vamos a seguir estando ahí, a seguir poniendo las cosas en su sitio, porque eso es lo que significa realmente la transparencia. No es solo un eslogan, sino una práctica».

Texas de Paxton Texas , presentada el 20 de abril, busca sanciones económicas y pide a un tribunal estatal que impida a ActBlue aceptar donaciones a través de tarjetas regalo y tarjetas de débito prepago. Paxton alega que esos métodos de pago podrían ocultar la identidad de los donantes y facilitar contribuciones ilegales, incluso de ciudadanos extranjeros. En su demanda también afirma que ActBlue siguió procesando donaciones mediante tarjetas regalo después de haber dicho en 2024 que dejaría de hacerlo.

ACTBLUE, LA PLATAFORMA DEMÓCRATA, HA SIDO CITADA POR UNA COMISIÓN DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES ENTRE PREOCUPACIONES DE QUE DONANTES EXTRANJEROS HAYAN APROVECHADO FALLOS DE SEGURIDAD

ActBlue desmintió las acusaciones.

«Se trata de un intento apenas disimulado de desviar la atención de los numerosos problemas legales y éticos de Ken Paxton de cara a la segunda vuelta del mes que viene», declaró la portavoz de ActBlue, De’Andra Roberts-LaBoo, Fox News un comunicado enviado por correo electrónico el 20 de abril. «Si a él y a sus aliados republicanos realmente les preocupara el fraude en las donaciones, trabajarían para reforzar las normas de seguridad en todos los ámbitos, incluso en sus propias operaciones, en lugar de centrarse en ActBlue».

«Nuestra plataforma ha hecho más que ninguna otra, independientemente del partido, para evitar donaciones indebidas y proteger a los donantes. Y punto».

EXCLUSIVA: ACTBLUE, EL GIGANTE DE LA RECAUDACIÓN DE FONDOS DEL PARTIDO DEMÓCRATA, RECIBE UNA CITACIÓN DE LAS PRINCIPALES COMISIONES DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

Según la denuncia, los investigadores de la oficina de Paxton intentaron en tres ocasiones utilizar una tarjeta regalo de American Express en la plataforma de ActBlue, y los tres intentos fueron rechazados por las herramientas automáticas de prevención del fraude de la plataforma.

ActBlue afirmó que, a pesar de todo, Paxton presentó una demanda en la que acusaba al grupo de haber «reanudado en secreto» la aceptación de tarjetas regalo y de no haber comunicado al Texas las transacciones de prueba fallidas, calificando las acusaciones de «falsas e incendiarias».

«La decisión de Paxton de utilizar su cargo público para imponer sanciones legales a ActBlue como represalia por su libertad de expresión y su asociación política, que están protegidas por la Constitución, es una afrenta a la Constitución y no debe tolerarse», escribieron los abogados de ActBlue en la demanda federal.

Desde su fundación en 2004, ActBlue afirma que ha ayudado a recaudar 19 mil millones de dólares para campañas demócratas y organizaciones progresistas, incluidos más de 568 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, actuando como canal para los donantes particulares.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

La demanda solicita a un juez federal que declare que la investigación de Paxton y el proceso Texas constituyen violaciones inconstitucionales de los derechos de ActBlue amparados por la Primera y la Decimocuarta Enmienda, y que le prohíba seguir adelante con ellos.

Reuters en este reportaje.