Laura: El castigo al que alude Slotkin será «severo» si los demócratas se hacen con el control de la Cámara de Representantes
La senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, se enfrenta a una oleada de críticas tras decir que quiere que la amenaza de ser procesados disuada a la gente de aceptar puestos en la administración Trump. La presentadora de « Fox News », Laura Ingraham, critica a la senadora por intentar «hacerse la víctima» tras sus declaraciones.
FIRST ON FOX: La senadora Elissa Slotkin (demócrata por Michigan) se enfrenta a una denuncia por motivos éticos presentada ante el Senado de los Estados Unidos por unos comentarios que hizo a principios de este mes y que muchos calificaron de «amenaza» para los conservadores que están pensando en trabajar para la administración Trump.
Durante un acto celebrado el 13 de octubre en la Universidad de Chicago , Slotkin fue objeto de críticas después de que se hiciera viral un vídeo en el que se la veía diciendo que quiere llevar adelante «casos emblemáticos» contra personas que «apoyaron» al presidente Donald Trump y transmitir un «mensaje disuasorio» a los jóvenes.
«Quiero que los jóvenes que acaban de salir del instituto digan: “¿Debería ir a trabajar para la administración de Trump? Vaya, suena divertido, quizá tenga una oportunidad”. Quiero que piensen: “Dios mío, eso podría acarrearme un montón de problemas que no quiero, así que mejor no me meto en eso”», dijo. «Quiero que se transmita ese mensaje disuasorio», afirmó Slotkin.
Slotkin se enfrenta ahora a una denuncia por motivos éticos presentada el jueves por Michael Bicksel, una estudiante de la Universidad de Chicago que fue la primera en dar a conocer sus comentarios. La denuncia se presentó ante la Comisión Especial del Senado sobre Ética y sostiene que Slotkin propuso utilizar las investigaciones del Congreso y posibles procesos judiciales para asustar a los jóvenes y disuadirles de trabajar en un gobierno republicano.
La senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, vota durante una sesión en el Capitolio de EE. UU. el jueves 23 de octubre de 2025. (Tom Williams/Getty Images)
«Hace poco, en un acto celebrado en mi universidad, la Universidad de Chicago, la senadora Slotkin presentó un programa de supervisión legislativa que consistía en utilizar los procedimientos legales para aterrorizar a los miembros de la administración Trump con el fin de “disuadir” a los jóvenes de trabajar para ella», escribió Bicksel.
La denuncia pide a la comisión que determine si los comentarios de Slotkin constituyeron una «conducta indebida que pueda perjudicar la imagen del Senado», un criterio que, según el Manual de Ética del Senado, se aplica a conductas que pueden ser contrarias a la ética aunque no infrinjan ninguna ley específica ni ninguna norma del Senado.
«Como estudiante universitario y conservador, fue algo impactante escuchar eso», dice la denuncia de Bicksel. «Un destacado senador de EE. UU. vino a mi universidad y planteó que mis compañeros y yo deberíamos tener miedo de servir a nuestro país en el poder ejecutivo. Esto está muy por debajo del nivel de conducta que se espera de un senador de EE. UU. y merece una investigación por parte de la Comisión Especial de Ética del Senado, así como las medidas disciplinarias adecuadas que se deriven de ello».
La senadora Elissa Slotkin (demócrata por Michigan) ensaya la respuesta demócrata al discurso del presidente Donald Trump ante una sesión conjunta del Congreso el 4 de marzo de 2025, en Wyandotte, Michigan. (Paul Sancya - Pool/Getty Images)
Bicksel argumentó que los comentarios de Slotkin iban dirigidos a los estudiantes que se planteaban dedicarse al servicio público, y no exclusivamente a las personas que cometen delitos o tienen una conducta poco ética.
«El mensaje de «disuasión» está clarísimo», escribió Bicksel. «Su objetivo eran los «jóvenes que acaban de salir del instituto» (como yo y mis compañeros de clase) que se están planteando si deberían «ir a trabajar para la administración de Trump».»
«Obviamente, no estamos debatiendo —como ella intentó aclarar después— si hay que cometer delitos o actuar de forma poco ética», continuó. «Los que cometen delitos deben ser castigados por ello. Nadie discrepa de eso. Lo único que estamos debatiendo es el servicio público, así de sencillo, y la senadora Slotkin dice que deberíamos pensárnoslo dos veces antes de hacerlo porque podría provocar toda la ira del Senado de los Estados Unidos».
Cuando le preguntaron a Slotkin sobre la reacción a su comentario en CNN, se refirió a la polémica como «indignación fabricada».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El 25 de agosto de 2026, unos trabajadores empiezan a levantar una gran valla metálica junto a los materiales de construcción en el lado este del Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C. (Finn Gómez/Getty Images)
«Creo que lo que he oído de mis propios colegas y compañeros republicanos, incluidos los becarios y la gente que trabaja en el Capitolio y que viene a nuestros eventos, es que te dirán: “Estaba preocupado”», añadió Slotkin. «Mis padres estaban preocupados, ya sabes. Es un lío de verdad. No sé muy bien en qué meterme. La política, en general, se ha vuelto un lío».
El Departamento de Justicia está recibiendo peticiones para que investigue a Slotkin por sus declaraciones, según informó el miércoles el Washington Examiner.
El director de comunicación de Slotkin remitió a Fox News Digital a una declaración que hizo el senador el martes cuando se le pidió su opinión.
«Ahora bien, si te paras a pensarlo un momento, todo esto es una auténtica locura. Un presidente desde el Despacho Oval está utilizando nuestro sistema judicial como arma contra un estadounidense que, claramente, le saca de quicio. Y si puede hacérmelo a mí, se lo puede hacer a cualquiera», dijo Slotkin. «Sus seguidores utilizan una estrategia coordinada para amenazar, intimidar y silenciar a cualquiera que alce la voz. Es una estrategia para distraernos de su economía fallida, los altos precios de la gasolina y la desastrosa guerra que ha iniciado con Irán. Pero si algo he aprendido este último año es que hay que plantarle cara».
