El presidente Xi actuar como el «jefe», pero en cambio mostró China un país «inestable»: Gordon Chang.
Gordon Chang analiza la amenaza arancelaria Donald presidente Donald contra Canadá por tus vínculos China .
Mientras los aliados de Estados Unidos reabren los canales comerciales y diplomáticos con Pekín, los críticos advierten de que el alivio económico a corto plazo se está consiguiendo a costa de un mayor influencia china, lo que debilita la capacidad de Washington para mantener un frente unido contra un rival estratégico.
Desde Canadá hasta Europa y Asia, los aliados de Estados Unidos están recalibrando sus lazos económicos con China se intensifican las fricciones comerciales con Washington. Los partidarios de esta iniciativa la califican de pragmática y limitada, pero los críticos afirman que corre el riesgo de dar a Pekín un mayor acceso a las industrias occidentales.
La decisión de Canadá se ha convertido en el ejemplo más claro del dilema al que se enfrentan los aliados de Estados Unidos. Tras años de tensas relaciones con Pekín, el primer ministro Mark anunció la semana pasada medidas para reabrir los canales comerciales con China, entre ellas la flexibilización de las restricciones a los vehículos eléctricos chinos a cambio de un alivio para las exportaciones agrícolas canadienses.
«No sabemos si (el primer ministro) Mark firmó ese acuerdo comercial porque realmente cree que Canadá debería alinearse con China, o si está tratando de crear cierta influencia en las conversaciones con el presidente Trump», afirmó Gordon Chang, China y autor China . «Pero, en cualquier caso, no es bueno para nosotros».
El primer ministro canadiense, Mark , fotografiado durante una reunión con el presidente chino, Xi , en enero de 2026. (Sean vía Reuters)
El sábado, Trump amenazó con imponer aranceles del 100 % a los productos canadienses si el país «llega a un acuerdo» con China, lo que ha intensificado una guerra de palabras en la que Trump ha sugerido que Canadá debería convertirse en el estado número 51 de los Estados Unidos.
Canadá no está solo. Se están llevando a cabo cálculos similares en toda Europa y Asia otros aliados de Estados Unidos sopesan la presión económica frente al riesgo estratégico a largo plazo.
En Gran Bretaña, el primer ministro Keir Starmer viajará a Pekín esta semana, la primera visita de un líder británico en ocho años, en un momento en que Londres busca estabilizar las relaciones comerciales con China años de tensiones por Hong Kong, las preocupaciones sobre espionaje y las inversiones chinas en infraestructuras críticas. Las autoridades británicas han presentado el viaje como una visita estrictamente económica, pero los críticos advierten de que es una señal de una mayor disposición a dejar de lado las preocupaciones en materia de seguridad en aras del acceso al mercado.
«Nos guste o no, China para el Reino Unido», afirmó Starmer durante la visita, añadiendo que había pasado «demasiado tiempo» desde la última visita de un primer ministro británico a Pekín.
En toda Europa continental, los líderes han adoptado un enfoque más cauteloso, pero aún así notable. Se espera que el nuevo canciller alemán, Friedrich Merz, visite China febrero, mientras que el primer ministro finlandés ya se ha reunido con funcionarios chinos en Pekín.
También se espera que el presidente Donald viaje a China abril.
En Asia, Corea del Sur ha ido más allá en su retórica.
El presidente Lee Jae-myung ha pedido recientemente una «restauración total» de las relaciones con China, subrayando la dependencia de Seúl del comercio chino, incluso mientras profundiza la cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos y Japón.
Los analistas comerciales afirman que estas medidas reflejan más la realidad económica que un reajuste geopolítico.
Chad Bown, investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional, afirmó que las economías pequeñas y medianas que se enfrentan a barreras comerciales con Estados Unidos se ven presionadas para encontrar mercados alternativos.
«Si ya no se les permite vender en el mercado estadounidense, tendrán que vender en otro lugar», afirmó Bown. «Y la otra gran economía importante que existe es China».
«Es evidente que los aliados están profundizando sus lazos comerciales con Pekín, pero eso no significa que estén eligiendo China Estados Unidos», afirmó Hart. «Se trata de una medida de protección, de mantener abiertas las opciones mientras Washington se muestra impredecible», señaló Adam , socio gerente de análisis estratégico de la empresa de inversión financiera Heligan Group, con sede en .
Pero cuando los aliados diversifican el comercio hacia Pekín, su disposición a absorber el impacto económico en una crisis futura disminuye, lo que debilita la capacidad de Estados Unidos para coordinarse en cuestiones como el control de las exportaciones, las sanciones y Taiwán.
El primer ministro británico se encuentra en China con Xi . (Stefan Rousseau/Pool vía Reuters)
Los críticos argumentan que el renovado acercamiento a Pekín pasa por alto lo estrechamente vinculadas que están las empresas chinas al Partido Comunista Chino, y lo difícil que puede resultar reducir la exposición económica una vez que se ha consolidado.
Nazak Nikakhtar, exfuncionario de la administración Trump y experto China , afirmó que los gobiernos occidentales han subestimado repetidamente el grado de control que Pekín ejerce sobre empresas aparentemente privadas.
«Lo que los líderes empresariales y gubernamentales no reconocen plenamente es que dan por sentado que las empresas chinas actúan de forma autónoma, y eso no es así», afirmó Nikakhtar.
Advirtió que las inversiones y el comercio chinos suelen seguir un patrón familiar: primero se centran en los sectores de materias primas y las industrias de menor valor, generando ingresos que luego se utilizan para ascender en la cadena de valor y socavar a los competidores extranjeros.
«Si consigues controlar el factor de las materias primas, ahí es donde están los ingresos para invertir en tecnologías de última generación», afirmó.
Nikakhtar afirmó que el riesgo no es solo el dumping en el extranjero, sino lo que ocurre cuando las empresas chinas se establecen en las economías occidentales. Una vez que eso sucede, dijo, los gobiernos pierden herramientas políticas clave.
Señaló casos anteriores en los que empresas chinas adquirieron compañías occidentales no para hacerlas crecer, sino para extraer tecnología y eliminar competidores. En un caso, dijo, una empresa china adquirió el fabricante estadounidense Segway y más tarde reconoció que estaba interesada en la tecnología de autoequilibrio más que en el producto en sí.
Nikakhtar afirmó que el riesgo no es solo el dumping en el extranjero, sino lo que ocurre cuando las empresas chinas se establecen en las economías occidentales. (LiuChina Service a través de Getty Images)
«Es casi como dejar las puertas sin cerrar y preguntarse cómo han entrado los ladrones», dijo Nikakhtar, argumentando que tanto Estados Unidos como sus aliados no han establecido las medidas de seguridad suficientes para evitar las inversiones extranjeras depredadoras.
Otros advierten que las consecuencias del acercamiento de los aliados a China más allá del comercio, ya que influyen en la percepción global del liderazgo estadounidense en un momento en el que Pekín está promoviendo activamente la narrativa del declive occidental.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Chang dijo que la constante llegada de líderes occidentales a Pekín corre el riesgo de reforzar ese mensaje.
«Las imágenes y fotografías de todos estos líderes occidentales inclinándose ante Xi no nos ayudan», afirmó Chang, argumentando que China utiliza China el comercio y la diplomacia como herramientas de guerra informativa.
Chang advirtió que la incertidumbre en torno a la política comercial de Estados Unidos ha facilitado que Pekín se presente como una alternativa predecible, incluso aunque China las importaciones y dependa del comercio unidireccional.
«Tenemos que ser predecibles», afirmó, añadiendo que el acercamiento de los aliados a Pekín complica la capacidad de Washington para mantener un frente unido.
Más sobre política
