Rebecca analiza la estrategia de EE. UU. para las negociaciones nucleares con Irán y las amenazas militares.
La analista militar y de seguridad nacional Rebecca analiza las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán, haciendo hincapié en que Irán debe detener sus programas de enriquecimiento de uranio y misiles.
Una resolución impulsada por los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, y Ro Khanna, demócrata por California, destinada a frenar los poderes bélicos Donald presidente Donald en Irán está recibiendo el apoyo del líder demócrata de la Cámara de Representantes.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, emitió el jueves un comunicado junto con otros líderes demócratas en el que anunciaban que la semana que viene forzarán una votación sobre la resolución de Massie.
«Tan pronto como el Congreso se reúna de nuevo la semana que viene, obligaremos a la Cámara de Representantes al completo a votar la resolución bipartidista Khanna-Massie sobre los poderes bélicos», reza la declaración conjunta.
Esta legislación exigiría que el presidente acudiera al Congreso para justificar el uso de la fuerza militar contra Irán. El régimen iraní es brutal y desestabilizador, como se ha visto recientemente con la muerte de miles de manifestantes. Sin embargo, emprender una guerra opcional en Oriente Medio, sin comprender plenamente todos los riesgos que conlleva para nuestros militares y la escalada del conflicto, es una imprudencia».
KAINE QUIERE FRENAR LOS PODERES BÉLICOS DE TRUMP, PERO NUNCA HIZO LO MISMO CON BIDEN NI OBAMA.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, a la derecha, respalda la iniciativa de los representantes Thomas Massie, a la izquierda, y Ro Khanna para forzar una votación sobre la restricción de los poderes bélicos Donald presidente Donald . (Nathan Posner/Anadolu a través de Getty Images; SaulAFP Getty Images; KennyGetty Images)
Jeffries y otros altos cargos demócratas argumentaron que cualquier fuerza militar contra Irán sería ilegal sin la aprobación del Capitolio.
Sostenemos que cualquier acción de este tipo sería inconstitucional sin la consulta y la autorización del Congreso. La semana que viene, todos los miembros tendrán la oportunidad de manifestar públicamente si apoyan la acción militar contra Irán sin la aprobación del Congreso», afirmaron.
Massie citó los poderes bélicos del Congreso recogidos en la Constitución al presentar la legislación a principios de este mes junto con Khanna.
«El Congreso debe votar sobre la guerra de acuerdo con nuestra Constitución», publicó en X. «[Khanna] y yo vamos a forzar que esa votación se celebre en la Cámara lo antes posible. Voy a votar por poner a Estados Unidos en primer lugar, lo que significa votar en contra de más guerra en Oriente Medio».
Autobuses quemados durante las protestas en Irán, en Teherán, Irán, el 21 de enero de 2026. (Majid Asgaripour/Agencia Asia Occidental a través de Reuters)
Pero otros republicanos, como el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian , republicano por Florida, se oponen a la resolución.
«Esto no es una resolución sobre los poderes bélicos que le diga al presidente cómo puede proteger nuestro país. Es un documento de rendición ante el ayatolá, firmado por un grupo de cobardes, que le dice al presidente que, haga lo que haga Irán, no puede defender a Estados Unidos», declaró Fox News .
Existen múltiples mecanismos para forzar una votación por encima de la voluntad de los líderes de la Cámara. Pero la vía más rápida se denomina «resolución privilegiada», que obliga a que una ley concreta sea sometida a consideración de la cámara en pleno en un plazo de dos días legislativos desde su presentación.
Sin embargo, antes de votar la medida en sí, GOP de la Cámara de Representantes pueden solicitar una votación preliminar para «aplazar» la legislación o remitirla al comité correspondiente, dos formas de acabar efectivamente con esas resoluciones.
Se considera más fácil para los legisladores del partido mayoritario votar a favor de rechazar las resoluciones en esa votación de procedimiento antes de tener que votar el bill .
Los representantes Thomas Massie y Ro Khanna ofrecen una rueda de prensa tras revisar partes sin censurar de los archivos Jeffrey , frente a una oficina del Departamento de Justicia, el 9 de febrero de 2026. (Tom Roll Call, Inc. a través de Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las resoluciones privilegiadas, que tradicionalmente se utilizan en raras ocasiones, han ganado popularidad en los últimos años, ya que los republicanos se enfrentan a una mayoría muy ajustada en la Cámara de Representantes.
En este caso, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, solo puede permitirse una GOP si todos los demócratas votan a favor de bloquear los poderes bélicos de Trump.
Dado que Massie probablemente votará con el partido minoritario, todos los republicanos que quedan en la cámara deben votar al unísono para bloquear la resolución.
Más sobre política
