La representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, presentó el miércoles artículos de impugnación contra los jueces del Tribunal Supremo Samuel Alito y Clarence Thomas, alegando "corrupción descontrolada".
Ocasio-Cortez amenazó con presentar los artículos la semana pasada, planteando argumentos sobre los regalos no revelados que Thomas ha recibido de conservadores adinerados y las recientes controversias relacionadas con el hogar y la política personal de Alito.
"La crisis de corrupción sin control en el Tribunal Supremo se ha convertido en una crisis constitucional que amenaza a la democracia estadounidense en su conjunto", escribió Cortez en un comunicado. "La pauta de los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito de negarse a recusarse en asuntos importantes ante el tribunal en los que mantienen enredos financieros y personales ampliamente documentados constituye una grave amenaza para el Estado de derecho estadounidense, la integridad de nuestra democracia y uno de los casos más claros para los que se diseñó la herramienta del juicio político."
"El hecho de que los jueces Thomas y Alito no hayan revelado durante décadas que recibieron millones de dólares en regalos de personas con negocios ante el tribunal va explícitamente contra la ley. Y su negativa a recusarse en los asuntos y casos concretos ante el tribunal en los que están implicados sus benefactores y cónyuges representa nada menos que una crisis constitucional. Estos fallos por sí solos equivaldrían a una profunda transgresión digna de una destitución estándar en cualquier tribunal inferior, y descalificarían a cualquier candidato al más alto tribunal para su confirmación en primer lugar", argumentó.
La presentación del miércoles de Ocasio-Cortez incluye tres artículos de impugnación contra Thomas y dos contra Alito. Los cargos contra Thomas se refieren a regalos no revelados, así como a su falta de recusación en casos supuestamente relacionados con los intereses legales y financieros de su esposa.
Los cargos contra Alito también incluyen no haber revelado regalos y su falta de recusación en casos en los que tenía "una predisposición o prejuicio personal en relación con una parte" ante el tribunal.
Ocasio-Cortez amenazó por primera vez con un artículo de destitución blanda tras la sentencia del Tribunal Supremo en el caso de inmunidad del ex presidente Trump. La sentencia sentencia en cuestión dice que un presidente goza de inmunidad absoluta para ser procesado por "acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente y preclusiva", e "inmunidad presunta" para actos oficiales en general. El tribunal dijo que no existe inmunidad para los actos no oficiales.
"El Tribunal Supremo se ha visto consumido por una crisis de corrupción que escapa a su control", escribió Ocasio-Cortez en X tras la decisión. "La sentencia de hoy representa un asalto a la democracia estadounidense. Corresponde al Congreso defender a nuestra nación de esta captura autoritaria. Tengo la intención de presentar artículos de impugnación a nuestro regreso".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La legisladora sostiene que Alito se mostró parcial a favor de Trump y de los participantes en los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de EEUU. Ella y otros críticos basan la acusación en que Alito enarbola una bandera de "apelación al cielo" en su casa. La bandera ha sido un símbolo asociado a la independencia estadounidense desde antes de la Guerra de la Independencia.