Trump pregona la "gran victoria" de la sentencia del Tribunal Supremo: "Yo am libre para hacer campaña".
El ex presidente Donald Trump responde a la sentencia del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial en una declaración a Fox News. Jonathan Turley opina.
Los legisladores demócratas lamentaron la decisión adoptada el lunes por el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, por la que se concede a los presidentes una inmunidad limitada por sus acciones en el ejercicio de sus funciones oficiales.
"Éste es un día triste para América y un día triste para nuestra democracia", escribió en X el líder de la mayoría del Senado, el demócrata por Nueva York Chuck Schumer. "La base misma de nuestro sistema judicial es que nadie está por encima de la ley".
"La traición o la incitación a la insurrección no deben considerarse facultades constitucionales esenciales del presidente", continuó.
Demócratas, entre ellos la representante Pramila Jayapal, el senador Richard Blumenthal, en el centro, y el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer reaccionaron a la decisión del Tribunal Supremo sobre la inmunidad. (Getty Images)
El Tribunal dictaminó el lunes que los ex presidentes gozan de inmunidad judicial sustancial cuando se trata de actos oficiales mientras están en el cargo, pero que esto no se extiende a los actos no oficiales. La sentencia se decidió por 6-3, siendo el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, el autor de la opinión mayoritaria.
"El Presidente no goza de inmunidad por sus actos no oficiales, y no todo lo que hace el Presidente es oficial", escribió.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, dijo que presentaría artículos de impugnación sobre la decisión, aunque no especificó a qué jueces apuntaría.
"El Tribunal Supremo se ha visto consumido por una crisis de corrupción que escapa a su control. La sentencia de hoy representa un asalto a la democracia estadounidense. Corresponde al Congreso defender a nuestra nación de esta captura autoritaria. Tengo la intención de presentar artículos de impugnación a nuestro regreso", dijo Ocasio-Cortez en X.
Minutos después, la también diputada progresista Verónica Escobar, D-Texas, respondió: "Cuenta conmigo".
El senador Peter Welch, demócrata de Vermont, afirmó en un comunicado: "Este Tribunal ha perdido toda credibilidad, algo dolorosamente claro por el hecho de que el juez Thomas y el juez Alito se negaran a recusarse de este caso a pesar de su flagrante falta de imparcialidad".
El Tribunal Supremo parecía preocupado por la forma en que la inmunidad presidencial por los delitos alegados por el abogado especial Jack Smith afectaría al futuro funcionamiento del poder ejecutivo. (Cortesía: William J. Hennessy Jr.)
El legislador de Vermont ha sido un defensor de la reforma ética del más alto tribunal del país.
La sentencia sienta un "peligroso precedente", declaró en un comunicado el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries. "Los demócratas de la Cámara de Representantes emprenderán una agresiva actividad legislativa y de supervisión del Tribunal Supremo para garantizar que los jueces de extrema derecha de la mayoría se ajusten a la Constitución", añadió.
La presidenta del Caucus Progresista del Congreso, la demócrata de Washington Pramila Jayapal, calificó la sentencia de "chocante".
" El Tribunal Supremo, de extrema derecha, acaba de debilitar drásticamente la rendición de cuentas si un presidente intenta utilizar su cargo con fines delictivos. Es una sentencia desastrosa que podría tener graves consecuencias para nuestra democracia", afirmó.
Exterior del Tribunal Supremo de EEUU el 25 de junio de 2024. (Fox News Digital/Lisa Bennatan)
Otro firme defensor de la reforma ética, el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, escribió en X: "Se me revuelve el estómago de miedo y rabia de que nuestra democracia pueda estar tan en peligro por un Tribunal fuera de control".
"Los miembros de la mayoría conservadora del Tribunal serán percibidos ahora, con razón, por el pueblo estadounidense como extremistas y partidistas a ultranza: políticos con toga", afirmó.
La ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi , demócrata de California, afirmó que el Tribunal Supremo se había vuelto "canalla" en su toma de decisiones. "La pretensión del ex presidente de gozar de total inmunidad presidencial es un insulto a la visión de nuestros fundadores, que declararon la independencia frente a un rey", declaró en un comunicado.
Los demócratas del Congreso se apresuraron a señalar que tres de los jueces fueron nombrados por el ex presidente Trump. Según Schumer, la decisión sobre la inmunidad, dictada por los conservadores del tribunal, "sugiere que la influencia política triunfa sobre todo en nuestros tribunales hoy en día".
LOS 5 MEJORES MOMENTOS DEL DEBATE TRUMP-BIDEN : "NO ME ACOSTÉ CON UNA ESTRELLA DEL PORNO".
Magistrados del Tribunal Supremo posando para una foto oficial. (Olivier Douliery/AFP vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Nombró a 3 jueces extremistas y ahora está explotando los poderes del presidente de formas que antes eran impensables. Ya no se puede contar con el Tribunal para defender la Constitución", dijo el representante Robert García, demócrata por California.
La vulnerable senadora demócrata Tammy Baldwin, de Wisconsin , evitó opinar sobre la sentencia en sí, pero arremetió contra el Tribunal Supremo en general en X. "Recordatorio: Los republicanos y este Tribunal Supremo activista son responsables de despojar a las mujeres de sus derechos reproductivos y no han terminado de atacar nuestras libertades. Mi Ley de Protección de la Salud de la Mujer restablecería estos derechos en todo el país. Aprobémosla", escribió.
Más de Política
