La Cámara de Diputados vota una enmienda para mantener el número de jueces del Tribunal Supremo en nueve
Fox News El corresponsal jefe en el Congreso, Chad Pergram, informa sobre la iniciativa liderada por los republicanos para aprobar una enmienda constitucional que mantenga el número de magistrados del Tribunal Supremo en nueve. Los diputados Jamie Raskin, demócrata por Maryland; Dusty Johnson, republicano por Dakota del Sur; y Pete Aguilar, demócrata por California, dan su opinión al respecto.
Los demócratas de la Cámara de Representantes están echando por tierra el intento de los republicanos de calmar una de las mayores preocupaciones del presidente Donald Trump sobre el futuro del Gobierno federal.
La votación sobre una enmienda constitucional para limitar el número de magistrados del Tribunal Supremo no salió adelante el miércoles por la tarde, después de que la gran mayoría de los demócratas votaran en contra.
Trump lleva meses advirtiendo de que cree que los demócratas intentarían ampliar el Tribunal Supremo si recuperaran el control del Congreso, algo que han confirmado figuras destacadas del movimiento progresista, como la exvicepresidenta Kamala Harris y la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts.
Los líderes de la Cámara de Representantes GOP intentaron evitarlo con una enmienda propuesta por el diputado Andy Biggs, republicano por Arizona, que obligaría a que solo nueve jueces formaran parte del Tribunal Supremo.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, habla en una rueda de prensa junto a otros miembros de la dirección republicana de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., el 6 de mayo de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
El presidente de la Cámara Mike Johnson, republicano por Luisiana, decidió acelerar el proceso legislativo para sortear varios obstáculos de procedimiento a cambio de elevar el umbral de aprobación de una mayoría simple a dos tercios, una maniobra conocida como «suspensión del reglamento». Pero no logró alcanzar esa cifra, a pesar de que la mayoría de los diputados apoyaban la enmienda.
La Constitución de EE. UU. permite al Congreso fijar el número de puestos en el Tribunal Supremo, que actualmente cuenta con ocho jueces y un presidente.
Sin embargo, la propia Constitución no establece cuántos jueces puede haber. Los republicanos argumentaron que cambiar eso podría dificultar mucho más que un gobierno liderado por los demócratas llenara el tribunal en el futuro para inclinar la balanza judicial a su favor.
«Esta es la pregunta que todo estadounidense debería hacerse: si una mayoría en el poder puede cambiar el número de miembros del Tribunal Supremo en cuanto no le gustan sus sentencias, ¿qué pasará la próxima vez que el otro bando esté en el poder?», preguntó Biggs el miércoles.
«En cuanto te metes por ese camino, el tribunal deja de ser un contrapeso independiente al poder del Gobierno. Se convierte en otra institución política controlada por quienquiera que tenga la mayoría en ese momento».
El Tribunal Supremo de Washington, 17 de diciembre de 2024 (J. Scott Applewhite/AP Photo)
El diputado Jamie Raskin, demócrata por Maryland, uno de los progresistas que piden que se aumente el número de magistrados a 13, argumentó que el Congreso ha cambiado el número de magistrados del Tribunal Supremo en múltiples ocasiones a lo largo de la historia y tachó la cifra actual de arbitraria.
«La propuesta deMAGA consiste en despojar al Congreso de toda autoridad en este asunto, congelarla y consolidarla de forma permanente en la estructura constitucional para siempre con ese número nueve que, de repente, se ha vuelto mágico», dijo Raskin.
«Es otra maniobra partidista para acaparar el poder por parte de MAGA, nuestros colegas, que temen los resultados de las elecciones de noviembre, ya que sus políticas no nos han traído más que guerra, inflación, corrupción, anarquía y una deuda de 40 billones de dólares —una cuarta parte de la cual la ha generado esta administración presidencial—. Por eso, el partido MAGA quiere consolidar un tribunal profundamente partidista y sesgado... que ha sido manipulado y diseñado por Mitch McConnell».
Se refería al exlíder de la GOP e del Senado, el Mitch e McConnell, republicano por Kentucky, y a su papel clave a la hora de conseguir la actual mayoría conservadora en el Tribunal Supremo.
Los progresistas han argumentado que ampliar el tribunal a 13 miembros significaría que habría un juez por cada tribunal federal de circuito.
El diputado Mark Harris , republicano por Carolina del Norte, tachó la campaña de la izquierda de intento de hacerse con el poder político.
El diputado Andy Biggs, republicano por Arizona, llega a una audiencia de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes en el edificio Rayburn el 20 de noviembre de 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)
«Llevamos décadas oyendo a quienes no están contentos con el equilibrio ideológico del Tribunal Supremo pedir que se amplíe el número de jueces. El alarmante aumento de estas peticiones debería preocuparnos a todos, porque su objetivo no es defender principios éticos ni siquiera proteger los derechos individuales, sino consolidar el poder e intimidar al tribunal», dijo Harris .
Más tarde, la diputada Mary Gay Scanlon, demócrata por Pensilvania, dijo que fijar el número en nueve solo serviría para prolongar el poder de la actual mayoría conservadora.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Creo que sería un grave error establecer de forma permanente el número de magistrados que deben formar parte del Tribunal Supremo y, con ello, consolidar durante una generación o más una mayoría de derechas que, desde hace varios años, está llevando a cabo un ataque sin precedentes contra las normas del Tribunal Supremo y nuestro orden constitucional», afirmó Scanlon.
