Vuelve a surgir la advertencia sobre la «hermana mayor» ahora que « Massachusetts » amplía las visitas a domicilio tras el juicio de Clancy

Anne Schlafly, de Eagle Forum, dice que la ampliación del programa «Welcome Family» se pasa de la raya y atenta contra la privacidad familiar

Veintisiete años antes de que Massachusetts de que se propusiera ampliar drásticamente un programa financiado con dinero de los contribuyentes para enviar enfermeras a los hogares de familias con recién nacidos, la legendaria activista conservadora y líder de los movimientos de base de mujeres, Phyllis Schlafly, planteó una pregunta que, según su hija, ahora suena sorprendentemente familiar.

«¿Está dispuesto el pueblo estadounidense a permitir que los agentes del Gobierno entren en sus casas para “aconsejarles” cómo cuidar de sus bebés?», escribió Schlafly en una columna de marzo de 1999 titulada «Cuidado tanto con la “Gran Hermana” como con el “Gran Hermano”».

La advertencia ha vuelto a salir a la luz ahora que la gobernadora de Massachusetts , Maura Healey, busca 2 millones de dólares para ampliar el programa estatal «Welcome Family», que ofrece visitas de enfermeras tras el parto. El programa atiende aproximadamente 3.000 partos al año, y la ampliación tiene como objetivo que las visitas estén disponibles tras unos 68.000 partos al año en todo el estado.

EL GOBERNADOR DE UN ESTADO DEMÓCRATA DESATA UNA POLÉMICA EN INTERNET CON SU PLAN DE ENVIAR A FUNCIONARIOS A LAS CASAS DE LOS RECIÉN NACIDOS: «LIBERALES LOCOS»

La presidenta nacional de Stop ERA, Phyllis Schlafly, anima a los miembros que se oponen a la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA) con una canción sobre cómo las fuerzas a favor de la ERA están planeando una manifestación nacional en la capital. La canción decía: «Más te vale tener cuidado, te diré por qué: están planeando su viaje para comprarse tus votos. La pandilla de Bella viene a la ciudad». (Archivo Bettmann)

Esta iniciativa surge a raíz del caso de Lindsay Clancy, que puso de relieve de forma contundente los trastornos mentales en las madres. Clancy no niega que mató a sus tres hijos pequeños —Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses— en su casa de Duxbury en 2023.

La defensa de Clancy alegó que padecía psicosis posparto y que no era penalmente responsable, mientras que la fiscalía sostuvo que ella sabía que sus actos eran incorrectos. El jurado no llegó a un acuerdo, lo que provocó la anulación del juicio.

Para Anne Schlafly, presidenta del Eagle Forum e hija de Phyllis Schlafly, la advertencia de su madre ha cobrado ahora un nuevo significado.

«Mi madre tenía mucha visión de futuro sobre lo que podría pasar si dejábamos que el gobierno se entrometiera en nuestra vida familiar», declaró Schlafly a Fox News Digital.

LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP APUNTA A LA BUROCRACIA DE HEAD START EN UNA MEDIDA QUE, SEGÚN LOS DEFENSORES DE LA INICIATIVA, DA EL CONTROL A LOS PADRES

El presidente de « Ronald » Reagan se reúne con la activista conservadora estadounidense Phyllis Schlafly en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en « Washington, D.C. », el 21 de marzo de 1983. (Universal History Archive/Univer)

«Lo que quería decir es que un agente del Gobierno, o alguien que trabaje para el Gobierno, no tiene por qué meterse en tu casa, en tu castillo, husmeando por ahí y decidiendo si estás criando a tus hijos como el Gobierno quiere que los críes», dijo. «Al fin y al cabo, el hogar es nuestro castillo».

La columna de Phyllis Schlafly de 1999 se centró en «Healthy Families America» y otras iniciativas similares de visitas a domicilio, y en ella advertía sobre los programas que evaluaban a las familias en busca de factores de riesgo, ponían en contacto a los padres con los servicios sanitarios y sociales y ofrecían orientación sobre la crianza de los hijos en el propio hogar.

Además, se preguntó si los programas que se describen oficialmente como «voluntarios» funcionarían siempre así en la práctica.

Massachusetts Hoy en día, el programa «Welcome Family» se considera voluntario. Las enfermeras evalúan el estado de salud de los «padres y cuidadores» y del recién nacido, responden a preguntas sobre el cuidado del recién nacido, detectan posibles problemas de salud mental posparto y ponen a las familias en contacto con otros servicios.

MICHIGAN PROPONE ELIMINAR EL PROGRAMA DE AYUDAS EN EFECTIVO «SIN CONDICIONES» PARA LAS NUEVAS MADRES

Phyllis Schlafly, de Alton (Illinois), presidenta nacional de STOP ERA, se manifiesta frente a la Casa Blanca el 4 de febrero, acusando al presidente Carter de «utilizar a su mujer» para promover la Enmienda de Igualdad de Derechos. (Archivo Bettmann)

Cabe destacar que en Massachusetts se menciona «asegurarte de que tu casa sea segura» entre los temas sobre los que las enfermeras de Welcome Family pueden asesorar a los padres, aunque la página de información para familias del programa no especifica criterios concretos de seguridad en el hogar.

El Estado ha calificado a «Welcome Family» como un «punto de entrada al sistema de atención» para familias con recién nacidos. «Healthy Families America», el programa que fue el tema central de la columna de Schlafly de 1999, también figura entre los modelos que enumera Massachusetts dentro de su iniciativa más amplia « Home Visiting Initiative», aunque es independiente de «Welcome Family».

Healey describió su visión sobre la ampliación en términos más generales durante una entrevista en Boston Public Radio.

«A todos los que vivís en el estado: cuando tengáis un bebé, recibiréis una visita a domicilio en cuestión de días o semanas, y esa será una oportunidad para que un profesional sanitario haga una evaluación y compruebe si necesitáis apoyo y recursos adicionales», dijo Healey.

OPINIONES CONTROVERTIDAS SOBRE « LINDSAY » CLANCY EN EL TRABAJO PODRÍA HACER QUE TE DESPIDAN — Y SER TOTALMENTE LEGAL, ADVIERTE UN ABOGADO ESPECIALIZADO EN DERECHO LABORAL

Massachusetts La gobernadora Maura Healey se gira hacia sus seguidores tras firmar una ley que refuerza las protecciones al derecho al aborto y da prioridad al acceso a la atención sanitaria en la Casa del Estado de Massachusetts , el 10 de agosto de 2026, en Boston. (Jessica Rinaldi/The Boston Globe vía Getty Images)

Anne Schlafly se preguntó cómo se puede considerar que el consentimiento es válido poco después del parto.

«¿Se puede considerar realmente voluntario si no hay un verdadero consentimiento informado?», dijo Schlafly. «Si acabas de dar a luz, has pasado por el parto y has estado sedada, ¿de verdad puedes darte cuenta de lo que estabas aceptando, supuestamente de forma voluntaria?»

«Creo que las madres tienen que saber claramente que se trata de un agente del Gobierno que va a estar en casa».

La magnitud de la ampliación propuesta también preocupa a Schlafly.

«Si el Gobierno va a ampliar su ámbito de actuación, contratar a un montón de gente más y usar el dinero de los contribuyentes para enviar a todos estos agentes a las familias, bueno, eso sí que es una expansión considerable», dijo. «Esta idea de entrar a inspeccionar y ver qué pasa en tu casa me recuerda tanto a la Gran Hermana como al Gran Hermano».

Massachusetts No califica estas visitas como inspecciones, sino como servicios sanitarios y de apoyo voluntarios.

Las autoridades estatales destacan los resultados del programa actual. En 2025, Welcome Family realizó 1.620 pruebas de detección de depresión posparto, de las cuales 208 dieron positivo. El estado afirma que todas las personas que dieron positivo en la prueba fueron derivadas a los servicios correspondientes.

Schlafly dijo que no tiene nada en contra de que las familias decidan aceptar esa ayuda.

«Si la gente quiere recibir esta ayuda de la gobernadora Healey, pues que la aprovechen», dijo.

Según ella, la clave está en si los padres siguen teniendo la posibilidad de negarse.

«Creo que cada vez que lo haces obligatorio, se ha traspasado la línea», dijo Schlafly. «Yo diría que la única forma de que este programa Massachusetts fuera aceptable es que los padres pudieran darse de baja en cualquier momento».

MassachusettsEn los materiales publicados se dice que la participación es voluntaria.

Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Healey para pedir comentarios y aclaraciones sobre la posibilidad de que los padres rechacen las visitas, la información que se recopila durante las mismas y si esa información se puede compartir con otros organismos estatales.

Casi tres décadas después de que su madre les advirtiera de que «la Gran Hermana» se estaba colando en casa, Schlafly dijo que cree saber qué les diría hoy su madre a los padres de « Massachusetts ».

«No hay duda de que Phyllis Schlafly aconsejaría a los padres que rechazaran a los entrometidos que quieren inspeccionar su casa», dijo. «El hogar es un espacio sagrado y privado, y la gobernadora Healey no tiene nada que hacer en las casas de los padres de Massachusetts ».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Dejémosla en el Parlamento y no en la mesa de la cocina».