Trump se pronuncia sobre la anulación del juicio a Clancy por el caso « Lindsay »: «Es una tragedia horrible»
El presidente de « Donald », Trump, dijo que había seguido de cerca el sonado juicio por asesinato y que espera que haya otro juicio, ya que los miembros del jurado no lograron alcanzar un veredicto unánime.
El presidente Donald Trump dijo Lindsay que Clancy tendrá que pagar «el precio» por la muerte de sus tres hijos pequeños —Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses— después de que el viernes se declarara nulo el juicio.
Durante una rueda de prensa improvisada en el Despacho Oval, un periodista le preguntó a Trump si había estado siguiendo el juicio por asesinato de Clancy, una madre de Massachusetts cuya defensa no negó que ella estrangulara a sus hijos con bandas elásticas en enero de 2023.
Alegaron que era inocente por demencia. Sus abogados afirmaron que padecía psicosis posparto, un trastorno psiquiátrico grave pero poco frecuente en el que la persona pierde el contacto con la realidad.
«Es una tragedia horrible», dijo Trump a los periodistas. «Es una tragedia horrible. Veo lo que ha pasado y parece que el jurado no se ha puesto de acuerdo».
«Supongo que habrá otro juicio. Es una situación terrible. Mira, ella hizo algo horrible, horrible. No puede ser peor. Pero ya verás cuál es el precio que hay que pagar. Habrá un precio. Será un centro psiquiátrico, la cárcel o algo así».
El presidente Donald Trump comparte sus opiniones sobre el juicio por el asesinato de Clancy, del que se ha sacado « Lindsay », y que el viernes 4 de septiembre de 2026 se declaró nulo. (Andrew Harnik/Getty Images)
El juicio, de seis semanas de duración, que se suponía que iba a determinar si Clancy debía ser considerada responsable penalmente, se convirtió rápidamente en un punto álgido de la guerra cultural en Internet sobre la salud mental posparto de las mujeres y dio pie a información errónea y teorías conspirativas, incluidas acusaciones falsas que señalaban a su exmarido, Patrick Clancy, como responsable de la muerte de los niños.
Tras casi una semana de deliberaciones, la jueza William Sullivan declaró nulo el juicio cuando el jurado no logró ponerse de acuerdo, con un resultado de 11 a 1. Once miembros del jurado votaron a favor de absolver a Clancy, mientras que uno se mantuvo en su postura y se negó a sumarse a ellos. El jurado estaba formado por nueve mujeres y tres hombres.
El abogado defensor de Clancy pidió que se excluyera al único miembro del jurado que se resistía a aceptar el veredicto porque, según People, en una nota que los miembros del jurado le entregaron al juez se decía que ese miembro tenía dudas, pero se negaba a tenerlas en cuenta.
La anulación del juicio ha provocado una fuerte reacción entre los diputados republicanos, mientras que los diputados y líderes demócratas —incluidos los del estado de Clancy— han guardado silencio sobre este caso tan sonado.
«De 12 personas, solo UNA tuvo el valor de hacer que una asesina en serie rindiera cuentas por sus actos», publicó en X la diputada Michael Rulli, del Partido Republicano deOhio. «Eso no es solo valentía. Eso es ser una heroína».
Lindsay y Patrick Clancy, a la izquierda, con dos de sus tres hijos en una foto sin fecha, y Lindsay Clancy, a la derecha, escucha el testimonio de su exsuegra en su juicio por asesinato en Plymouth, Massachusetts, el 18 de agosto de 2026 en Plymouth, Massachusetts. (Lindsay Marie Clancy/Facebook; Jonathan Wiggs/Pool The Boston Globe vía AP)
«El miembro del jurado que se resiste va a necesitar protección», publicó en X la senadora Mike Lee, republicana porUtah. «Qué pena».
Florida El gobernador republicano Ron DeSantis calificó la anulación del juicio como una «injusticia».
«Las víctimas se merecían algo mucho, mucho mejor que un juicio farsa», escribió DeSantis .
Nancy . Mace, diputada republicana por Carolina del Sur, que se ha mostrado muy crítica con los seguidores de Clancy —que se han reunido frente al juzgado y han publicado vídeos en Internet mostrando su apoyo—, sugirió que Clancy no contaría con ese apoyo si fuera negra.
«Este caso no tiene que ver con las excusas de por qué cometió el asesinato», publicó Mace en X. «Se trata de hacer justicia para esas tres preciosas almas a las que les quitaron la vida después de que su madre las estrangulara con sus propias manos y con unas bandas elásticas de entrenamiento».
Lindsay Clancy mira a los miembros del jurado mientras la juez Sullivan les pide que empiecen a deliberar por sexto día consecutivo durante su juicio por asesinato, el jueves 3 de septiembre de 2026, en Plymouth, Massachusetts. (Foto de pool de Greg Derr/The Patriot Ledger)
«Doce miembros del jurado examinaron este pelele», continuó Mace. «Solo UNO se mantuvo firme para defender a los niños».
Pero la defensa de Clancy argumentó que era una madre dedicada y cariñosa que buscaba ayuda desesperadamente, alegando que la combinación de medicamentos que tomaba había empeorado su estado mental. A Clancy le habían recetado 13 medicamentos psiquiátricos —más de 30 recetas— en los cuatro meses previos a los asesinatos.
Patrick Clancy ha presentado una demanda por homicidio culposo y negligencia médica contra sus proveedores: el Dr. Jennifer Tufts, Rebecca Jollotta, Aster Mental Health y South Shore Health System. Clancy también ha presentado otra demanda por negligencia, negligencia médica y lesiones personales.
«Lindsay lo estaba pasando mal. Todos estábamos muy preocupados», les dijo a los miembros del jurado « Susan Clancy», la suegra de Clancy. «Era muy cariñosa, muy afectuosa. Era una madre maravillosa. Maravillosa».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Clancy tiene que volver al juzgado el 29 de septiembre para una vista de estado del proceso, la asignación del juicio y una moción de la defensa en virtud de la Regla 25.
