Los demócratas, divididos sobre la operación contra Maduro antes de la sesión informativa clasificada de Rubio y Hegseth
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, informa sobre la oposición demócrata a la captura de Nicolás Maduro mientras los legisladores esperan una sesión informativa clasificada.
Es la pregunta de siempre en el Congreso.
¿Se informó al presidente de la Cámara?
¿Cuándo te van a dar la sesión informativa?
No sé nada de eso, porque todavía no me han informado.
La detención del dictador venezolano Nicolás Maduro ha suscitado un gran debate en el Capitolio. (XNY/Star Max/GC Images)
Se supone que una «sesión informativa» del Congreso sirve para aclarar las dudas que quedan sin respuesta.
Y las preguntas son innumerables tras la misión militar estadounidense para sacar a Nicolás Maduro de Caracas.
Esa «reunión informativa» inicial tuvo lugar el lunes por la noche en el Capitolio. Es cierto que no fue para todos los legisladores, sino para los líderes bipartidistas de la Cámara de Representantes y el Senado, los principales miembros de las comisiones de Inteligencia de ambas cámaras, los líderes de las comisiones de Fuerzas Armadas, y los presidentes y miembros de mayor rango de las comisiones de Asuntos Exteriores. Los demócratas estaban furiosos porque la Casa Blanca no avisó al Congreso con antelación de la operación. Vale, una «notificación» no es lo mismo que una sesión informativa. Y está muy lejos de que el Congreso vote para autorizar o suspender una operación en virtud de sus «poderes de guerra» del Artículo I. Los demócratas —y algunos republicanos— sostienen que solo el Congreso puede dar el visto bueno a una operación como la de Venezuela. Pero, en cualquier caso, ambas partes querían saber qué va a pasar ahora.
Todo depende del punto de vista de cada uno.
«Se trata de una operación militar. Todos lo sabemos», declaró en CNN el senador Mark , demócrata por Virginia y máximo representante demócrata en la Comisión de Inteligencia.
«Esto no fue un acto de guerra ni una invasión. Fue la detención legal de un fugitivo de la justicia», replicó la diputada Laurel Lee, republicana por Florida, en Fox.
La mayoría de los demócratas dicen que el Gobierno violó la Constitución al enviar tropas estadounidenses al extranjero sin el permiso del Congreso.
«El presidente, literalmente, se coló en una nación soberana, ejecutó esta orden judicial y se llevó al líder sin tener ningún plan para el día siguiente», dijo la diputada Madeleine Dean, demócrata por Pensilvania, en CNN.
Algunos legisladores se mostraron preocupados por las intenciones futuras del presidente Trump y se preguntaban si lo de Venezuela no sería más que un anticipo.
«Ahora está redoblando esta política imprudente», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, en MS fNOW. «Está pensando en Colombia, en Cuba en Groenlandia. Quiero decir, el estadounidense de a pie se va a preguntar: “¿Qué está pasando en la Casa Blanca?”».
Pero al menos un demócrata se desmarcó de algunos de sus compañeros.
«Esto no fue una guerra. No se trató de un despliegue de tropas sobre el terreno ni nada por el estilo. Fue una operación precisa y muy eficaz. Y quiero rendir homenaje a nuestras Fuerzas Armadas», declaró el senador John , demócrata por Pensilvania, en Fox.
El senador John , demócrata por Pensilvania, calificó la operación de «precisa y eficaz» y elogió a las Fuerzas Armadas. (Tom Call, Inc a través de Getty Images)
En esta sesión informativa, los legisladores escucharon las intervenciones de la fiscal general Pam Bondi, el director de la CIA John , el presidente Chiefs Conjunto Dan , el secretario de Guerra Pete Hegseth y el secretario de Estado Marco .
Los demócratas pusieron en duda lo que el Gobierno les había dicho en reuniones informativas anteriores.
Marco me mintió personalmente y de forma explícita», denunció el diputado Pat Ryan, demócrata por Nueva York, en CNN. «Le preguntamos una y otra vez: “¿Cuál es el plan general? ¿Se está planeando algún intento de cambio de régimen?”»
Sin embargo, la mayoría de los republicanos hicieron caso omiso de las preocupaciones de los demócratas y alabaron el éxito de la misión.
«Esta es una de las operaciones militares más complicadas y exquisitas que se han llevado a cabo en toda la historia de la guerra», dijo el diputado Derrick Van Orden, republicano por Wisconsin y exmiembro de los Navy SEAL, en Fox. «De esto están hechas las leyendas».
«Si el presidente Trump ganara la batalla contra el cáncer y lo curara, los demócratas se pondrían del lado del cáncer», dijo el senador Eric , republicano por Misuri. «Es una locura».
El calendario pasó a 2026. Es año de elecciones de mitad de legislatura. Y los demócratas ya están intentando usar Venezuela en contra de los republicanos. Los demócratas creen que el interés GOPpor el Caribe y Sudamérica les abre una oportunidad política, ya que ellos se centran en temas económicos.
«El pueblo estadounidense no se comprometió a este tipo de aventurerismo militar cuando votó a Donald . Querían un presidente que se centrara en "América primero". Que se centrara en bajar el coste de la vida. En reducir los gastos sanitarios. En bajar los precios de los alimentos», dijo Schumer.
Los demócratas están buscando ahora formas parlamentarias de impedir posibles maniobras futuras... en Venezuela. O quizá en otros lugares.
«La realidad es que, para financiar estas operaciones y la reconstrucción del país, necesitan la aprobación del Congreso», dijo el diputado Suhas Subramanyam, demócrata por Virginia, en CNN.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, calificó la operación de «aventurerismo militar» que «el pueblo estadounidense no había aceptado». (Alex Getty Images)
La mayor parte de la financiación del Gobierno federal expira en poco más de tres semanas. Esto incluye proyectos de ley independientes para financiar el Pentágono y el Departamento de Estado. Pocos quieren que el Gobierno cierre. De hecho, los trabajos en otros proyectos de ley de gastos han ido bastante bien. Se espera que se vote un pequeño paquete de gastos a finales de esta semana. Pero los proyectos de ley de gastos militares y de operaciones en el extranjero se encuentran entre las nueve medidas que quedan pendientes de completar antes de esta próxima ronda de financiación.
El poder definitivo en el Congreso es el del presupuesto. Es posible que los demócratas —y algunos republicanos que ven con escepticismo la actuación de EE. UU. en Venezuela— puedan limitar o suspender los fondos destinados a cualquier operación en ese país.
Los legisladores se preguntarán qué se necesita de los militares o los diplomáticos. Todo eso implica dinero del Congreso. Hay incertidumbre sobre cuál será el desenlace.
«No sé qué significa "dirigir el país"», dijo el senador Jerry , republicano por Kansas. «Yo diría que Estados Unidos no quiere ser quien dirija otro país. Ni siquiera de forma provisional».
La diputada Mariannette Miller-Meeks,Iowa, representa a un distrito reñido en el este Iowa. Ganó en 2020 por seis votos y en 2024 por 967 votos.
«No queremos tropas sobre el terreno. Los habitantes de Iowa no quieren eso. No queremos dedicarnos a la reconstrucción del país», dijo Miller-Meeks en Fox. «Ya tenemos suficientes problemas que resolver».
Si a los legisladores no les gusta lo que están oyendo, podrían complicar la aprobación del bill de asignaciones para Defensa bill de la medida sobre Operaciones Estatales y Exteriores. Y, si el Congreso limita esos fondos, cualquier operación que se siga llevando a cabo en Venezuela deberá cesar por imperativo legal.
El senador Tim , demócrata por Virginia, está presionando para que se celebre una votación a finales de esta semana sobre una resolución de poderes bélicos. Si se aprueba, exigiría la autorización del Congreso para futuras intervenciones. Solo GOP Lisa , de Alaska, y Rand Paul, de Kentucky, se unieron a los demócratas para votar a favor de una resolución similar el otoño pasado.
Bueno, esta ha sido la primera sesión informativa. Pronto habrá más sobre el futuro de Venezuela. Probablemente durante meses, si no años. Sudamérica y el Caribe son la última frontera a la que hay que prestar atención en la escena mundial.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero las preguntas —y las respuestas— circularán por el Capitolio. Y todo dependerá de si los legisladores están «al corriente» o no.
