El sheriff del condado de Los Ángeles "muy seguro" de que los saqueadores serán castigados
El sheriff del condado de Los Ángeles Robert Luna, habla de la represión de los saqueos en los incendios forestales California
Mientras los incendios forestales arrasan California, los republicanos de Washington han empezado a debatir si condicionan la ayuda federal a cambios en las políticas a las que culpan de las llamas.
"Ahora mismo forma parte del debate", dijo el representante Scott Fitzgerald, republicano de Wisconsin, a Fox News Digital. "La gente no está dispuesta a limitarse a dar un cheque por algo sobre lo que, sinceramente, aún tienen muchas preguntas. Y, obviamente, los fuegos siguen ardiendo, así que ni siquiera sabemos cuál va a ser el total al final del día".
En los últimos días, la zona de Los Ángeles se ha enfrentado a varios incendios forestales mortales, y casi 100.000 californianos han recibido órdenes de evacuación.
Los funcionarios están lejos de saber cuáles serán las estimaciones definitivas de los daños, así como cuántos fondos adicionales tendrá que aprobar el Congreso.
NÚMEROS DE TELÉFONO ESENCIALES PARA LOS RESIDENTES DEL ÁREA DE LOS ÁNGELES Y CÓMO PUEDES AYUDARLES
El portavoz Mike Johnson y otros republicanos debaten si condicionan la ayuda a los incendios forestales California California. Getty Images)
Pero un amplio sector de los republicanos ya está culpando a las políticas y a la gestión del estado, bastión demócrata, de agravar el problema.
"Creo que se van a plantear muchas cuestiones al respecto, pero también queremos trabajar en cooperación con, ya sabes, todo el mundo a ambos lados del pasillo", dijo el Presidente de Apropiaciones de la Cámara de Representantes Tom Cole, republicano de Oklahoma, cuando se le preguntó sobre el condicionamiento de la ayuda. "Pero creo que ésa es la realidad. Habrá algunas preguntas que haremos".
El representante Mike Flood, republicano de Nebraska, presidente del subcomité de vivienda y seguros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, dijo que era demasiado pronto para hablar de posibles condiciones específicas, pero criticó las pólizas de seguro de hogar de California.
"Creo que hay problemas reales... Durante demasiado tiempo, las leyes del estado California han estado expulsando a las aseguradoras de ese estado, haciendo aún más difícil conseguir un seguro de hogar", dijo Flood a Fox News Digital.
"Creo que Californiatiene que hacer un par de cosas. Tienen que demostrar que van a crear un entorno en el que el seguro del hogar, el seguro de la vivienda, se refleje en el riesgo, que comprendan el riesgo y que fijen los precios en consecuencia. Y luego, en lo que se refiere a la gestión forestal, creo que hay muchos miembros del Congreso que querrán decir: "¿Cómo ha ocurrido esto? ¿Qué tipo de políticas condujeron a esto?".
Mientras tanto, los miembros del conservador Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, que suelen mostrarse inflexibles respecto a los recortes drásticos para compensar cualquier gasto suplementario del gobierno, no son diferentes respecto a los incendios de California.
El congresista Ralph Norman pidió "una libra de carne por cada dólar gastado" en California (SAUL AFP vía Getty Images)
"Tiene que estar más que pagado. Tienen que apropiárselo", dijo a la prensa el representante Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur. "California nunca ha sido precisamente el estado más conservador en cuanto a gastos. En mi opinión, tenemos que conseguir una libra de carne por cada dólar gastado en California".
El representante Andrew Clyde, republicano de Georgia, que también forma parte del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, declaró Fox News Digital: "¿Por qué íbamos a seguir financiando las mismas políticas que causaron el problema? En serio, ¿por qué lo harías?".
El representante republicano por California Kevin Kiley no descartó explícitamente condicionar la ayuda, pero dijo que la gente necesitaba ayuda cuanto antes.
California tiene que cambiar su forma de abordar las cuestiones del agua, la gestión forestal y muchas otras cosas. Creo que es absolutamente necesario que exijamos que se produzcan esos cambios. Al mismo tiempo, la gente que está sufriendo, que lo ha perdido todo, que ha perdido sus casas, que ha perdido sus comunidades, necesitamos conseguirles ayuda, y necesitamos conseguirles ayuda... lo antes posible, y no debemos dejar que nada se interponga en el camino", afirmó.
Sin embargo, no todos los republicanos están de acuerdo. El senador Rick Scott, republicano de Florida, en cuyo estado se han producido bastantes catástrofes naturales, declaró al Huffington Post: "Creo que deberíamos ayudar como ayudamos a los demás".
Pero la idea ha ganado adeptos en las más altas esferas de la dirección GOP , incluido el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson, republicano de La Haya, que fue el primero en plantear el lunes a los periodistas la ayuda condicional para catástrofes.
El representante Kevin Kiley no respaldó la ayuda al acondicionamiento, pero tampoco la descartó, al tiempo que criticó al gobierno progresista de su estado natal. Joseph A. Wulfsohn/FoxFox News Digital)
"Nos parece que los dirigentes estatales y locales faltaron a su deber. Y en muchos aspectos, y eso es algo que hay que tener en cuenta", dijo Johnson. "Creo que probablemente debería haber condiciones para esa ayuda. Es mi opinión personal. Veremos cuál es el consenso".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los demócratas, por su parte, han atacado vehementemente la idea.
"Condicionar la ayuda a personas que sufren y que han pagado más de lo que les corresponde en impuestos federales es singularmente censurable, incluso para mis colegas del otro lado del pasillo", escribió en X la representante demócrata por Nueva York Yvette Clarke.
El representante Ted Lieu, demócrata por California y vicepresidente del Grupo Demócrata de la Cámara de Representantes, declaró a los periodistas durante una rueda de prensa el martes. "Sólo quiero decir que es indignante que el presidente Johnson intente poner condiciones a esta ayuda para catástrofes o vincular la ayuda para catástrofes a conceptos no relacionados, como el techo de la deuda. No deberíamos aprovechar el dolor y el sufrimiento de nuestros conciudadanos estadounidenses para intentar forzar cambios políticos."
Get all the stories you need-to-know from the most powerful name in news delivered first thing every morning to your inbox