MIRA: Un hombre de 77 años es agredido en el centro de Seattle mientras aumenta la preocupación por la delincuencia
La alcaldesa socialista de Seattle, Katie Wilson, está recibiendo críticas por haber condenado anteriormente el uso de las cámaras de vigilancia, que ayudaron a las autoridades a detener a un sospechoso de la agresión. (Fuente: Fiscalía del Condado de King)
La alcaldesa socialista de Seattle, Katie Wilson, se enfrenta a una fuerte reacción en las redes sociales después de que se viera en un vídeo cómo dos personas agredían a un hombre de 77 años en un delito que quedó grabado por las cámaras de circuito cerrado de televisión, una herramienta que Wilson ha criticado en el pasado por hacer que la comunidad se sienta insegura y «vulnerable».
El anciano caminaba por una calle del centro de Seattle el mes pasado cuando dos hombres que pasaban a su lado se detuvieron, sin que él hubiera hecho nada, lo tiraron al suelo y le dieron una paliza, según informó KOMO News.
Ahmed Abdullahi Osman, de 29 años, fue detenido posteriormente y acusado de agresión en segundo grado, y la policía sigue buscando al segundo sospechoso. Según se ha informado, Osman ingresó en prisión la noche de la agresión y luego fue puesto en libertad antes de la vista para fijar la fianza.
«Poner más cámaras no va a hacer que nuestros barrios sean más seguros por arte de magia, pero sí que los hará más vulnerables», dijo Wilson dijo en 2025 tras la aprobación por parte del Ayuntamiento de Seattle de la ampliación del programa piloto de CCTV del Real Time Crime Center (RTCC), el programa que se utilizó para capturar el vídeo de este delito concreto, según KOMO News.
Los conservadores en las redes sociales no tardaron en señalar las políticas de Wilson, que han sido muy criticadas por ser «demasiado indulgentes con la delincuencia», como un factor que contribuyó a ello, además de sus comentarios anteriores sobre las cámaras de seguridad.
«Han elegido a un SOCIALISTA», Mike , investigador principal de la Heritage Foundation publicó en X. «¿Qué pensaban que iba a pasar?»
«La alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, sigue sin tener ni idea de lo que hace», afirma el periodista Jonathan publicó en X. «Así que está dejando que activistas de extrema izquierda tomen decisiones sobre la seguridad pública de la ciudad».
«Adelante, explícanos las “causas socioeconómicas fundamentales” de este crimen atroz», Rafael A. Mangual, investigador del Manhattan Institute publicó en X.
«Ahmed Abdullah Osman agredió a un hombre de 77 años en Seattle», según la cuenta de un influencer conservador llamada End Wokeness publicó en X en un vídeo que ha sido visto más de un millón de veces. «La policía lo identificó gracias a las cámaras de seguridad de la calle. El alcalde Wilson: “Las cámaras de seguridad ponen en peligro a los refugiados”».
Wilson se ha hecho eco de las preocupaciones de los grupos activistas locales, que temen que las cámaras de CCTV supongan una amenaza para las comunidades de inmigrantes ilegales.
«Nos preocupa profundamente que la expansión de estas herramientas cree una infraestructura que permita a las agencias federales actuar más fácilmente contra las comunidades vulnerables, incluidos los inmigrantes y los refugiados», afirmaron el año pasado en una carta el Northwest Immigrant Rights Project, el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas de Washington y el Consejo Eclesiástico del Gran Seattle.
Según informó KOMO News, la víctima del incidente pasó una semana en el hospital tras sufrir una fractura en el brazo, otra en la rodilla y lesiones faciales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La Space Needle se alza sobre el horizonte de Seattle, con el monte Rainier visible al fondo, en Seattle, Washington, el 13 de marzo de 2022. (John Getty Images)
La oficina de Wilson remitió a Fox News a un comunicado de prensa de marzo en el que ella exponía su postura respecto a las cámaras, afirmando que mantendrá las cámaras actuales, pero que «suspenderá la ampliación del programa piloto» hasta que «hayamos completado una auditoría de privacidad y gestión de datos, y hayamos tomado medidas significativas para reforzar nuestras políticas».
Wilson reconoció que «no hay duda de que estas cámaras facilitan la resolución de algunos delitos», entre los que se incluyen «delitos graves como los homicidios, pero tampoco son la única clave para que nuestros barrios sean seguros».
«Quiero reconocer que se trata de un tema controvertido», añadió Wilson. «Para algunas personas, ver cámaras de videovigilancia en el barrio donde viven, trabajan o van al colegio les hace sentirse más seguras. Para otras, esas mismas cámaras les hacen sentirse menos seguras».
«Esos sentimientos son importantes, porque nuestra calidad de vida depende en parte de nuestra sensación de seguridad —o de la falta de ella— y de la percepción de que nuestra ciudad es un lugar acogedor, diseñado teniendo en cuenta nuestro bienestar y nuestra humanidad».
Wilson continuó diciendo: «Pero precisamente porque cada persona y cada comunidad perciben las cámaras de forma diferente, es importante que no basemos nuestra decisión solo en las sensaciones. Es importante que fundamentemos nuestras acciones en un conocimiento profundo de cómo se están utilizando las cámaras, de los beneficios públicos que aportan y de cualquier daño que estén causando o que puedan causar».
El mes pasado, Fox News informó sobre los defensores de la ciudad que dicen estar luchando por encontrar soluciones mientras la falta de vivienda y el consumo de drogas al aire libre se extienden por las calles de Seattle, en medio de la creciente preocupación por el rumbo de la nueva administración de Wilson.
«Se ve cómo el papel de aluminio vuela por las aceras como si fueran hojas de otoño», explicó Andrea , fundadora y directora ejecutiva de We Heart Seattle, en una entrevista con Fox News .
«Es muy habitual ver daños materiales en nuestros parques y espacios comunes. Se nota que se usa Narcan para contrarrestar una sobredosis, así que se ven los cartuchos. Pero al menos estamos reformando el baño para que sea de género neutro. No te estoy tomando el pelo, ahí es donde están nuestras prioridades».
Más sobre política
