Los críticos establecen un contraste entre la entrevista de CNNcon JD Vance y Kamala Harris
La vicepresidenta Kamala Harris se sentó el jueves para su primera entrevista con los medios de comunicación desde que ascendió a la candidatura presidencial demócrata, y algunos críticos están estableciendo un contraste con el tratamiento que dio Dana Bash, de CNN, al senador JD Vance .
La vicepresidenta Kamala Harris se sentó el jueves para su primera entrevista con los medios de comunicación desde que ascendió a la candidatura presidencial demócrata, y algunos críticos argumentaron que el entrevistador de CNN debería haber adoptado un enfoque más duro, similar al de una entrevista realizada apenas unas semanas antes con la compañera de fórmula del ex presidente Trump.
CNNDana Bash, de la BBC, entrevistó a Harris y a su compañero de candidatura, el gobernador de Minnesota Tim Walz, durante un total de unos 26 minutos pregrabados, que se emitieron el jueves por la noche. Se preguntó a Harris sobre las incoherencias de su historial político, los ataques personales de Trumpy lo que conseguiría el primer día en el Despacho Oval.
A Walz le preguntaron por los comentarios que hizo durante la campaña en relación con su servicio militar: que una vez llevó armas en la guerra, aunque nunca estuvo desplegado en una zona de guerra.
Algunos críticos dicen que desearían que Bash hubiera presionado a la pareja del mismo modo que interrogó ala candidata a la vicepresidencia GOP JD Vance en una entrevista cara a cara unas semanas antes.
La vicepresidenta Kamala Harris levantó ampollas al decir a Dana Bash, de CNN, que sus "valores no han cambiado" después de haber dado marcha atrás completamente en las posiciones de extrema izquierda que mantuvo en 2019. (Captura de pantalla/CNN)
"Bash obtuvo una puntuación mixta, ya que abordó algunos temas necesarios, pero no hizo un seguimiento evidente", publicó Guy Benson, colaborador de Fox News , en X.
Más concretamente, Vanessa Santos, presidenta de Renegade PR, dijo a Fox News Digital el viernes: "Dana se encendió cuando interrogó a JD sobre sus comentarios de la 'señora de los gatos'. Si hubiera aportado siquiera la mitad de esa energía a la entrevista Harris-Walz, los votantes podrían haber aprendido algo anoche".
"En lugar de eso, dejó que sus disparatadas respuestas quedaran sin control ni respuesta", dijo.
Minnesota El gobernador Tim Walz habla en el escenario durante la Convención de la Asociación Internacional de Bomberos celebrada el miércoles en Boston. (Scott Eisen/Getty Images)
Bash preguntó a Walz durante la entrevista: "Dijiste que llevabas armas en la guerra, pero en realidad nunca te has desplegado en una zona de guerra. Un funcionario de la campaña dijo que te habías expresado mal. ¿Lo hiciste?"
Walz respondió: "Estoy increíblemente orgulloso. Llevo 24 años vistiendo el uniforme de este país, igualmente orgulloso de mi servicio en un aula de la escuela pública, ya sea en el Congreso o como gobernador. Mi historial habla por sí solo, pero creo que la gente está llegando a conocerme. Hablo como ellos. Hablo con franqueza. Llevo mis emociones a flor de piel. Y hablo con especial pasión sobre los disparos a nuestros hijos en las escuelas y sobre las armas. Así que creo que la gente me conoce. Saben quién soy am. Saben dónde está mi corazón. Y, de nuevo, mi historial ha estado ahí durante más de 40 años para hablar por sí mismo".
"Y la idea de que dijiste que estabas en guerra, ¿te expresaste mal como ha dicho la campaña?". insistió Bash.
"Sí. Dije que estábamos hablando, en este caso, fue después de un tiroteo en un colegio, de la idea de llevar estas armas de guerra. Y, mi mujer, la profesora de inglés, me dijo que mi gramática no siempre es correcta", dijo.
En cambio, durante su entrevista a principios de mes con Vance, Bash presionó al senador de Ohio durante unos seis minutos sobre su liderazgo en la crítica a la caracterización de Walz de su historial militar, cuestionando sus críticas tres veces distintas durante el segmento.
También le presionó varias veces sobre sus comentarios de"mujeres gato sin hijos" de una entrevista de hace unos años.
El Senador JD Vance , R-Ohio, habla durante un acto de campaña en Henderson, Nevada, el 30 de julio. (AP Photo/Ellen Schmidt)
Pero los críticos argumentaron que Bash no hizo las preguntas contundentes que los estadounidenses querían oír durante su entrevista del jueves a Harris y Walz.
En un intercambio ligero, Bash preguntó a Harris sobre una foto viral de la sobrina pequeña de Harris mirando su discurso en la Convención Nacional Demócrata.
"No hablaste explícitamente de género o raza en tu discurso. Pero es evidente que significa mucho para mucha gente. Y esa foto viral realmente lo dice. ¿Qué significa para ti?" preguntó Bash.
Harris respondió: "Me presento am porque creo que am la mejor persona para hacer este trabajo en este momento para todos los estadounidenses, independientemente de la raza y el sexo. Pero vi esa fotografía y me conmovió profundamente".
A lo que Bash respondió: "¿Te habló de ello después?".
"Tenía mucho de qué hablar. Tenía mucho. Lo escuchaba todo. Y lo escucha todo", respondió Harris .
"¿Te ha dado tu calentón?" preguntó Bash.
"Oh, sí, sin duda", dijo Harris .
El Vicepresidente Kamala Harris y Minnesota El Gobernador Tim Walz son vistos durante su entrevista CNN el jueves. (CNN)
Michael Knowles, presentador del programa de radio conservador "The Michael Knowles Show", comentó: "Dana Bash sólo hizo un mal trabajo si la consideras una periodista seria".
"En realidad, su trabajo no consistía en hacer preguntas difíciles, como hizo a JD Vance , sino en permitir que Kamala Harris marcara la casilla de haber soportado una entrevista sin incidentes", declaró a Fox News Digital.
Link Lauren, influencer de TikTok y antiguo asesor de campaña de Robert F. Kennedy, Jr., dijo a Fox News Digital: "Era como si Dana Bash estuviera dirigiendo al testigo".
"Daba opciones para que Kamala eligiera, como si fuera la sección de opción múltiple del SAT", dijo Lauren.
"Bash es claramente capaz de realizar una entrevista dura en el momento álgido de un ciclo electoral crítico. Es una lástima que no desplegara esas habilidades con Harris y Walz y en su lugar se pusiera guantes de seda", dijo Santos.
Santos añadió que Bash "permitir que Walz culpe a la 'mala gramática' de mentir sobre su historial militar parece una táctica políticamente motivada, y es un flaco favor a los estadounidenses".
LO QUE SEA LOS DEMÓCRATAS REACCIONAN ANTE LA FALTA DE ENTREVISTAS DE KAMALA HARRIS
Por el contrario, algunos críticos dicen que Bash se inclinó demasiado por los "argumentos de la derecha" y que debería haber tenido una línea de interrogatorio más original con Harris y Walz.
Sami Sage, cofundadora de Betches Media, publicó en X, "la entrevista de CNN resumida: Dana Bash: ¿por qué [argumento de la derecha]? Harris/Walz: porque [respuesta que han dado más de 5 veces] Dana Bash: ¿pero es porque [argumento de la derecha]? ¿has cambiado de opinión sobre [argumento de la derecha]?"
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El encuestador y estratega demócrata Matt McDermott comentó: "Kamala Harris y Tim Walz hicieron una entrevista perfectamente reflexiva y perspicaz. Pero la prensa sigue plagada de incapacidad para entrevistar a demócratas sin que toda la conversación se enmarque en: "¿Cuál es tu respuesta a este falso argumento republicano?"".
Y añadió: "Enmarcar así una entrevista es un perjuicio absoluto para los espectadores".
Otros elogiaron la actuación de Bash. Howard Kurtz, presentador de Media Buzz en Fox News, dijo: "La presentadora Dana Bash hizo un buen trabajo presionando a la vicepresidenta y haciendo un seguimiento; lo hace con un estilo discreto".
El New York Times dijo: "Dana Bash navegó hábilmente en una noche difícil", y continuó diciendo: "en un entorno preparado por la campaña Harris para parecer amistosa -sólo tres personas sentadas juntas en una cafetería de barrio de Savannah-, iba a ser difícil para la Sra. Bash extraer muchas noticias del vicepresidente. Aun así, la veterana periodista pasó una buena noche".
Más de Política
