Trump dice que los aranceles están «salvando» a EE. UU. y califica la sentencia del Tribunal Supremo de «decepcionante»
El presidente Donald explica en el discurso sobre el estado de la Unión por qué sus aranceles son beneficiosos para la economía estadounidense y comenta la reciente sentencia del Tribunal Supremo que los anula.
FIRST ON FOX: Un senador demócrata exige que la Administración Trump devuelva a los estadounidenses miles de millones de dólares en ingresos por aranceles tras la decisión del Tribunal Supremo de la semana pasada, según una carta a la que Fox News ha tenido acceso en primicia.
El senador Rubén Gallego, demócrata por Arizona, escribió en una carta al presidente Donald expresando su preocupación por la «falta de medidas» de la Casa Blanca para conceder reembolsos a las familias y las pequeñas empresas afectadas por los aranceles.
Su petición al presidente se produce después de que el Tribunal Supremo dictaminara la semana pasada, en una resolución de 6 a 3, que el uso que Trump hace de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), la ley en la que se basa su amplia competencia, «no autoriza al presidente a imponer aranceles».
El senador Rubén Gallego, demócrata por Arizona, exigió a la administración Trump que devolviera miles de millones en ingresos por aranceles tras la dura derrota Donald presidente Donald ante el Tribunal Supremo. (Daniel Bloomberg Getty Images)
«La anulación de estos aranceles de la IEEPA es una oportunidad para resarcir a las familias y las pequeñas empresas estadounidenses, no para quedarse con fondos recaudados ilegalmente ni para facilitar más beneficios a las empresas», escribió Gallego.
La carta de Gallego llega en un momento en que el Congreso se debate sobre cuál será su próximo paso en materia de aranceles y en el que Trump ha prometido pasar por alto a los legisladores en su empeño por seguir imponiendo aranceles a otros países.
Algunos republicanos quieren que los aranceles de Trump se traten mediante la reconciliación presupuestaria —la misma estrategia partidista que se usó para aprobar su «gran y maravilloso bill» el año pasado— para cumplir con los criterios deliberativos establecidos en la sentencia del tribunal.
El presidente Donald pronuncia el discurso sobre el estado de la Unión en la Cámara de Representantes del Capitolio de los Estados Unidos el 24 de febrero de 2026, en Washington, D.C. (NathanReuters)
Hay quien piensa que Trump no tiene por qué acudir al Congreso. El presidente ya ha tomado medidas para restablecer unos aranceles del 10 % que estarán vigentes durante 150 días y que obligarán a los legisladores a pronunciarse sobre su prórroga.
Varios congresistas demócratas quieren que el Gobierno devuelva íntegramente los miles de millones recaudados gracias a los aranceles de Trump: 25 senadores demócratas respaldan un bill recién presentado, bill por el senador Ron Wyden (demócrata por Oregón), para devolver todos los aranceles con intereses.
Y Gallego quiere, concretamente, que se establezcan medidas de control para garantizar que el dinero llegue a manos de las familias y las pequeñas empresas.
«Si este Gobierno no toma medidas, los más de 100 000 millones de dólares recaudados gracias a esos aranceles ilegales no llegarán a las familias y las pequeñas empresas estadounidenses, sino que se quedarán en las arcas del Gobierno o en las cuentas de las grandes empresas», escribió Gallego.
Desde el inicio del actual ejercicio fiscal en octubre, se calcula que los aranceles de Trump en virtud de la IEEPA han generado unos 155 000 millones de dólares, según datos del Departamento del Tesoro.
También expresó su preocupación por el hecho de que las grandes empresas se aprovechen de la «naturaleza caótica y amplia de los aranceles de la IEEPA» para subir los precios de los productos como respuesta a esos aranceles.
Gallego incluyó en su carta varias peticiones dirigidas a la administración que deben resolverse a más tardar el 4 de marzo, entre ellas si la administración va a conceder devoluciones de aranceles, quiénes podrán optar a ellas, cuántos ingresos se han recaudado hasta el 20 de febrero y si se exigirá a las empresas que revelen los costes de los aranceles repercutidos a los consumidores, entre otras muchas cosas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
También advirtió de que las grandes empresas, que cuentan con los recursos económicos necesarios para contratar a «abogados y grupos de presión muy caros», tendrían ventaja sobre los estadounidenses que no disponen de los mismos medios.
«Si tu Gobierno no establece un proceso estructurado para determinar cómo deben distribuirse los reembolsos, las familias y las pequeñas empresas estadounidenses volverán a quedarse atrás», escribió Gallego.
