Los demócratas planean revivir el proyecto de ley fronteriza rechazado por los republicanos antes de las elecciones de noviembre

Casi todos los republicanos se opusieron a la medida durante una votación de prueba fallida

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer , y los demócratas del Senado están tramando una posible reactivación de un paquete fronterizo negociado de forma bipartidista que fue rechazado por los republicanos a principios de este año. 

Una fuente familiarizada con el debate dijo a Fox News Digital que el líder demócrata de Nueva York dijo a sus colegas durante un almuerzo político semanal la semana pasada que está considerando seriamente plantear de nuevo la cuestión de la legislación fronteriza en la cámara alta.

La oficina de Schumer no hizo comentarios a Fox News Digital cuando se le preguntó sobre la afirmación.

SCHUMER PUEDE DEJAR QUE EXPIRE TRANQUILAMENTE LA POLÉMICA NOMINACIÓN DE BIDEN CON VÍNCULOS "PROBLEMÁTICOS": EXPERTO

El líder de la mayoría del Senado, Schumer, está considerando volver a presentar un proyecto de ley fronteriza al que se oponen la mayoría de los republicanos. (Getty Images)

"Nuestro proyecto de ley bipartidista fue lo más cerca que ha estado el Congreso en décadas de arreglar nuestra frontera sur, hasta que Donald Trump lo echó todo por tierra para sacar provecho político", dijo el líder de la mayoría a sus colegas la semana pasada en declaraciones en el hemiciclo. 

El paquete fue el resultado de un debate de meses entre los negociadores designados, los senadores Chris Murphy, demócrata de Connecticut, Kyrsten Sinema, de Arizona, y James Lankford, republicano de Oklahoma. Chris Murphy, demócrata de Connecticut, Kyrsten Sinema, de Arizona, y James Lankford, republicano de Oklahoma.

Sin embargo, muchos republicanos expresaron su frustración durante el proceso de negociación debido a lo que calificaron de falta de transparencia. A menudo, los senadores tuvieron que confiar en los informes sobre el contenido de los paquetes y las ideas más generales, muchos de los cuales suscitaron preocupación. 

Cuando se publicó el texto de un proyecto de ley fronteriza en febrero, muchos legisladores republicanos ya estaban en contra.

El ex presidente Trump también se manifestó en contra del proyecto de ley poco después de que se diera a conocer el texto, empujando a los republicanos a oponerse a él. 

UN SENADOR DEMÓCRATA VULNERABLE RESPALDA EL PROYECTO DE LEY DE INMIGRACIÓN DE LAKEN RILEY ANTE UNA DURA REELECCIÓN EN UN ESTADO ROJO

Trump se manifestó en contra del acuerdo. (Seth Wenig/Pool/AFP vía Getty Images)

Muchos republicanos se opusieron en particular a la llamada disposición de "emergencia fronteriza" de la medida, que cerraría efectivamente la frontera cuando los cruces ilegales alcanzaran la cifra de 5.000 al día durante varios días. El presidente también podría decidir activarla cuando la cifra fuera de 4.000 al día. 

Pero los republicanos, que llevan años insistiendo en la cuestión fronteriza, han declarado repetidamente que debe considerarse una emergencia y cerrarse de inmediato, no una vez que se alcance un umbral. En una entrevista reciente con Fox News Digital, el senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, reflexionó sobre los problemas del proyecto de ley negociado. "La parte más desagradable era el umbral de 4.000 inmigrantes que daba al presidente discrecionalidad para dejar de tramitar las solicitudes de asilo", dijo. 

"Eso implica que el Congreso no cree que el presidente tenga discreción en este momento", dijo. "El presidente sí la tiene".

"Y luego, lo que es peor, esa discrecionalidad desaparecía al cabo de tres años", añadió Johnson, refiriéndose al hecho de que la disposición fronteriza expiraría dentro de tres años. 

LA ADMINISTRACIÓN BIDEN CONCEDIÓ ALIVIO DE SANCIONES A NACIONES ÁRABES JUSTO ANTES DE LA AMENAZA DE AYUDA A ISRAEL DEL PRESIDENTE

Los Sres. Kyrsten Sinema y Jmes Lankford fueron dos de los negociadores designados. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Todas las esperanzas puestas en la medida se desvanecieron pocos días después de que se revelara el texto: sólo obtuvo 50 de los 60 votos necesarios para salir adelante. Cuarenta y nueve senadores votaron en contra. Cuatro republicanos votaron con los demócratas para superar el obstáculo de procedimiento, mientras que seis demócratas desertaron. 

La oficina de Lankford no hizo ningún comentario a Fox News Digital cuando se le preguntó si volvería a apoyar el proyecto de ley que ayudó a negociar. 

Los demócratas de la Cámara Alta han seguido reiterando su apoyo al proyecto de ley paralizado, sobre todo teniendo en cuenta que el mapa electoral de 2024 presenta a varios demócratas en funciones en difíciles enfrentamientos en estados donde los votantes consideran la frontera un asunto de primer orden. 

La posible iniciativa de Schumer de reactivar la medida se produciría pocos meses antes de las elecciones decisivas. 

"Supongo que casi todo lo que se haga de aquí a las elecciones será percibido como un ejercicio político y no será tomado en serio por los votantes", predijo el estratega republicano John Feehery. "El problema para los demócratas es que los republicanos les harán votar sobre el plan de inmigración de Trump, que une a los republicanos y divide a los demócratas y pone a los demócratas vulnerables en una situación muy difícil".

Según otro estratega del Partido Republicano, David Kochel, los demócratas podrían estar intentando reactivar el proyecto de ley "porque ven el daño que la crisis fronteriza está haciendo a Biden y a los demócratas, y necesitan intentar cambiar la narrativa para culpar a los republicanos de obstruccionistas".

LOS PARTIDARIOS DE LOS RADICALES ANTIISRAELÍES FINANCIAN LA CANDIDATURA AL SENADO DE SU RIVAL DEMÓCRATA, SEGÚN UN REPUBLICANO DEL ESTADO ROJO

La frontera se ha convertido en uno de los temas principales de cara a las elecciones de noviembre. (James Breeden para New York Post/Mega)

El director de comunicaciones del Comité Senatorial Republicano Nacional, Mike Berg, dijo en un comunicado: "Joe Biden podría asegurar la frontera mañana mismo restableciendo las políticas del presidente Trump que canceló unilateralmente. La verdad es que Biden y los demócratas abrieron intencionadamente nuestra frontera y permitieron una invasión a gran escala de nuestro país. Ahora sólo fingen preocuparse por el asunto porque se ha convertido en un problema político." 

El líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, no hizo comentarios a Fox News Digital. 

"Sin duda es una decisión inteligente reintroducir el proyecto de ley bipartidista sobre la frontera", dijo el estratega demócrata Kaivan Shroff. 

"Al volver a poner el proyecto de ley en el punto de mira, Schumer volverá a llamar al farol del Partido Republicano sobre esta importante cuestión", predijo. 

Añadió que, además, representa "una oportunidad para volver a centrar la atención en una cuestión de política interior -la frontera- en un momento en que las dos historias principales durante meses han sido sobre Israel y los juicios de Trump".

Eric Schultz, asesor principal del ex presidente Obama, afirmó: "No hay prueba más devastadora de la falsedad de los republicanos que su rechazo a un proyecto de ley de inmigración fronteriza que negociaron sus propios colegas".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Están tan obligados con Donald Trump que harían la vista gorda ante el asunto que fingen que más les importa, y se darían la espalda unos a otros", dijo, señalando que un segundo rechazo de la medida demostraría que los republicanos no actúan de "buena fe" en la frontera. 

En cuanto al destino del proyecto de ley del Senado si consiguiera ser aprobado por la cámara alta, es poco probable que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de La Haya, lo lleve al pleno. Un portavoz de su oficina dijo en un comunicado: "El senador Schumer y los demócratas del Senado ya tienen un proyecto de ley respaldado por la Cámara que cuenta con apoyo bipartidista y que resolverá la catástrofe de la frontera sur urdida por el gobierno de Biden, pero están dejando que acumule polvo en el Senado".

Carga más..