Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Los republicanos del Senado están dispuestos a obstaculizar el tan esperado paquete fronterizo bipartidista dado a conocer el domingo por los negociadores, que incluye mayores restricciones al asilo y otorga al presidente Biden la autoridad para suspender el proyecto de ley con carácter de emergencia.

El lunes por la noche, el proyecto de ley parecía estar en llamas , ya que los republicanos argumentaron en una reunión a puerta cerrada que no tenían tiempo suficiente para revisar el texto y presentar enmiendas. El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, ya ha preparado una votación sobre el paquete para el miércoles. Necesitará 60 votos, o tres quintas partes de la cámara alta, para ser aprobado. Si fracasa, se necesitarán otros 60 votos para reanudar el examen.

El senador Bill Hagerty, republicano de Tennessee y miembro del Comité de Asignaciones, dijo en una entrevista a Fox News Digital el martes por la mañana que "esto no se aprobará" y predijo que habría 40 votos en contra en la cámara. Hasta el momento, 25 senadores -más de la mitad de los votos necesarios para el filibusterismo- ya han prometido que votarán en contra de la moción de clausura, entre ellos tres demócratas.

LOS SENADORES DEL PARTIDO REPUBLICANO SE MANIFIESTAN CONTRA EL ACUERDO BIPARTIDISTA SOBRE LA FRONTERA, CITANDO EL PODER DE BIDEN PARA SUSPENDER LA LEY DE "EMERGENCIA

Lankford en el Capitolio

El senador James Lankford habla con los periodistas mientras llega para una votación en el Capitolio de EE.UU. el 23 de enero de 2024. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)

"En 2023, el secretario Mayorkas nos asegura que no hay crisis, que la frontera está segura. Y de repente, entras en un año electoral, y dicen que hay una crisis", dijo Hagerty. "Presentan esta legislación, piden más autoridad, más fondos y, francamente, más flexibilidad, y dicen que si no la aprobamos, los republicanos son ahora responsables de la crisis en la frontera sur. Es absurdo".

Hagerty dijo que "el camino a seguir" si el proyecto de ley fracasa es que el Senado retome la H.R.2 de la Cámara de Representantes -el proyecto de ley liderado por el Partido Republicano que restablecería la mayoría de las expulsiones de la era Trump y del estilo del Título 42-, que Schumer ya ha calificado de "no viable".

El Senador Bill Hagerty hablando en la audiencia

El senador Bill Hagerty habla durante una audiencia de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado en Washington, D.C., el 16 de mayo de 2023. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)

"Todo el mundo está de acuerdo en que la frontera es un desastre. Durante años, años, nuestros colegas republicanos han exigido que arreglemos la frontera. Y todo el tiempo han dicho que debía hacerse mediante legislación. Sólo hace poco cambiaron de opinión, cuando parecía que íbamos a elaborar una ley", dijo Schumer el lunes en el pleno. "Pues bien, estamos elaborando legislación de forma bipartidista. Y ahora, por desgracia, muchos en la derecha dura están huyendo, están dando la espalda a este paquete". 

El principal negociador republicano, el senador James Lankford, republicano de Oklahoma, también indicó que está considerando votar en contra del paquete aunque lo apoye, que los republicanos de la Cámara de Representantes ya se han comprometido a echar por tierra.

"Es determinante si todo el mundo ha tenido tiempo suficiente para estudiarlo", dijo Lankford a los periodistas el lunes por la noche. "¿Por qué forzaríamos una votación sobre algo que lo mataría, para poder forzar la votación ahora, frente a darle más tiempo y dar la oportunidad de poder examinarlo?".

El líder de la minoría en el Senado , el republicano Mitch McConnell, "ha leído la conferencia" y es posible que también vote en contra del cloture, dijo Hagerty. Se espera que McConnell y los líderes republicanos ofrezcan una conferencia de prensa el martes por la tarde después de sus almuerzos políticos, donde se espera que continúe el debate sobre el proyecto de ley.

LOS SENADORES DEL PARTIDO REPUBLICANO EXIGEN "TIEMPO SUFICIENTE" PARA REVISAR EL PROYECTO DE LEY SOBRE SEGURIDAD FRONTERIZA

Inmigrantes de Chicago

Un grupo de migrantes recibe comida fuera de la zona de desembarco de migrantes durante una tormenta invernal el 12 de enero de 2024, en Chicago. (Kamil Krzacznski/AFP vía Getty Images)

"Tuvimos una gran discusión", dijo McConnell a Fox News el lunes por la noche. "Seguiremos discutiendo".

Al salir de la reunión del lunes por la noche, el senador John Hoeven, republicano por Dakota del Norte, dijo a los periodistas que "la sensación de la sala" es que los republicanos del Senado no votarán el miércoles a favor de la aprobación definitiva del proyecto de ley de fronteras. Añadió que puede que el proyecto de ley no esté "muerto", pero que quiere un proceso legislativo completo para ofrecer enmiendas.

El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, dijo a Fox News que "hay muchas cosas" que le gustan del proyecto de ley, pero "hay cosas que deben cambiar para que sea el proyecto de ley que queremos que sea".

"Voy a reunir algunas ideas que tengo para mejorar el proyecto de ley e insistir en que las retomemos. Así que en eso estoy", dijo.

El paquete -negociado por Lankford, Chris Murphy, demócrata de Connecticut, y Kyrsten Sinema, republicana de Arizona, con funcionarios de la administración Biden- también suscitó el martes las críticas del presidente de la Conferencia Republicana del Senado, John Barrasso, republicano de Wyoming.

"La legislación propuesta no cumple la norma de la mayoría de los estadounidenses de asegurar nuestra frontera ahora", dijo en una declaración. "No obliga al gobierno de Biden a poner fin a su abuso de la ley actual. Deja en su lugar varios de los incentivos creados por los demócratas que están alimentando la crisis."

Mientras tanto, el senador demócrata Alex Padilla, de California, que también tiene previsto votar en contra del cloture, argumenta que el proyecto de ley va demasiado a la derecha, calificándolo de "política de inmigración fracasada de la era Trump".

"Tras meses de un proceso de negociación que careció de transparencia o de la participación de un solo demócrata del estado fronterizo o miembro del Caucus Hispano del Congreso, no es ninguna sorpresa que este acuerdo fronterizo yerre el blanco", dijo en una declaración. "El acuerdo incluye una nueva versión de una política de inmigración fracasada de la era Trump que causará más caos en la frontera, no menos. Entra en conflicto con nuestros tratados y obligaciones internacionales de ofrecer a las personas la oportunidad de solicitar asilo. No aborda las causas profundas de la migración. Y no proporciona alivio a los Soñadores, a los trabajadores agrícolas y a los demás residentes indocumentados de larga duración de nuestro país que contribuyen con miles de millones a nuestra economía, trabajan en empleos esenciales y hacen más fuerte a Estados Unidos."

EL SENADO PUBLICA LA TAN ESPERADA LEGISLACION FRONTERIZA E IMPORTANTES CAMBIOS EN MATERIA DE ASILO

Joe Biden, frontera sur

El presidente Biden habla con agentes del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras durante su visita a la frontera entre EE.UU. y México en El Paso, Texas, el 8 de enero de 2023. (Jim Watson/AFP vía Getty Images)

La propuesta legislativa de 370 páginas, hecha pública el domingo por la noche tras meses de negociaciones, ascenderá a algo más de 118.000 millones de dólares, con 50.000 nuevos visados. La petición original de Biden ascendía a unos 106.000 millones de dólares el pasado octubre.

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

La propuesta de emergencia fronteriza, anexa al paquete suplementario de seguridad nacional, tiene por objeto obtener el control de un sistema de asilo desbordado por cifras históricas de migrantes que cruzan ilegalmente la frontera. El proyecto de ley propone una revisión del sistema con una aplicación más dura y rápida.

Las disposiciones del proyecto de ley entran en vigor cuando se produce una media de 5.000 o más encuentros diarios con inmigrantes ilegales en un periodo de siete días o, alternativamente, cuando se encuentra un total combinado de 8.500 o más extranjeros en un solo día natural. El cálculo tiene en cuenta los encuentros en los puertos de la frontera terrestre suroccidental, en los puertos de las fronteras costeras meridionales y en un puerto de entrada de la frontera terrestre suroccidental.

Sin embargo, el proyecto de ley establece que si el presidente "considera que es de interés nacional suspender temporalmente la autoridad de emergencia fronteriza, el Presidente podrá ordenar al Secretario que suspenda el uso de la autoridad de emergencia fronteriza con carácter de emergencia". Esencialmente, la "emergencia fronteriza" desencadenada a los 5.000 cruces diarios en una semana puede ser anulada por Biden.

Fox NewsAishah Hasnie ha contribuido a este informe.