El alcalde de una ciudad fronteriza de Arizona apoya a Trump para presidente
El alcalde de Yuma, Arizona, Doug Nicholls, habla de cómo la crisis fronteriza es un tema prioritario para los votantes de Arizona, ya que los cruces fronterizos en el estado aumentaron bajo la administración Biden-Harris.
El proyecto de ley de inmigración utilizado por los demócratas vulnerables como prueba de su compromiso con la seguridad fronteriza ha sido destrozado por los senadores republicanos, que afirman que la medida en realidad habría exacerbado la crisis en la frontera sur.
"Ese proyecto de ley era horrible. Se suicidó", dijo el jueves a Fox News Digital el senador Ron Johnson, republicano de Washington, refiriéndose al proyecto de ley negociado por los senadores Chris Murphy, demócrata de Connecticut, Kyrsten Sinema, republicana de Arizona, y James Lankford, republicano de Oklahoma. Chris Murphy, demócrata de Connecticut, Kyrsten Sinema, de Arizona, y James Lankford, republicano de Oklahoma.
"No tengo conocimiento de que Trump haya llamado a nadie", añadió, y otro senador republicano lo secundó.
Después de que el propio ex presidente Donald Trump se manifestara en contra de la medida, los demócratas le acusaron de ser el responsable de su desaparición definitiva, y él agradeció aún más que le culparan. Pero varios senadores republicanos afirmaron que el proyecto de ley estaba prácticamente muerto a su llegada, con o sin la aportación de Trump.
Los republicanos afirman que el proyecto de ley promovido principalmente por los demócratas del Senado en realidad empeoraría la crisis fronteriza. (Reuters)
Los senadores republicanos preguntados por Fox News Digital en primavera sobre la participación de Trump en actividades de presión contra el proyecto de ley fronteriza también negaron que el ex presidente estuviera haciendo llamadas.
El jueves, el senador Ted Cruz, republicano de Texas, dijo a Fox News Digital que el proyecto de ley era terrible. "Lo redactó Chuck Schumer. Lo redactó con el objetivo de mantener las actuales fronteras abiertas a perpetuidad", afirmó.
Cruz enumeró las preocupaciones que suscitaba la medida, entre ellas que "codificaba la captura y liberación". El proyecto de ley proporcionaba permisos de trabajo inmediatos a los extranjeros ilegales cuando venían aquí. El proyecto de ley proporcionaba abogados financiados por los contribuyentes a los extranjeros ilegales. El proyecto de ley dio miles de millones de dólares a ciudades santuario y ONG que ayudan a los traficantes de personas y el proyecto de ley normalizó a 5.000 inmigrantes ilegales al día".
"Nunca se diseñó para resolver el problema", dijo.
Como mencionó el senador de Texas, el proyecto de ley habría ampliado lo que se conoce como alternativas a la detención (ATD) para quienes entran ilegalmente en el país, pondría inmediatamente a disposición permisos de trabajo para quienes superen las pruebas iniciales de asilo, proporcionaría financiación para que los abogados representen a algunos menores no acompañados, y habría establecido un umbral de una media de 5.000 cruces de frontera al día durante una semana antes de dar paso a una autoridad de emergencia del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que prohibiría la entrada de inmigrantes ilegales en el país entre los puertos de entrada.
También señaló el hecho de que el principal negociador demócrata, Murphy, escribió sobre el proyecto de ley en X que "la frontera nunca se cierra, pero las reclamaciones deben procesarse en los puertos".
EL ANUNCIO DEL SENADOR DEMÓCRATA DE TEXAS PRESENTA EL MURO FRONTERIZO QUE UNA VEZ TACHÓ DE "RACISTA
Murphy no respondió a las sugerencias republicanas de que su proyecto de ley habría empeorado la frontera y dijo que era falso que hubiera codificado la captura y liberación o que en realidad nunca cerraría la frontera. "Eso no es cierto", dijo el jueves a Fox News Digital.
La medida recibió un notable respaldo del Consejo Nacional de la Pat rulla de Fronteras en febrero, que afirmó que el proyecto de ley sería mejor que el statu quo actual debido a la autoridad adicional otorgada a la Patrulla de Fronteras.
Sin embargo, el presidente de la NBPC, Brandon Judd, aclaró después que su apoyo era con la esperanza de que el proyecto de ley pasara al pleno y fuera debatido y enmendado. Dijo a Fox News en marzo que comprendía la oposición de Trump, porque "si se aprobara hoy un proyecto de ley, no habría apetito para aprobar otro mejor".
El proyecto de ley se enfrentó a su primera votación de procedimiento en febrero, como parte de un acuerdo de gastos suplementarios que también incluía financiación para la ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán. La votación fue 49-50, sin conseguir los 60 votos necesarios para seguir adelante. Finalmente se aprobó un paquete de ayuda exterior suplementaria sin la medida fronteriza.
"Había muchas cosas buenas en ese proyecto de ley, pero al final no se abordó lo que creo que es un argumento legítimo: La confianza en esta administración para ponerlo en práctica", declaró el jueves a la prensa el senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte.
Cruz fustigó el proyecto de ley y a su autor demócrata, el senador Murphy. (Getty Images)
Lankford, junto con los sen. Lisa Murkowski, republicana de Alaska, Mitt Romney, republicano de Utah, y Susan Collins, republicana de Maine, fueron los únicos republicanos que votaron a favor del proyecto de ley negociado en febrero.
Los demócratas del Senado resucitaron el proyecto de ley para una segunda votación de procedimiento en mayo, que volvió a fracasar por un margen peor. Dos de los tres negociadores, Sinema y Lankford, votaron en contra en la votación final (43-50). Tanto Romney como Collins también votaron en contra de sacarlo adelante en la segunda votación.
Collins declaró el jueves a Fox News Digital: "No creo que fuera el todo y el fin, pero creo que habría ayudado".
Los demócratas que se presentan al Senado han criticado a sus homólogos republicanos por oponerse al proyecto de ley negociado, y han utilizado su apoyo al mismo durante sus respectivas campañas para demostrar que trabajarán para abordar la cuestión de la frontera.
Por ejemplo, el senador Jon Tester, demócrata de Montana, que está inmerso en lo que se considera una de las contiendas más competitivas del país, hizo referencia a su apoyo a la medida en un anuncio de abril que decía: "Jon Tester trabajó con los republicanos, luchando para cerrar la frontera, perseguir a los traficantes de fentanilo y añadir cientos de nuevos agentes de la patrulla fronteriza".
Los demócratas en las elecciones al Senado no son los únicos que utilizan esta ley en su beneficio. La vicepresidenta Kamala Harris está haciendo campaña para firmar la ley si es elegida presidenta en noviembre.
En cuanto a si la defensa de la ley por parte de los demócratas resonará entre los votantes, Collins dijo a Fox News Digital que no. "El presidente no hizo absolutamente nada mediante órdenes ejecutivas o impulsando realmente ese proyecto de ley durante años. Él creó la crisis", dijo refiriéndose al presidente Biden.
LOS 5 MEJORES MOMENTOS DEL DEBATE PRESIDENCIAL TRUMP-HARRIS: 'ESTOY HABLANDO AHORA'
Tillis dijo que no confiaba en que Biden y Harris aplicaran la ley. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)
Tillis señaló que Biden y Harris "omiten convenientemente cómo no han aplicado las leyes existentes".
Caracterizó las discusiones republicanas sobre el proyecto de ley negociado, explicando: "Había gente que decía: 'No me importa la política. Sólo que no creo que se ejecute'".
Romney reiteró su desacuerdo con algunos miembros de su conferencia sobre la medida, sugiriendo que están haciendo "todo lo posible para dar una excusa a una votación muy desafortunada".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Según él, Trump era "por supuesto" responsable de su fracaso.
La oficina de Lankford declinó hacer comentarios a Fox News Digital.
Más de Política
