El alcalde de una ciudad fronteriza de Arizona apoya a Trump para presidente
El alcalde de Yuma, Arizona, Doug Nicholls, habla de cómo la crisis fronteriza es un tema prioritario para los votantes de Arizona, ya que los cruces fronterizos en el estado aumentaron bajo la administración Biden-Harris .
El sitio web sobre inmigración bill , utilizado por los demócratas vulnerables como prueba de su compromiso con la seguridad fronteriza, ha sido destrozado por los senadores republicanos, que afirman que la medida en realidad habría agravado la crisis en la frontera sur.
"Ese bill era horrible. Se suicidó", dijo el senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, a Fox News Digital el jueves sobre el bill que negociaron los senadores Murphy, demócrata de Connecticut, Kyrsten Sinema, republicana de Arizona, y James Lankford, republicano de Oklahoma. Chris Murphy, demócrata de Connecticut, Kyrsten Sinema, de Arizona, y James Lankford, republicano de Oklahoma.
"No tengo conocimiento de que nadie haya llamado a Trump ", añadió, y otro senador de GOP lo secundó.
Después de que el propio ex presidente Donald Trump se manifestara en contra de la medida, los demócratas le acusaron de ser el responsable de su desaparición definitiva, y él agradeció aún más que le culparan. Pero varios senadores republicanos afirmaron que la bill estaba prácticamente muerta, con o sin la aportación de Trump.
Los republicanos dicen que el bill promovido principalmente por los demócratas del Senado en realidad empeoraría la crisis fronteriza. (Reuters)
Los senadores republicanos preguntados por Fox News Digital en primavera sobre la participación de Trump en actividades de presión contra la frontera bill también negaron que el ex presidente estuviera haciendo llamadas.
El jueves, el senador Ted Cruz , republicanoTexas, dijo a Fox News Digital que bill era terrible. "Lo redactóChuck Schumer. Lo redactó con el objetivo de mantener a perpetuidad las actuales fronteras abiertas", afirmó.
Cruz enumeró los problemas que planteaba la medida, entre ellos que "codificaba la captura y liberación". El bill proporcionaba permisos de trabajo inmediatos a los extranjeros ilegales cuando venían aquí. El bill proporcionó abogados financiados por los contribuyentes a los extranjeros ilegales. El bill dio miles de millones de dólares a ciudades santuario y ONG que ayudan a los traficantes de personas y el bill normalizó 5.000 inmigrantes ilegales al día".
"Nunca se diseñó para resolver el problema", dijo.
Como mencionó el senador de Texas , la bill habría ampliado lo que se conoce como alternativas a la detención (ATD) para los que entran ilegalmente en el país, habría hecho que los permisos de trabajo estuvieran disponibles inmediatamente para los que pasaran los controles iniciales de asilo, habría proporcionado financiación para que los abogados representaran a algunos menores no acompañados, y habría establecido un umbral de una media de 5.000 cruces de frontera al día durante una semana antes de dar paso a una autoridad de emergencia del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que prohibiría la entrada de inmigrantes ilegales en el país entre los puertos de entrada.
También señaló el hecho de que el principal negociador demócrata, Murphy, escribió en la página bill sobre X que "la frontera nunca se cierra, pero las reclamaciones deben tramitarse en los puertos".
Murphy no respondió a las sugerencias republicanas de que su bill habría empeorado la frontera y dijo que era falso que hubiera codificado la captura y liberación o que en realidad nunca cerraría la frontera. "Eso no es cierto", dijo el jueves a Fox News Digital.
La medida recibió un notable respaldo del Consejo Nacional de la Pat rulla de Fronteras en febrero, que afirmó que la bill sería mejor que el statu quo actual debido a la autoridad adicional otorgada a la Patrulla de Fronteras.
Sin embargo, el presidente de la NBPC, Brandon Judd, aclaró después que su apoyo era con la esperanza de que el bill pasara al pleno y fuera debatido y enmendado. En marzo declaró a Fox News que comprendía la oposición de Trump, porque "si se aprobara hoy un bill , no habría ganas de aprobar un bill mejor".
El bill se enfrentó a su primera votación de procedimiento en febrero, como parte de un acuerdo de gastos suplementarios que también incluía financiación para la ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán. La votación fue 49-50, sin conseguir los 60 votos necesarios para seguir adelante. Finalmente se aprobó un paquete de ayuda exterior suplementaria sin la medida fronteriza.
"Había muchas cosas buenas en ese bill, pero al final no se abordó lo que creo que es un argumento legítimo: La confianza en esta administración para ponerlo en práctica", declaró el jueves a la prensa el senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte.
Cruz criticó la bill y a su autor demócrata, el senador Murphy. (Getty Images)
Lankford, junto con los Sen. Lisa Murkowski, republicana de Alaska, Mitt Romney, republicano de Utah, y Susan Collins, republicana de Maine, fueron los únicos republicanos que votaron a favor del bill negociado en febrero.
Los demócratas del Senado resucitaron el bill para una segunda votación de procedimiento en mayo, que volvió a fracasar por un margen peor. Dos de los tres negociadores, Sinema y Lankford, votaron en contra en la votación final 43-50. Tanto Romney como Collins también votaron en contra de sacarla adelante en la segunda votación.
Collins declaró el jueves a Fox News Digital: "No creo que fuera el todo y el fin, pero creo que habría ayudado".
Los demócratas que se presentan al Senado han criticado a sus homólogos republicanos por oponerse a la negociación bill, y han utilizado su apoyo a la misma durante sus respectivas campañas para demostrar que trabajarán para abordar la cuestión de la frontera.
Por ejemplo, el senador Jon Tester, demócrata de Montana, que está inmerso en lo que se considera una de las contiendas más competitivas del país, hizo referencia a su apoyo a la medida en un ad de abril que decía: "Jon Tester trabajó con los republicanos, luchando para cerrar la frontera, perseguir a los traficantes de fentanilo y añadir cientos de nuevos agentes de la patrulla fronteriza."
Los demócratas en las elecciones al Senado no son los únicos que utilizan este bill en su beneficio. La vicepresidenta Kamala Harris está haciendo campaña para firmar la ley bill si es elegida presidenta en noviembre.
En cuanto a si la defensa de los demócratas del bill resonará entre los votantes, Collins dijo a Fox News Digital que no. "El presidente no hizo absolutamente nada mediante órdenes ejecutivas o impulsando realmente ese bill durante años. Él creó la crisis", dijo refiriéndose al presidente Biden.
LOS 5 MEJORES MOMENTOS DEL DEBATE PRESIDENCIAL TRUMP-HARRIS : 'AHORA HABLO YO
Tillis dijo que no confiaba en Biden y Harris para aplicar la ley. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)
Tillis señaló que Biden y Harris "omiten convenientemente cómo no han hecho cumplir las leyes existentes".
Caracterizó las discusiones republicanas sobre la bill negociada, explicando: "Había gente que decía: 'No me importa la política. Sólo que no creo que se ejecute'".
Romney reiteró su desacuerdo con algunos miembros de su conferencia sobre la medida, sugiriendo que están haciendo "todo lo posible para dar una excusa a una votación muy desafortunada".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Según él, Trump era "por supuesto" responsable de su fracaso.
La oficina de Lankford declinó hacer comentarios a Fox News Digital.
Más de Política
