El Tribunal Supremo suspende temporalmente la sentencia sobre la píldora abortiva y restablece un acceso más amplio
Lila Rose, fundadora y presidenta de Live Action, habla enFox News Night» sobre la decisión del Tribunal Supremo de levantar temporalmente las restricciones al acceso por correo al medicamento abortivo mifepristona.
Según se informa, los proveedores de la píldora abortiva California están preparando planes alternativos por si el Tribunal Supremo restringe el acceso a la mifepristona, mientras los magistrados estudian si limitar el envío por correo de este controvertido medicamento.
El Tribunal Supremo no ha fijado un plazo para dictar una sentencia definitiva en el caso «Luisiana contra la FDA», pero tiene como fecha límite el 11 de mayo, momento en el que expirará la suspensión provisional de la sentencia de un tribunal inferior, a menos que los jueces tomen medidas.
Esa sentencia del Quinto Circuito anularía los cambios más recientes de la FDA y restablecería los requisitos anteriores de que la mifepristona se dispense en persona, lo que impediría de hecho las recetas a través de telesalud y la distribución por correo del medicamento en todo el país. El juez Samuel Alito dictó una suspensión administrativa temporal que impide que esa sentencia entre en vigor mientras el Tribunal Supremo decide qué pasos seguir.
La mifepristona se utiliza ahora en casi dos tercios de todos los abortos que se practican en EE. UU., y ante la incertidumbre sobre el futuro legal de su envío por correo, California ya están cambiando de estrategia.
Se ven pastillas de mifepristona en el interior de una clínica de Planned Parenthood en Ames, Iowa, el 18 de julio de 2024. (Charlie Neibergall/AP)
Las cadenas de suministro del Estado Dorado están «listas para cambiar en un día» a medicamentos alternativos para el aborto, según declaró al Los Times la Dra. Michele Gómez, cofundadora de MYA Network, un grupo que busca «normalizar la atención al aborto».
«No va a desaparecer, ni va a perder fuerza», dijo ella refiriéndose al aborto.
En el centro de este cambio en la cadena de suministro está el misoprostol, que también se usa junto con la mifepristona para formar la combinación que se utiliza en la mayoría de los abortos en EE. UU. Pero algunos responsables sanitarios consideran que usar solo misoprostol es menos eficaz y conlleva un mayor riesgo de efectos secundarios.
En esta imagen de primer plano se ve un envase de pastillas abortivas de misoprostol. (SERGEIAFP Getty Images)
«La mifepristona combinada con misoprostol es más eficaz que el misoprostol solo y tiene menos efectos secundarios», según la Organización Mundial de la Salud.
A pesar de los elevados factores de riesgo, los proveedores están listos para enviar el medicamento de reserva.
El juez asociado del Tribunal Supremo de EE. UU., Samuel Alito, declara sobre el presupuesto del tribunal durante una audiencia de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., el 7 de marzo de 2019. (ChipGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Nos enteramos de esto el viernes y las organizaciones que envían pastillas por correo ya estaban enviando misoprostol el sábado», explicó Gómez al Times. «Ya sabían qué hacer».
El 1 de mayo, el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito se puso del lado de Luisiana al dictaminar que la FDA se había extralimitado al permitir que las pastillas abortivas se enviaran por correo desde estados donde son legales a otros donde no lo son. Alito dictó una suspensión temporal de esa sentencia, pero esa suspensión vence el 11 de mayo.
Fox News se puso en contacto con MYA Network y la FDA para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.
