El secretario de Energía advierte contra el tratamiento del cambio climático como "fútbol político": Un problema que avanza lentamente
El Secretario de Energía Chris Wright, se unió aAmerica's Newsroom" para hablar de cómo pondrá en práctica sus principales prioridades bajo la presidencia de Donald Trump, de los datos energéticos "más alarmantes" y del mejor enfoque para hacer frente al cambio climático.
Un importante proyecto de planta de energía solar al que se concedieron más de mil millones de dólares en préstamos federales va camino de cerrarse, y los expertos en energía denuncian el proyecto como un "despilfarro" que perjudicaba al medio ambiente.
En 2011, el Departamento de Energía de Estados UnidosDOE), bajo el mandato del ex presidente Barack Obama , emitió 1.600 millones de dólares en garantías de préstamo para financiar la Instalación de Energía Solar Ivanpah, un proyecto de energía verde que consta de tres centrales térmicas de concentración solar en California.
La instalación fue promocionada por el entonces Secretario de Energía Ernest Moniz como un "ejemplo de cómo Estados Unidos se está convirtiendo en líder mundial en energía solar". Pero después de 10 años, la planta, financiada con fondos federales, va camino de cerrar.
"Ivanpah es otro fiasco fallido de la energía verde, muy parecido a Solyndra", dijo en un comunicado Fox News Jason Isaac, CEO del Instituto Americano de la Energía, un grupo estadounidense de defensa de la energía. "A pesar de recibir 1.600 millones de dólares en garantías de préstamos federales, nunca cumplió sus promesas, produciendo menos electricidad de la esperada y dependiendo del gas natural para seguir funcionando".

Instalación de energía solar Ivanpah (Departamento de Energía de EE.UU.)
"Ahora, con sus contratos de energía cancelados, Ivanpah se erige como testimonio del despilfarro y la ineficacia de los planes energéticos subvencionados por el gobierno", afirmó Isaac.
Ivanpah consta de tres unidades individuales, dos de las cuales fueron contratadas por Pacific Gas & Electric (PG&E) en 2009 y está previsto que funcionen hasta 2039.
En enero, PG&E anunció planes para cancelar su acuerdo con Ivanpah 14 años antes de lo previsto, determinando que "poner fin a los acuerdos en este momento ahorrará dinero a los clientes en comparación con el coste de mantenerlos hasta 2039", lo que en última instancia puso a Ivanpah sobre aviso de cierre.
"La central de Ivanpah fue un despilfarro financiero y un desastre medioambiental", dijo Julia Dowell, del Sierra Club, un grupo de activismo medioambiental, refiriéndose a la central.

El préstamo de 1.600 millones de dólares a Ivanpah se concedió bajo la administración del ex presidente Obama. (AP )
"Además de matar a miles de aves y tortugas, la construcción del proyecto destruyó un hábitat desértico prístino e irremplazable, así como numerosas especies vegetales raras", declaró Dowell. "Aunque el Sierra Club apoya firmemente las soluciones innovadoras de energía limpia y reconoce la necesidad urgente de abandonar los combustibles fósiles, Ivanpah demostró que no todas las tecnologías renovables son iguales."
Esto se produce después de que otro proyecto de energía verde DOE, Solyndra, quebrara en 2011 tras recibir 535 millones de dólares en garantías de préstamos federales de la administración Obama .
"Los proyectos ecológicos tienen un largo historial de costosos desastres subvencionados por los contribuyentes, que cada vez lo son más", declaró a Fox Steve Milloy, investigador principal del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente y antiguo miembro del equipo de transición de la EPA de Trump.

Chris Wright, director ejecutivo de Liberty Energy Inc, fue confirmado recientemente para dirigir el Departamento de Energía de EEUU bajo la administración Trump. (Al Drago)
Milloy sugirió que otros fracasos de la energía verde podrían provenir de proyectos financiados por la reciente legislación respaldada por los demócratas que pretende impulsar la agenda de la energía verde.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Pronto estaremos ante fracasos de mayor magnitud que el gasto del Green New Deal. Ningún proyecto ecológico que dependa de las subvenciones de los contribuyentes ha tenido jamás sentido económico o medioambiental", afirmó Milloy. "Es importante que el presidente Trump detenga la hemorragia de los contribuyentes poniendo fin a lo que él llama acertadamente la Nueva Estafa Verde".