Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Muchas mujeres instaronad domingo a la fiscal general Pam Bondi, en unad muy sonadoad Super Bowl , a que hiciera públicos más expedientes de los casos de tráfico sexual Jeffrey , mostrando así su descontento con los esfuerzos del Ministerio de Justicia por cumplir con la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein.

Varias figuras destacadas del Partido Demócrata, entre ellas el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, se hicieron eco de inmediato del ad, que se produjo justo después de que el Departamento de Justicia hiciera públicas más de 3 millones de páginas de documentos y concluyera su investigación.

Schumer compartió un vídeo al respecto en X y lo calificó como «el ad más importante» del día.

«No se «pasa página» con la mayor red de tráfico sexual del mundo. Hay que sacarla a la luz. #StandWithSurvivors», escribió Schumer.

MASSIE Y EL PRINCIPAL DEMÓCRATA EN MATERIA DE FISCALIZACIÓN PIDEN LA DIMISIÓN DEL SECRETARIO LUTNICK POR «MENTIR» SOBRE SUS SUPUESTOS VÍNCULOS CON EPSTEIN

La fiscal general Pam Bondi habla durante una rueda de prensa

La fiscal general Pam Bondi durante una rueda de prensa en el Departamento de Justicia Washington, D.C. en Washington, D.C., el 19 de noviembre de 2025. (Eric Bloomberg Getty Images)

El diputado Robert , demócrata por California, que ha estado al frente de las investigaciones de los demócratas sobre el caso Epstein en la Cámara de Representantes, transmitió un mensaje similar.

Las mujeres que aparecían en el anuncio mostraban su desacuerdo con el Departamento de Justicia mientras en la pantalla aparecía el mensaje: «Dile a la fiscal general Pam Bondi que ya es hora de que se sepa la verdad».

El anuncio sale a la luz después de que el Departamento de Justicia anunciara el mes pasado la publicación de más de 3 millones de páginas de los expedientes del caso. El departamento explicó que partía de más de 6 millones de páginas, pero que retuvo una gran parte por diversas razones, entre ellas que la información pudiera identificar a las presuntas víctimas o estuviera protegida por el secreto profesional.

Los archivos omitidos llevaron a los principales defensores de la ley sobre Epstein —entre ellos, las víctimas de Epstein y el diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky— a afirmar que el Departamento de Justicia no había cumplido con la ley de transparencia.

Los diputados Ro Khanna y Thomas Massie

El diputado Thomas Massie habla junto al diputado Ro Khanna durante una rueda de prensa sobre la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein, celebrada frente al Capitolio de EE. UU. el 18 de noviembre de 2025. (HeatherGetty Images)

El Departamento de Justicia ha rebatido esa afirmación, alegando que su investigación fue «muy exhaustiva» y que no ocultó ninguna información con el fin de proteger al presidente Donald ni a otras personas adineradas y con conexiones políticas, como el expresidente Bill Clinton, que en su día fueron amigos de Epstein pero que nunca fueron acusados de delitos relacionados con él.

Massie es uno de los legisladores que han dicho que tenían previsto visitar el Departamento de Justicia el lunes para revisar unos expedientes que no se han hecho públicos.

Super Bowl del Super Bowl lo creó World Without Exploitation, un proyecto del Tides Center, una organización sin ánimo de lucro de tendencia progresista.

EL PLAZO DE EPSTEIN, YA VENCIDO, PONE DE MANIFIESTO LO DIFÍCIL QUE ES REVISAR TAL CANTIDAD DE EXPEDIENTES EN 30 DÍAS

Epstein y Maxwell

El Departamento de Justicia hizo públicos montones de documentos sobre Epstein después de que el presidente Trump firmara la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein en noviembre de 2025. (Joe Patrick vía Getty Images)

Mostraba imágenes de varias mujeres con fotos de cuando eran más jóvenes y otras con marcas de censura, en referencia a la frustración que genera que el Departamento de Justicia haya censurado en gran medida algunos expedientes, mientras que en otros no ha ocultado los nombres.

«Después de años de estar separadas, ahora estamos juntas», dice una de las mujeres. «Porque esta chica se merece saber la verdad».

El departamento ha dicho que ha actuado con rapidez para corregir cualquier error de censura que se le haya señalado.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de comentarios sobre el anuncio.