Decenas de ex funcionarios de los servicios de inteligencia que firmaron una carta en la que advertían de que el infame ordenador portátil deHunter Biden "tiene todas las características clásicas" de la desinformación rusa, se niegan a retractarse o se retractan a pesar de que el dispositivo se ha presentado como prueba en su juicio penal en curso.
Fox News Digital se puso en contacto con las 51 personas que firmaron la carta de octubre de 2020, publicada justo antes de las elecciones presidenciales de 2020 y sometida a un intenso escrutinio, para preguntarles si se arrepentían de haberla firmado ahora que el portátil está siendo utilizado por la fiscalía para argumentar que Hunter cometió un delito federal con armas de fuego.
"No", se limitó a decir el ex Director de Inteligencia Nacional de Obama , James Clapper, que tampoco quiso retirar públicamente su nombre de la carta ni admitir que los firmantes de la misma deberían haber esperado más tiempo para obtener más información.
Mark S. Zaid, abogado que representa a los firmantes Ronald Marks, Marc Polymeropoulos, Douglas Wise, Paul Kolbe, John Sipher, Emile Nakhleh y Gerald O'Shea, envió a Fox News Digital una declaración en nombre de sus clientes en la que redoblaba la importancia de la carta y afirmaba que era "patriótico" firmarla.
"Sigue habiendo por parte de muchos una interpretación calculada o lamentablemente ignorante de la carta de octubre de 2020 firmada por cincuenta y un ex funcionarios de los servicios de inteligencia en relación con el ordenador portátil de Hunter Biden ", dijo en la declaración Zaid, que en una ocasión publicó en Internet que la elección de Trump daba "mucho miedo".
"Una lectura atenta y objetiva del documento refleja que, incluso hoy, su contenido es exacto. No sirvió más que como carta de advertencia de lo que sabemos desde hace décadas: ciertos gobiernos extranjeros -incluida Rusia- siguen intentando interferir activamente en nuestros asuntos internos y nuestra guardia debe permanecer vigilante. Todo estadounidense patriota debería haber firmado esa carta".
Greg Treverton, uno de los firmantes que anteriormente fue presidente del Consejo Nacional de Inteligencia, defendió la carta en una declaración a Fox News Digital.
"Son noticias muy antiguas", dijo Treverton. "Lo que dijimos era cierto, lo dedujimos de nuestra experiencia, y sí parecía una operación rusa. No dijimos ni podíamos decir, por supuesto, que fuera una operación rusa. Ya está dicho".
El ex director de la CIA Michael Hayden colgó el teléfono cuando Fox News Digital se puso en contacto con él y no respondió a un mensaje de texto ni a un correo electrónico de seguimiento.
El ex jefe de gabinete de la CIA, Larry Pfeiffer, declinó hacer comentarios, y el ex director nacional del Centro Nacional Antiterrorista, Russ Travers, dijo: "Estas cuestiones se abordaron... hace varios años".
Dos de los firmantes - Patty Brandmaier y Brett Davis - fallecieron en 2023.
"Queremos subrayar que no sabemos si los correos electrónicos, facilitados a New York Post por el abogado personal del presidente Trump Rudy Giuliani, son auténticos o no y que no tenemos pruebas de la implicación rusa, sólo que nuestra experiencia nos hace sospechar profundamente que el gobierno ruso desempeñó un papel importante en este caso", decía la carta, antes de explicar varias razones por las que el portátil es "coherente" con la desinformación rusa.
"Nuestra opinión de que los rusos están implicados en el asunto del correo electrónico Hunter Biden es coherente también con otros dos datos significativos. Según the Washington Post, citando cuatro fuentes, 'las agencias de inteligencia estadounidenses advirtieron a la Casa Blanca el año pasado de que Giuliani era el objetivo de una operación de influencia de la inteligencia rusa'".
"Además, los medios de comunicación informan de que el FBI ha abierto ahora una investigación sobre la implicación rusa en este caso. Según USA Today, '...las autoridades federales están investigando si el material suministrado a la New York Post por Rudy Giuliani... forma parte de una bomba de humo de desinformación impulsada por Rusia'".
"Hunter Biden historia es desinformación rusa, dicen docenas de ex funcionarios de inteligencia", decía el titular original del artículo de Politico sobre la carta de los 51 ex funcionarios.
Cuando se le preguntó por la caracterización que hizo Político de la carta en el titular en comparación con su declaración en nombre de sus clientes y por qué éstos no la rebatieron públicamente tras su publicación, Zaid dijo a Fox News Digital que en periodismo "a veces ni siquiera el redactor de la noticia elige el contenido del titular" y que "más o menos dos personas escribieron la carta, y todos los demás se limitaron a firmarla".
"No son personas que suelan prestar atención a los detalles de los medios de comunicación. Ni siquiera podría decirte si vieron el reportaje de Político. Muchos de ellos han hablado desde entonces y han aclarado muy claramente lo que querían decir."
Hunter BidenEl contenido de la carta, publicada por primera vez por New York Post en 2020, ha sido tachado durante mucho tiempo por los demócratas de desinformación rusa, y los medios de comunicación de todo el país se apoderaron de la carta de antiguos funcionarios de inteligencia como prueba definitiva de que el portátil no era legítimo.
Varios miembros de la campaña Biden negaron enérgicamente la legitimidad del portátil en vísperas de las elecciones de noviembre, al tiempo que parecían coordinar la publicación del artículo de Politico. El artículo se publicó días antes de un debate entre la candidata presidencial demócrata Joe Biden y el presidente Trump, en el que Biden afirmó: "Hay 50 antiguos miembros de la inteligencia nacional que han dicho que de lo que me acusa es de un montaje ruso".
A pesar de las afirmaciones de antiguos funcionarios de que el portátil tenía el sello distintivo de la desinformación rusa, Fox News Digital informó de que los investigadores federales del Departamento de Justicia sabían en diciembre de 2019 que el portátil de Hunter Biden "no había sido manipulado en modo alguno" y contenía "pruebas fiables", pero se les "impidió" ver toda la información disponible, según un denunciante de IRS implicado en la investigación, casi un año antes de que los antiguos funcionarios de inteligencia y Joe Biden declararan que formaba parte de una campaña de desinformación rusa.
El fiscal Derek Hines presentó el portátil como prueba en un tribunal de Delaware la semana pasada y se lo entregó a la agente de FBI Erika Jensen, que antes había explicado cómo FBI autentificó el portátil y extrajo los datos. En el juicio por posesión de armas, testificó sobre decenas de mensajes de texto, metadatos, fotos y vídeos cortos encontrados en teléfonos y cuentas de iCloud pertenecientes a Biden.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La lista completa de firmantes es la siguiente: El ex Director de la CIA y ex Secretario de Defensa Leon Panetta, el ex Director de la CIA Michael Hayden, el ex Director de Inteligencia Nacional Jim Clapper, el ex Presidente del Consejo Nacional de Inteligencia Thomas Fingar, el ex Director Adjunto de la Agencia de Seguridad Nacional Rick Legett, el ex Director en funciones de la CIA John McLaughlin, el ex Director en funciones de la CIA Michael Morell, el ex Subsecretario de Defensa para Inteligencia Mike Vickers, el ex Director Adjunto de la Agencia de Inteligencia de Defensa Doug Wise, el ex Director del Centro Nacional de Contraterrorismo Nick Rasmussen, el ex Director en funciones del Centro Nacional de Contraterrorismo Russ Travers, ex director adjunto del Centro Nacional de Contraterrorismo Andy Liepman, ex jefe de personal de la CIA John Moseman, ex jefe de personal de la CIA Larry Pfeiffer, ex jefe de personal de la CIA Jeremy Bash, ex consejero general de la Agencia de Seguridad Nacional Glenn Gerstell, ex jefe de personal de la CIA Rodney Snyder, ex analista y directivo de la CIA David Priess, ex directora adjunta de Análisis de la CIA Pam Purcilly, ex oficial superior de operaciones de la CIA Marc Polymeropoulos, ex oficial superior de inteligencia de la CIA Chris Savos, ex oficial superior de inteligencia de la CIA John Tullius, ex oficial superior de inteligencia de la CIA David A. Vanell, ex oficial superior de operaciones de la CIA Kristin Wood, ex inspectora general de la CIA David Buckley, ex analista y oficial de objetivos de la CIA Nada Bakos, ex oficial superior de inteligencia de la CIA Patty Brandmaier, ex oficial superior de inteligencia de la CIA James B. Bruce, ex analista de inteligencia de la CIA David Cariens, ex oficial de apoyo operativo de la CIA Janice Cariens, ex oficial superior de operaciones de la CIA Paul Kolbe, ex analista de la CIA Peter Corsell, ex oficial superior de inteligencia de la CIA Brett Davis, ex oficial de inteligencia nacional Roger Zane George, ex oficial superior de inteligencia de la CIA Steven L. Hall, ex oficial de inteligencia nacional Kent Harrington, ex ejecutivo de seguridad nacional Don Hepburn, ex decano de la Escuela Kent de Análisis de Inteligencia de la CIA Timothy D. Kilbourn, ex oficial de la CIA Ron Marks, ex oficial técnico de operaciones de la CIA Jonna Hiestand Mendez, ex directora del Programa de Análisis Estratégico del Islam Político de la CIA Emile Nakhleh, ex oficial superior de operaciones de la CIA Gerald A. O'Shea, ex jefe adjunto de personal de la CIA Nick Shapiro, ex oficial superior de operaciones de la CIA John Sipher, ex director superior de programas de inteligencia del Consejo de Seguridad Nacional Stephen Slick, ex subdirectora adjunta de asuntos globales de la CIA Cynthia Strand, ex directora ejecutiva adjunta de la CIA Greg Tarbell, ex presidente de la Junta Nacional de Recogida de Inteligencia David Terry, ex presidente del Consejo Nacional de Inteligencia Greg Treverton y ex director de análisis de la CIA Winston Wiley.
Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a este informe