Los demócratas buscan el camino a seguir en DNC
Fox News , Kellyanne Conway, participa en «America’s Newsroom» para analizar las divisiones dentro del Partido Demócrata mientras sus líderes buscan un nuevo rumbo.
FIRST ON FOX: El Comité Nacional Demócrata presentó el jueves un escrito de amicus curiae ante el Tribunal Supremo con el objetivo de contrarrestar al Partido Republicano en un importante caso sobre la ley electoral de este año, lo que allana el terreno para un enfrentamiento judicial de gran envergadura que podría decidir el destino de millones de votos por correo en todo el país.
El Tribunal Supremo aceptó en noviembre examinar el caso Watson contra el Comité Nacional Republicano, que gira en torno a la capacidad de los estados para contar los votos por correo que se reciban en los cinco días posteriores a las elecciones.
El asunto en cuestión es una demanda presentada por el Comité Nacional Republicano y GOP de Misisipi GOP 2024, que busca anular una ley electoral estatal que permite contar los votos por correo que llegan tarde , siempre que tengan matasellos de la jornada electoral o anterior , y que lleguen en un plazo de cinco días hábiles tras las elecciones. El RNC GOP estatal GOP argumentado que estas leyes incumplen la legislación electoral federal, algo que otros estados y el Comité Nacional Demócrata DNC rebaten con vehemencia.
En el escrito de amicus curiae, facilitado en exclusiva a Fox News , los abogados del partido instaron al Tribunal Supremo a revocar una sentencia dictada por el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de EE. UU., señalando que hay decenas de estados que actualmente permiten el recuento de los votos por correo, siempre y cuando tengan matasellos de antes del día de las elecciones o del mismo día. También señalaron la larga historia del voto por correo en EE. UU., que se remonta a las elecciones celebradas desde la Guerra Civil.
«A lo largo de la historia de este país, el término "elección" se ha entendido universalmente como el acto de los votantes de elegir a un cargo público, y no como los actos administrativos posteriores de recibir o contar los votos», DNC el DNC en su escrito de amicus curiae.
El United Center está abarrotado en la primera noche de la Convención Nacional Demócrata, mientras el presidente Biden la multitud, el 19 de agosto de 2024, en Chicago, Illinois. (Fox News Paul Steinhauser)
Hay leyes similares en vigor en otros 30 estados, incluido el Distrito de Columbia, lo que suscita nuevas preocupaciones sobre el enorme impacto que podría tener una sentencia del Tribunal Supremo en millones de votantes, sobre todo en vísperas de las elecciones de mitad de legislatura.
En su escrito de amicus curiae, los abogados del Comité DNC el uso generalizado de las papeletas por correo entre muchos votantes, entre ellos personas mayores, votantes con discapacidad o miembros de las Fuerzas Armadas.
«Si el Tribunal Supremo falla a favor del RNC, los votantes de todo el país se verán privados de su derecho al voto debido a los retrasos en el correo, y podrían eliminarse protecciones clave para los votantes militares y los que residen en el extranjero», señalaron en un comunicado de prensa enviado junto con el escrito.
«El continuo ataque de los republicanos al voto por correo es un ataque a nuestra democracia y es totalmente antiamericano», Martin DNC , Ken Martin Fox News en un comunicado.
Ken Martin, presidente del Comité Nacional Demócrata. (Bill Clark Call, Inc a través de Getty Images)
Donald y el RNC limitar los derechos de los votantes porque saben que, cuando más votantes con derecho a voto hacen oír su voz, los republicanos pierden», añadió. «El voto por correo es seguro y da voz a los votantes que, de otro modo, tendrían dificultades para llegar a las urnas, como las personas mayores y las personas con discapacidad, los militares y sus familias, y las familias trabajadoras que no pueden tomarse el día libre para votar».
Por su parte, el Comité Nacional Republicano rechazó con vehemencia esa descripción.
«Una vez más, los demócratas están luchando para facilitar el fraude. La ley federal es clara: el día de las elecciones es el día de las elecciones», declaró RNC , Joe , a Fox News .
«El DNC desesperado por seguir contando votos que llegan mucho después del día de las elecciones, lo que socava la confianza en nuestras elecciones y invita al caos», añadió Gruters. «Los republicanos están del lado de la ley, de la integridad electoral y de los votantes, y precisamente por eso los demócratas están entrando en pánico».
El fiscal general de Misisipi llevó el caso ante el Tribunal Supremo en junio, después de que el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de EE. UU. dictaminara en 2024 que las leyes estatales sobre el voto por correo infringían la ley federal, al establecer que todas las papeletas enviadas por correo deben emitirse y recibirse antes del día de las elecciones para que puedan contarse legalmente.
LO QUE HAY QUE SABER SOBRE DOGE SU OBJETIVO DE REDUCIR EL DESPERDICIO Y EL GASTO PÚBLICO
El edificio del Tribunal Supremo en Washington, D.C. (AP Photo. Scott , archivo)
La decisión del tribunal de admitir a trámite el caso provocó la indignación de algunos, que señalaron que un fallo podría afectar al destino de millones de votos en todo el país. Los críticos también señalaron que el momento en que se dicte un posible fallo podría causar estragos en las elecciones de mitad de legislatura de 2026, sobre todo para los votantes que viven en el extranjero, incluidos los militares.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El RNC pedido al Tribunal Supremo que mantenga la sentencia del Quinto Circuito. Argumentan que revocar la sentencia antes de las elecciones podría provocar «caos y sospechas de irregularidades», sobre todo si «llegaran miles de votos por correo después del día de las elecciones y pudieran dar la vuelta a los resultados».
Esta noticia se ha actualizado con un comentario del Comité Nacional Republicano.
Más sobre política
