Los demócratas buscan el camino a seguir en DNC
Fox News Kellyanne Conway se une a «America's Newsroom» para analizar las divisiones dentro del Partido Demócrata mientras los líderes buscan una nueva dirección.
FIRST ON FOX: El Comité Nacional Demócrata presentó el jueves un escrito amicus curiae ante el Tribunal Supremo con el fin de contrarrestar al Partido Republicano en un importante caso electoral este año, lo que sienta las bases para un enfrentamiento judicial de alto riesgo que podría determinar el destino de millones de votos por correo en todo el país.
En noviembre, el Tribunal Supremo aceptó tramitar el caso Watson contra el Comité Nacional Republicano, que se centra en la capacidad de los estados para contabilizar los votos por correo recibidos en los cinco días previos a las elecciones.
El asunto en cuestión es una demanda presentada por el Comité Nacional Republicano y GOP de Misisipi GOP 2024, que busca revocar una ley electoral estatal que permite el recuento de los votos por correo que llegan tarde , pero que tienen matasellos anterior o igual al día de las elecciones, siempre que lleguen en un plazo de cinco días hábiles a partir de la fecha de las elecciones. El RNC GOP estatal GOP argumentado que estas boletas violan las leyes electorales federales, un punto que otros estados y el DNC discuten vehementemente.
En el escrito amicus curiae, facilitado en exclusiva a Fox News , los abogados del partido instaron al Tribunal Supremo a revocar una sentencia dictada por el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de los Estados Unidos, señalando que actualmente hay docenas de estados que permiten el recuento de los votos por correo, siempre que estén matasellados antes del día de las elecciones o en ese mismo día. También señalaron la larga historia de los votos por correo en Estados Unidos, que se remonta a las elecciones celebradas desde la Guerra Civil.
«A lo largo de la historia de esta nación, el término "elección" se ha entendido universalmente como el acto de los votantes de elegir a un titular de un cargo público, y no como los actos administrativos posteriores de recibir o contar los votos», DNC el DNC en su escrito amicus curiae.
El United Center está abarrotado en la primera noche de la Convención Nacional Demócrata, mientras el presidente Biden la multitud, el 19 de agosto de 2024, en Chicago, Illinois. (Fox News Paul Steinhauser)
Existen leyes similares en otros 30 estados, incluido el Distrito de Columbia, lo que suscita preocupaciones adicionales sobre el enorme impacto que podría tener una sentencia del tribunal superior en millones de votantes, incluso en el período previo a las elecciones de mitad de mandato.
En su escrito amicus curiae, los abogados del DNC el uso generalizado de las papeletas por correo por parte de muchos votantes, incluidos los mayores, los votantes con discapacidades o los miembros del ejército.
«Si el Tribunal Supremo falla a favor del RNC, los votantes de todo el país se verán privados de sus derechos por los retrasos en el correo, y podrían eliminarse protecciones clave para los votantes militares y en el extranjero», señalaron en un comunicado de prensa enviado junto con el escrito.
«El continuo ataque de los republicanos al voto por correo es un ataque a nuestra democracia y es totalmente antiamericano», Martin DNC , Ken Martin Fox News en un comunicado.
COMEY INTENTA DESESTIMAR EL CASO PENAL Y CALIFICA AL FISCAL DE TRUMP DE «NOMBRAMIENTO ILEGAL»
El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
Donald y el RNC limitar los derechos de los votantes porque saben que cuando más votantes elegibles hacen oír su voz, los republicanos pierden», añadió. «El voto por correo es seguro y permite votar a personas que, de otro modo, tendrían dificultades para acudir a las urnas, como las personas mayores y las personas con discapacidad, los militares y sus familias, y las familias trabajadoras que no pueden tomarse el día libre para votar».
Por su parte, el Comité Nacional Republicano rechazó enérgicamente esa caracterización.
«Una vez más, los demócratas están luchando para facilitar el fraude. La ley federal es clara: el día de las elecciones es el día de las elecciones», declaró RNC , Joe , a Fox News .
«El DNC desesperado por seguir contando los votos que llegan mucho después del día de las elecciones, lo que socava la confianza en nuestras elecciones y provoca el caos», añadió Gruters. «Los republicanos están del lado de la ley, la integridad electoral y los votantes, y eso es precisamente por lo que los demócratas están entrando en pánico».
El fiscal general de Misisipi apeló el caso ante el Tribunal Supremo en junio, después de que el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de los Estados Unidos dictaminara en 2024 que las leyes estatales sobre el voto por correo violaban la ley federal, estableciendo que todas las papeletas enviadas por correo deben ser emitidas y recibidas antes del día de las elecciones para que sean legalmente válidas.
LO QUE HAY QUE SABER SOBRE DOGE TU MISIÓN DE REDUCIR EL GASTO PÚBLICO Y EL DESPERDICIO DEL GOBIERNO
El edificio del Tribunal Supremo en Washington, D.C. (AP Photo. Scott , archivo)
La decisión del tribunal de aceptar el caso provocó la indignación de algunos, que señalaron que un fallo podría afectar el destino de millones de votos en todo el país. Los críticos también señalaron que el momento en que se dicte una posible sentencia podría causar estragos en las elecciones de mitad de mandato de 2026, principalmente para los votantes que viven en el extranjero, incluidos los miembros del ejército.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El RNC instado al Tribunal Supremo a mantener la sentencia del Quinto Circuito. Argumentaron que revocar la sentencia antes de las elecciones podría provocar «caos y sospechas de irregularidades», especialmente si «miles de votos por correo llegan después del día de las elecciones y podrían cambiar los resultados de las mismas».
Esta noticia ha sido actualizada con un comentario del Comité Nacional Republicano.
Más sobre política
