Imprimir
Close
EXCLUSIVA: GOP de la Cámara de Representantes alega que subvenciones ecológicas por valor de 20 000 millones de dólares han enriquecido a Biden
Por Alec
Publicado el 11 de septiembre de 2025.
FIRST ON FOX: Los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes han publicado un informe en el que describen lo que, según ustedes, son conflictos de intereses, mala gestión financiera y fallos de supervisión relacionados con un programa de subvenciones para la energía verde Biden que destinó 20 000 millones de dólares a solo ocho organizaciones sin ánimo de lucro diferentes.
El dinero procede de la Ley de Reducción de la Inflación de 2022, que presupuestó aproximadamente 27 000 millones de dólares para promover la energía limpia y la «justicia medioambiental» en el marco del Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero (GGRF). Una grabación encubierta de un antiguo cargo político de la Agencia de Protección Biden (EPA) Biden , que describía los desembolsos realizados a través del GGRF como algo parecido a tirar lingotes de oro desde el Titanic al final del mandato Biden, fue citada por el administrador de la EPA, Lee Zeldin, en febrero, cuando anunció que la agencia investigaría el asunto. Los republicanos están tratando actualmente de recuperar los fondos, que, según ustedes, se gastaron apresuradamente al final de la Biden , con poca supervisión y dirigidos a los aliados demócratas.
El informe publicado hoy por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes saca a la luz el ambicioso plan de energía verde Biden , diseñado para canalizar decenas de miles de millones de dólares de los contribuyentes con el fin de enriquecer a los aliados demócratas y financiar proyectos partidistas y con motivaciones políticas», declaró James , presidente republicano del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Fox News . «Los estadounidenses merecen algo mejor que esta estafa de la energía verde disfrazada de justicia medioambiental, y los republicanos de la Comisión de Supervisión seguirán exigiendo responsabilidades a la Biden para garantizar que la EPA funcione según lo previsto y que el dinero de los contribuyentes se gaste de forma transparente, responsable y en beneficio del pueblo estadounidense».
Un nuevo informe de los republicanos de la Comisión de Supervisión afirma que la EPA Bidenconvirtió un fondo de 20 000 millones de dólares para energía limpia en una fuente de financiación para sus aliados políticos. (Helen . Richardson/The Denver )
La EPA canceló la mayoría de estas subvenciones después de que la administración Trump asumiera el poder, pero la medida se topó con la oposición legal de los demócratas. Sin embargo, la semana pasada, un juez de un tribunal federal de apelaciones anuló la sentencia de un tribunal inferior que bloqueaba la medida de la administración Trump de congelar los fondos, argumentando que la administración estaba actuando de acuerdo con su función de proporcionar una «supervisión adecuada» de cómo se distribuyen los fondos.
La EPA ha remitido el asunto al inspector general de la agencia. El Departamento de Justicia y el FBI también están llevando a cabo investigaciones paralelas, según ha indicado la EPA. Sin embargo, hasta el momento no se ha descubierto ningún delito.
La representante Yvette Clarke, demócrata por Nueva York y miembro destacado del Subcomité de Supervisión e Investigaciones, se negó a hacer comentarios sobre el asunto. Además, otros altos cargos demócratas, entre ellos el miembro destacado del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el representante Robert , demócrata por California, no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Sin embargo, en una carta dirigida a Zeldin el 11 de agosto y firmada por varios demócratas de alto rango, entre ellos Clarke, acusaron a Zeldin de «mentir» sobre la financiación de la Ley de Reducción de la Inflación.
«Una y otra vez, te has jactado de las actividades ilegales que la EPA está llevando a cabo bajo tu liderazgo sin ninguna prueba creíble que justifique tus acciones», afirmaba la carta.
Aunque hasta ahora no se ha denunciado ningún delito, la imagen que refleja la investigación realizada por los republicanos de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes muestra que Biden «convirtió la Agencia de Protección Ambiental en un instrumento para recompensar a sus aliados políticos, poniendo en riesgo la estabilidad de nuestra infraestructura energética», según Comer.
«El informe publicado hoy por la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes saca a la luz el ambicioso plan de energía verde Biden , diseñado para canalizar decenas de miles de millones de dólares de los contribuyentes con el fin de enriquecer a los aliados demócratas y financiar proyectos partidistas con motivaciones políticas», añadió Comer.
El presidente Joe Biden en el Centro Interpretativo y Reserva Natural Lucy Evans Baylands en Palo Alto, California, el lunes 19 de junio de 2023. Biden sobre el cambio climático, los empleos relacionados con las energías limpias y la protección del medio ambiente. (AP PhotoSusan )
El informe publicado por los republicanos de la Comisión de Supervisión detalla cómo el personal de la comisión revisó «decenas de miles» de documentos elaborados por los beneficiarios del GGRF en cuestión. Los documentos también incluían materiales de la EPA para revisar y adjudicar los fondos del GGRF, entre otros registros.
El informe muestra cómo la EPA evaluó a los solicitantes utilizando un sistema de puntuación que otorgaba puntos por diferentes partes de las propuestas de las organizaciones sin ánimo de lucro. Por ejemplo, una «gestión del riesgo financiero» impecable otorgaba un total de 85 puntos, mientras que una «gestión del riesgo legal y de cumplimiento» impecable podía proporcionar al solicitante hasta 40 puntos posibles. Por otra parte, la EPA ponderó la «equidad y la justicia medioambiental» de la misma manera que los «estados financieros» y más que la buena «gobernanza» o la «gestión de riesgos legales y de cumplimiento», entre otras categorías.
«Al hacerlo, la EPA se aseguró de que las subvenciones fueran a parar a los aliados políticos Bidenpresidente Biden. Todos los beneficiarios del GGRF tenían políticas de «equidad climática» o de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en vigor o se habían comprometido a aplicar políticas equivalentes», argumenta el informe de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes. «La EPA criticó a varios solicitantes porque sus objetivos de reducción de emisiones eran demasiado bajos. En otros casos, el personal de la EPA se quejó de que no había suficiente experiencia en «justicia medioambiental» representada en la dirección o en las juntas directivas de las organizaciones sin ánimo de lucro. La Biden insistió en las métricas de equidad climática por encima del mérito».
Tras recibir sus puntuaciones, el programa ofrecía un «proceso de conciliación» para que el personal de la EPA debatiera sus evaluaciones y ajustara sus puntuaciones, según el informe de supervisión. La decisión final se transmitía entonces a un único «funcionario de selección», que tomaba la decisión definitiva.
El informe también afirma que el proceso de revisión de los desembolsos estaba «lleno de contradicciones». Según el informe, los documentos mostraban que los funcionarios de la EPA tenían dudas sobre los grupos que recibían los fondos debido a unas previsiones excesivamente optimistas sobre los beneficios financieros o la reducción de emisiones, la falta de acceso a capital privado, los elevados saldos de efectivo sin asegurar y la falta de transparencia. Al mismo tiempo, en otros documentos, la EPA justificaba a los beneficiarios del GGRF como entidades «con trayectoria, personal, políticas de gestión de riesgos y otras capacidades programáticas», según el informe de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes.
Según el informe de supervisión, uno de los grupos objeto de escrutinio, Climate United Fund, se creó con el fin de utilizar el GGRF. El informe señala las afirmaciones del personal de la EPA que indican que el grupo es «una nueva entidad creada específicamente para la ejecución de nuestro plan de programa y que no cuenta con un historial sólido en materia de presentación de informes».
Climate United declaró solo 95 557 dólares en activos para el año fiscal 2023, pero recibió 6970 millones de dólares de la EPA, lo que representa un aumento del 7 293 980 % en los activos declarados desde 2023, según señala el informe de supervisión.
Otros grupos también experimentaron aumentos igualmente significativos.
LA CAMPAÑA DE CLIMATE LAWFARE SUFRE UN GOLPE EN CAROLINA DEL SUR
Power Forward Communities recibió 2000 millones de dólares como parte de los desembolsos del GGRF. El grupo, que no se creó hasta después de que la Biden anunciara el proceso de solicitud del GGRF, declaró solo 100 dólares en activos en su primera y única declaración de impuestos, lo que significa que, tras la concesión de 2000 millones de dólares del GGRF, los activos de las entidades aumentaron un 20000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
«Estas acusaciones manidas distraen la atención del hecho de que la congelación ilegal de fondos por parte de la EPA provocará un aumento de los costes energéticos para los estadounidenses trabajadores de todo el país. Cuando las facturas domésticas se disparan, el Congreso debería centrarse en implementar tecnologías energéticas baratas y limpias en lugar de resucitar acusaciones falsas», declaró Brooke , portavoz de Climate United, Fox News cuando se le pidió su opinión al respecto. «Climate United agradece la oportunidad de explicar nuestro trabajo y los beneficios del programa NCIF al Congreso, a las agencias federales y al público».
El portavoz también señaló que, aunque la coalición Climate United —formada por tres organizaciones independientes— es nueva, las organizaciones que la componen no lo son.
«Las organizaciones que componen Climate United llevan más de 30 años invirtiendo en comunidades y son expertas en los mercados de capitales, donde han gestionado colectivamente más de 30 000 millones de dólares en fondos institucionales y públicos», afirmó Durham. Añadió que el grupo se enorgullecía de haber obtenido una puntuación de 946,5 puntos en la evaluación de la EPA, de un máximo posible de 1050, lo que, según Durham, la situaba entre las más altas de todos los galardonados.
Edificio sede de la Agencia de Protección Ambiental en Washington, D.C. (Getty)
Power Forward se negó a hacer comentarios. Sin embargo, el CEO del grupo, Tim , declaró el mes pasado a CBS News que el proceso de adjudicación del GGRF «fue un proceso muy estructurado y competitivo llevado a cabo por el Gobierno de los Estados Unidos».
«Las organizaciones que forman parte de nuestra coalición y que realmente realizan este trabajo llevan casi un siglo trabajando juntas y, a lo largo de estos años, han invertido o desembolsado más de 100 000 millones de dólares de capital en comunidades de todo Estados Unidos», añadió Mayopolous. «No somos gente sin experiencia».
Climate United, junto con algunos de los otros grupos en cuestión, también están siendo criticados por supuestamente inflar los salarios y las prestaciones de viaje de sus ejecutivos en los presupuestos propuestos. El salario CEO de Climate United estaba previsto que superara los 500 000 dólares, y el de Power Forward, los 800 000 dólares, con un aumento a más de 900 000 dólares en un año. Según el informe, uno de los grupos elaboró un presupuesto que pagaba a su personal ejecutivo, compuesto por siete empleados, un total de 24 862 419 dólares en tres años.
Mientras tanto, los conflictos de intereses, que Zeldin ha calificado de «flagrantes», también quedaron al descubierto en el informe. El director de la GGRF seleccionado por la Biden era un antiguo director de políticas del grupo que quería pagar a sus ejecutivos cerca de 25 millones de dólares en total durante tres años, según el informe. El informe afirma que el director tuvo que recusarse del proceso de adjudicación debido al conflicto.
Los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes afirman que un programa de subvenciones para la energía verde Biden se utilizó para recompensar a los aliados políticos del presidente Joe Biden.
En Climate United, el grupo cuenta actualmente con un antiguo asesor Biden que trabajó durante los dos últimos años del mandato del expresidente. La composición de su junta directiva, mientras se optaba por el premio GGRF, también tenía vínculos con la Obama . Sin embargo, Durham rebatió la insinuación de que existían conflictos de intereses y declaró a Fox News que ningún miembro del personal ni de la junta directiva de Climate United había colaborado en el diseño del programa ni en la selección de los ganadores del premio .
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El proceso de solicitud de GGRF de Power Forward también fue acusado de estar dirigido por aliados demócratas en el informe de supervisión republicano. Power Forward fue fundada por ejecutivos de la organización sin ánimo de lucro Rewiring America, cofundada por los principales asesores Obama , según el informe. También afirma que Power Forward había planeado otorgar a Rewiring America casi 500 000 000 dólares.
Las organizaciones sin ánimo de lucro que reciben subvenciones están plagadas de conexiones con el personal y los aliados Biden . Los ejecutivos y miembros del consejo de administración de algunas de las organizaciones beneficiarias del GGRF incluso ayudaron a redactar las políticas que crearon el GGRF y ahora se benefician de los exorbitantes salarios que les proporcionan los contribuyentes», afirma el informe de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes.
El GGRF supuso un gran paso adelante para la izquierda en la consecución del Green New Deal. El programa consiste en un banco verde nacional que inyectará miles de millones de dólares de los contribuyentes en la economía para financiar proyectos partidistas, independientemente de si merecen la inversión o no.
https://www.foxnews.com/politics/exclusive-house-gop-report-alleges-20b-green-grants-enriched-biden-allies