Leavitt critica al «juez activista» que ordenó la puesta en libertad de Kilmar Abrego García, que estaba bajo ICE
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, responde a la orden de un juez federal de poner en libertad a Kilmar Abrego García, que se encontraba bajo ICE .
Un juez federal de California anuló California jueves una sentencia de un tribunal inferior que respaldaba los amplios poderes de detención de migrantes de la administración Trump.
La jueza Sunshine Sykes, Biden , dijo que la afirmación del Gobierno de que estaba seleccionando a los inmigrantes ilegales «más peligrosos» para deportarlos era «incorrecta».
«"Lo peor de lo peor" es una descripción inexacta de la mayoría de las personas afectadas por las operaciones ICE DHS ICE, escribió Sykes. «Quizás, al utilizar este lenguaje tan extremo, DHS justificar la magnitud y el alcance de sus operaciones contra personas no ciudadanas que no han cometido ningún delito».
Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE), junto con otras agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley, asisten a una reunión previa a la aplicación de la ley en Chicago. El jueves, un juez federal anuló una resolución administrativa que respaldaba los amplios poderes de detención de migrantes de la administración Trump. (Getty Images)
«Quizá esa frase solo refleje la dureza y la mala fe del Gobierno», añadió Sykes. «Aunque estos comunicados de prensa puedan contener un atisbo de verdad, pasan por alto una realidad mucho más grave y sombría».
La sentencia podría impedir las deportaciones masivas y garantizar audiencias de fianza para muchos migrantes detenidos que no han cometido delitos.
Se ha permitido al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) denegar las audiencias de fianza a las personas detenidas por las autoridades federales de inmigración que llevaban años en Estados Unidos.
Tradicionalmente, a los migrantes recién llegados no se les ha garantizado una audiencia de fianza inmediata. En junio, el Gobierno de Trump se centró en California puso en marcha una política de detenciones masivas dirigida a los migrantes de la zona Los , con el objetivo de detener a los inmigrantes ilegales con antecedentes penales.
DHS , Kristi Noem, habla desde un estrado ante DHS reunido. (AlGetty Images)
Varias personas detenidas presentaron una demanda, alegando que se les había denegado el derecho a una audiencia para fijar la fianza. Sykes dijo que las políticas del Gobierno tenían un alcance demasiado amplio.
«Los estadounidenses han expresado su profunda preocupación por los actos ilegales y arbitrarios del poder ejecutivo», dijo Skyes. «No son solo los "peores de los peores" los que se ven arrastrados por las violaciones generalizadas y temerarias de la ley por parte del poder ejecutivo. En las últimas semanas, el Gobierno detuvo a Adrián Conejo Arias y a su hijo de cinco años sin una orden judicial válida».
«Más allá del terror que infunde a los no ciudadanos, el poder ejecutivo ha extendido su violencia a sus propios ciudadanos, matando a dos ciudadanos estadounidenses —Renée Good y Alex — en Minnesota», añadió el juez. «Las amenazas que plantea el poder ejecutivo no pueden considerarse de forma aislada».
Un tribunal federal de apelación con sede en Nueva Orleans falló la semana pasada a favor del Gobierno, concluyendo que la actual política DHS y fianzas DHS era legal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Departamento de Justicia no ha hecho ningún comentario inmediato sobre la última sentencia, pero se espera que recurra la decisión y solicite que se permita mantener las políticas de detención de forma temporal mientras se resuelve el asunto en los tribunales.
Fox News también se ha puesto en contacto con la Casa Blanca.
Más sobre política
