Un juez nombrado por Trump publica un vídeo en el que se muestra el protocolo sobre armas de fuego después de que un tribunal haya confirmado la restricción sobre los cargadores en un estado demócrata
El juez Lawrence VanDyke, del Noveno Circuito, criticó el «malentendido básico de sus colegas sobre cómo funcionan las armas de fuego» después de que votaran a favor de mantener las restricciones a los cargadores. (Tribunal de Apelación de EE. UU. para el Noveno Circuito)
Un tribunal Florida dictaminó el miércoles que la prohibición estatal de llevar armas ocultas para los adultos de entre 18 y 20 años viola la Segunda Enmienda, al considerar que los jóvenes adultos tienen derecho a las mismas protecciones constitucionales que los adultos mayores de 20 años que respetan la ley.
En un dictamen de gran alcance, el tribunal afirmó que los jóvenes de 18 años pueden alistarse en el ejército y defender la nación, pero se enfrentan a restricciones a la hora de ejercer los mismos derechos de legítima defensa de los que disfrutan los adultos mayores.
«Los jóvenes de entre 18 y 20 años pueden defender al país sin restricciones, pero solo pueden ejercer su derecho a la legítima defensa, recogido en la Segunda Enmienda, con severas restricciones», escribió el juez Spencer D. Levine en nombre de un tribunal de tres jueces del Tribunal de Apelación del Cuarto Distrito Florida, en una sentencia unánime.
«Privando a los jóvenes de entre 18 y 20 años —que forman parte de la misma “comunidad política” que el resto de adultos que respetan la ley— del derecho a la legítima defensa, la Segunda Enmienda se convertiría en un derecho de “segunda clase”», escribió Levine.
UN JUEZ FEDERAL APRUEBA COLORADO QUE PROHÍBE A LOS MENORES DE 21 AÑOS COMPRAR ARMAS
Un participante utiliza una pistola durante una sesión de entrenamiento en un campo de tiro de Pompano Beach, Florida, el 25 de octubre de 2023. (Eva MarieBloomberg)
La sentencia se produce después de que Florida generalFlorida , James , se negara a defender la ley a principios de este año.
«En otra victoria para los derechos inalienables de los floridanos, el 4.º Tribunal de Apelación del Distrito (DCA) ha dado la razón a nuestra postura de que la ley Florida que prohíbe a los adultos menores de 21 años llevar un arma de fuego oculta es inconstitucional», escribió Uthmeier en X.
«No vamos a recurrir la sentencia y colaboraremos con el Florida de Agricultura y Servicios al Consumidor Florida para cumplir la orden judicial», escribió.
En la tienda «Top Shottas Guns and Tactical Supply» de Fort Lauderdale se expone un libro sobre la legislación Florida el 29 de junio de 2023, antes de que entre en vigor, el 1 de julio, la nueva ley estatal que permite llevar armas ocultas sin necesidad de permiso. (Carline Jean/Sun Sentinel/Tribune News Service vía Getty Images)
El caso se remonta a la detención en 2024 de Jaylen Eubanks, que entonces tenía 18 años. Según el dictamen, los agentes que acudieron tras recibir una denuncia sobre una persona que exhibía una pistola detuvieron a Eubanks y le encontraron un arma sin funda en la cintura. Se le acusó de portar un arma de fuego oculta y de exhibición indebida de un arma de fuego.
Eubanks impugnó el cargo por porte oculto de armas, alegando que la restricción de edadFlorida violaba la Segunda Enmienda. La restricción se aprobó tras el tiroteo masivo de 2018 en Douglas Marjory Stoneman Douglas de Parkland, donde murieron 17 personas. Un tribunal de primera instancia rechazó el argumento de Eubanks, pero el tribunal de apelación revocó esa decisión.
Citando sentencias del Tribunal Supremo, como las de los casos Heller, Bruen y Rahimi, el tribunal afirmó que los adultos de entre 18 y 20 años forman parte de «el pueblo» protegido por la Segunda Enmienda y que Florida demostrar que existiera una tradición histórica que justificara dicha restricción.
James habla en la Convención Nacional Conservadora en Washington, D.C., el 3 de septiembre de 2025. (Dominic Gwinn/Middle EastAFP Getty Images)
El panel también señaló las leyes sobre milicias de la época de la fundación, que obligaban a muchos hombres de 18 años a prestar servicio portando armas.
«El hecho de que los jóvenes tuvieran que alistarse en la milicia indica que los legisladores de la época de la fundación creían que esos jóvenes podían, y de hecho debían, poseer y portar armas», afirma el dictamen.
El tribunal rechazó los argumentos según los cuales la preocupación por el uso indebido de armas de fuego entre los adultos más jóvenes justificaba la restricción, alegando que Florida identificado ninguna tradición histórica que respaldara la ley y que los adultos de entre 18 y 20 años no podían ser tratados como grupos que, históricamente, han estado sujetos a restricciones en materia de armas de fuego, como los condenados por delitos graves o las personas con enfermedades mentales.
«Todos los que cumplen 18 años pueden, y se les anima a ello, por ejemplo, a alistarse en el ejército para defender nuestro país», escribió Levine.
«Sin embargo, a esos mismos adultos que respetan la ley se les dificulta ejercer los mismos derechos que les otorga la Segunda Enmienda que tienen otros adultos». te informo
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El tribunal anuló la condena de Eubanks por porte oculto de arma y devolvió el caso para que se siguieran los trámites correspondientes.
