MÍRALO: Ghislaine Maxwell se acoge a la Quinta Enmienda durante la declaración de Epstein
La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó la grabación de la declaración de Maxwell en X. (Fuente: Comisión de Supervisión)
Los legisladores de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes interrogarán al empresario multimillonario Les Wexner el 18 de febrero a las 10 de la mañana sobre sus vínculos con Jeffrey , según ha confirmado a Fox News una fuente familiarizada con el trabajo de la comisión.
Wexner responderá a preguntas de Ohio, donde vive.
Legisladores de ambos partidos han exigido que se investigue más a fondo a Wexner, el CEO L Brands, la empresa matriz de Victoria’s Secret, por su relación con Epstein, que ha salido a la luz entre los tres millones de documentos publicados recientemente por el Departamento de Justicia (DOJ) en cumplimiento de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, firmada en 2025.

CEO Wexner, fundador y antiguo CEO de L Brands, habla durante la jornada para inversores de la empresa en la sede de la cadena minorista en New Albany, Ohio, el 2 de noviembre de 2017. (Adam Dispatch / USA TODAY vía Imagn Images)
Aunque las relaciones comerciales de Wexner con Epstein están bien documentadas, nuevos documentos revelan que las autoridades habían considerado internamente a Wexner cómplice de los delitos de Epstein.
Wexner fue uno de los primeros y más importantes clientes de Epstein, ya que contrató sus servicios de consultoría y asesoramiento financiero para sus empresas, según Wexner y los estados financieros. Además de Victoria's Secret, L Brands también incluía empresas como Abercrombie & Fitch y Bath & Body Works.
En un FBI con fecha del 15 de agosto de 2019 —cinco días después de que Epstein se suicidara en prisión—, la agencia incluyó a Wexner como «cómplice» junto a Ghislaine Maxwell y otras cinco personas. En el momento de su muerte, Epstein estaba acusado de tráfico sexual de menores.
Según el diputado Robert , demócrata por California, el Departamento de Justicia había ocultado algunas menciones del nombre de Wexner hasta que se le presionó para que explicara por qué no se habían hecho públicas.
«El Departamento de Justicia ha estado ocultando la identidad de Les Wexner, el multimillonario que presuntamente conspiró con Epstein», dijo García en una publicación en X.
«Por eso los demócratas de la Comisión de Supervisión le han obligado a comparecer mediante una citación », dijo García. «Responderá a nuestras preguntas bajo juramento la semana que viene».
LOS LEGISLADORES INTENSIFICAN LA INVESTIGACIÓN SOBRE EPSTEIN CON UNA POSIBLE CITACIÓN A BILL

Las modelos de Victoria's Secret desfilan por la pasarela, a la izquierda, junto a Jeffrey , a la derecha. (TheStewartofNY/FilmMagic; Rick Rick Photography/Corbis vía Getty Images
A pesar de las largas investigaciones sobre Epstein, sus delitos de tráfico sexual y sus cómplices, los legisladores siguen frustrados porque el Departamento de Justicia aún no ha presentado cargos contra ninguna de las personas que aparecen en los archivos de Epstein.
Hasta que eso ocurra, diputados como Thomas Massie, republicano por Kentucky, han dicho que las peticiones de los legisladores para que se aclare todo lo relacionado con los delitos de Epstein siguen sin respuesta.
Massie señaló que el hecho de que se mencione en los expedientes no implica, por sí solo, que haya habido alguna irregularidad, pero añadió que el contexto en el caso de Wexner debería ser motivo de especial preocupación.

El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, habla con los medios de comunicación el 11 de marzo de 2025 en Washington, D.C. (Foto de RickyThe Washington Post Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Aparecer en los archivos de Epstein no prueba la culpabilidad, pero a Leslie Wexner se le señaló como cómplice de Epstein enel «tráfico sexual de menores», escribió Massie en una publicación en las redes sociales el martes.
La Fundación Wexner no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre si Wexner tenía intención de responder a las preguntas de los legisladores o si invocaría sus derechos en virtud de la Quinta Enmienda.












































