Mamdani quiere cambiar «por completo» el aspecto de la ciudad de Nueva York: Peter
El exdiputado republicano por Nueva York Peter explica en «The Story» por qué Zohran Mamdani no sería una buena opción como alcalde de la ciudad de Nueva York.
En la carrera por la alcaldía de Nueva York, la ventaja del candidato demócrata Zohran Mamdani se ha reducido desde principios de octubre, pero sigue liderando por más de un 10 %, y su ventaja se mantiene en una hipotética contienda a dos.
El análisis que viene a continuación se centra en los posibles votantes de la ciudad de Nueva York.
Fox News última Fox News , publicada el jueves, muestra a Mamdani con una ventaja de 16 puntos: el 47 % le apoya, mientras que el 15 % se decanta por el candidato republicano Curtis Sliwa y el 31 % por el candidato independiente Andrew .
La ventaja de Mamdani ha disminuido desde mediados de octubre, cuando llevaba una ventaja de 24 puntos y superaba el umbral del 50 % (con un 52 % de apoyo). El apoyo a Cuomo ha subido 3 puntos, mientras que el de Sliwa se mantiene sin cambios (+1).
El candidato independiente y actual alcalde, Eric , obtuvo un 2 % de los votos a pesar de haberse retirado de la carrera el 28 de septiembre. Adams seguirá apareciendo en la papeleta electoral.
El mayor apoyo de Mamdani proviene de los votantes muy liberales (85 %), los menores de 30 años (73 %), las mujeres y los hombres menores de 45 años (69 % y 65 %) y los demócratas (61 %). Ha perdido algo de terreno entre las mujeres jóvenes y los demócratas (4 puntos menos en cada grupo).
Para Cuomo, sus mejores grupos son los votantes judíos (55 %), los votantes de 65 años o más (43 %), las mujeres de 45 años o más (42 %) y los votantes blancos sin título universitario (42 %).
Mamdani cuenta con más apoyo entre los hombres (51 %) que entre las mujeres (44 %), mientras que Cuomo recibe más respaldo de las mujeres (35 %) que de los hombres (26 %).
Sliwa se lleva el 55 % de los votos republicanos, 7 puntos menos que hace dos semanas. Además, a principios de octubre, el 60 % de los seguidores Donald para 2024 apoyaban a Sliwa, pero hoy ese porcentaje ha bajado al 47 %. Otro 38 % apoya a Cuomo y un 7 % a Mamdani.
Más de la mitad de los votantes no blancos apoyan a Mamdani, incluido el 52 % de los votantes negros y el 60 % de los votantes hispanos, mientras que aproximadamente una cuarta parte de los votantes no blancos apoyan a Cuomo. Mamdani y Cuomo han perdido terreno entre los votantes negros, con un descenso de 4 puntos cada uno.
La ventaja de Mamdani se reduce a 10 puntos en un hipotético enfrentamiento a dos, ya que Cuomo está ganando más apoyo entre los republicanos, los votantes mayores de 65 años, las mujeres y las personas sin estudios universitarios.
Los seguidores de Mamdani siguen mostrando más entusiasmo (el 78 % se muestra «extremadamente» o «muy» entusiasmado) por ir a votar que los de Sliwa (59 %) o los de Cuomo (52 %).
Además, hay más seguidores suyos que están seguros de que votarán por él (91 %) que los de Sliwa (83 %) o los de Cuomo (87 %). Sin embargo, los seguidores de Cuomo están ahora 9 puntos más seguros de su elección de voto en comparación con mediados de octubre.
Los votantes más liberales y los jóvenes (sobre todo las mujeres jóvenes) son los que más ganas tienen de ir a votar, y más de 4 de cada 10 menores de 30 años votarán por primera vez.
«Todo el mundo dice que la participación es clave, pero en unas elecciones municipales fuera de ciclo con un candidato carismático y polémico como favorito, "todo el mundo" tiene razón», afirma el encuestador republicano Daron Shaw, que realiza la Fox News junto con el demócrata Chris . «Los seguidores de Mamdani dicen que están entusiasmados con la idea de votar, pero también son relativamente jóvenes e inexpertos. Si acuden a las urnas, es probable que él gane con facilidad e incluso podría llegar al 50 %. Si no acuden, Cuomo podría acercarse a menos de diez puntos de diferencia».
La ventaja de Mamdani en los temas clave se ha debilitado, aunque sigue siendo considerado el mejor para abordar las prioridades fundamentales. Hace dos semanas, el 52 % afirmaba que él sabría gestionar mejor la economía. Hoy ha bajado 5 puntos hasta el 47 %, aunque sigue muy por delante de Cuomo (32 %). La valoración de Mamdani también ha bajado en materia de delincuencia (-6 puntos) e impuestos (-2 puntos), pero sigue superando a Cuomo o a Sliwa.
La mayor ventaja de Mamdani radica en su capacidad para impulsar los cambios necesarios: el 50 % cree que él lo hará mejor, frente al 26 % que opina lo mismo de Cuomo y el 20 % de Sliwa. Los candidatos están muy igualados en cuanto a quién puede dirigir el gobierno con competencia: 42 % para Mamdani, 40 % para Cuomo y 16 % para Sliwa.
«Lo más destacado de estas elecciones es una marcada brecha generacional. Los votantes más jóvenes tienen la esperanza de que Mamdani traiga el cambio que se necesita, mientras que los mayores temen que desestabilice la ciudad», dijo Anderson. «Cuomo ha planteado dudas sobre la seguridad pública con Mamdani al mando, y puede que eso le haya dado unos cuantos puntos. Pero el tiempo se acaba, y no hay indicios de que el apoyo a Mamdani corra el riesgo de derrumbarse, que es lo que se necesitaría para que Cuomo se imponga».
Tanto Mamdani como Cuomo tienen ahora una imagen más negativa que a principios de mes. Mamdani tenía hace dos semanas una valoración neta positiva de +23, frente al +12 de hoy. Cuomo tenía una valoración neta negativa de -1 y ahora está en -8.
Aunque sus índices de popularidad siguen por los suelos, tanto Sliwa como Trump han visto aumentar su índice neto de popularidad: Sliwa ha subido 7 puntos y Trump, 6.
¿Qué importancia tiene Israel los votantes de Nueva York?
La encuesta pregunta a los votantes qué importancia le dan a las posturas de los candidatos a la alcaldía sobre Israel son para su elección de candidato. Casi la mitad (47 %) dice que son extremadamente o muy importantes, mientras que más de la mitad (52 %) dice que son algo importantes o nada importantes.
HAGA CLIC AQUÍ PARA TABLAS CRUZADAS Y RESUMEN
Los posibles votantes se inclinan 5 puntos más por decir que es extremadamente importante (27 %) que por decir que no lo es en absoluto (22 %). Aunque aproximadamente la mitad de los seguidores de cada uno de los principales candidatos afirma que el tema es importante, Mamdani aventaja en al menos 7 puntos a cada uno de estos grupos —votantes que dicen que es extremadamente, muy, algo o nada importante—.
Realizada entre el 24 y el 28 de octubre de 2025 bajo la dirección conjunta de Beacon Research (D) y Shaw & Company Research (R), esta Fox News incluye entrevistas a una muestra de 1.107 votantes registrados de la ciudad de Nueva York, seleccionados al azar a partir de un fichero de votantes de todo el estado. Los encuestados hablaron con entrevistadores en directo por teléfono fijo (167) y móvil (661) o completaron la encuesta en línea siguiendo un enlace recibido por mensaje de texto (279). Los resultados basados en la muestra de votantes registrados tienen un margen de error muestral de ±3 puntos porcentuales. Hubo una submuestra de 971 votantes probables y el margen de error muestral fue de ±3 puntos porcentuales. El error muestral para los resultados entre subgrupos es mayor. Los resultados entre subgrupos solo se muestran cuando el tamaño de la muestra es de al menos N=100. Además del error muestral, la redacción y el orden de las preguntas pueden influir en los resultados. Las fuentes para desarrollar los objetivos de ponderación incluyen la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense más reciente, el Análisis Fox News y los datos de los archivos de votantes. Las ponderaciones se aplican generalmente a variables de edad, raza, educación y zona para garantizar que los datos demográficos de los encuestados sean representativos de la población de votantes registrados. Los votantes probables se identifican basándose en el historial de voto pasado y en la probabilidad de votar declarada por ellos mismos.
Más sobre política
