«Es muy preocupante»: la Universidad de California en Berkeley tiene un «historial» de tratar de forma diferente a los estudiantes conservadores, afirma Harmeet Dhillon, fiscal general adjunta para los Derechos Civiles
Fox News Claudia , corresponsal sénior de Cowan, nos trae las últimas noticias sobre la investigación del Departamento de Justicia sobre los violentos disturbios que se produjeron fuera de un acto de Turning Point USA en la Universidad de California en Berkeley, en el programa « ».America Reports
El miércoles, el Gobierno de Trump arremetió contra la Facultad de Derecho de la Universidad de California, en Berkeley, por supuestamente favorecer a los solicitantes negros y discriminar a los estudiantes asiáticos y blancos, en lo que supone su última medida federal contra las políticas de admisión que tienen en cuenta la raza en las universidades.
El Departamento de Justicia (DOJ), junto con el Departamento de Educación, determinó que la Facultad de Derecho de Berkeley había infringido el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la discriminación racial en los programas y actividades que reciben fondos federales.
«Los datos de la Facultad de Derecho de Berkeley muestran un marcado sesgo en contra de los solicitantes asiáticos y blancos, con un sesgo correspondiente a favor de los solicitantes negros», afirmó el Departamento de Justicia.
Las conclusiones se dieron a conocer después de que las autoridades iniciaran una investigación sobre el cumplimiento de la normativa por parte de la Facultad de Derecho de Berkeley en marzo de 2025, más o menos dos años después de que el Tribunal Supremo asestara un duro golpe a los programas de acción afirmativa que muchas universidades habían utilizado durante décadas en sus procesos de admisión. En California , la acción afirmativa ya estaba prohibida en la educación pública en virtud de la Proposición 209, aprobada en 1996.
Facultad de Derecho de Berkeley, en Berkeley (California), el 4 de junio de 2021. Las autoridades federales afirman que los solicitantes negros tenían más posibilidades de ser admitidos que los solicitantes blancos con perfiles similares en la Facultad de Derecho de Berkeley. (David Paul Morris/Bloomberg vía Getty Images)
Según el análisis del Departamento de Justicia, los solicitantes negros en 2025 tenían «5,8 veces más posibilidades de ser admitidos que los solicitantes blancos con perfiles similares».
Un análisis de las puntuaciones del LSAT de los estudiantes admitidos en 2024 y 2025 reveló que el 37 % de los solicitantes negros admitidos obtuvieron una puntuación inferior a la del 99 % de los solicitantes blancos admitidos.
Además, la mitad de los solicitantes negros admitidos en la facultad tenían puntuaciones en el LSAT «por debajo del 95 % de las de los solicitantes blancos admitidos».
Según las cifras citadas por el Departamento de Justicia, las puntuaciones medianas del LSAT entre 2021 y 2025 mostraron una disparidad persistente entre los distintos grupos raciales: los admitidos de raza negra obtuvieron una puntuación de alrededor de 165; los admitidos asiáticos y blancos, de alrededor de 172; mientras que los admitidos hispanos tuvieron una puntuación mediana de alrededor de 169.
«La puntuación media en el LSAT de los admitidos de raza negra suele ser unos 5 puntos inferior a la de los admitidos blancos o asiáticos», afirmó el departamento en una carta dirigida a la abogada Tania Faransso, que representa a la facultad de Derecho.
Una vista aérea del campus de la Universidad de California, en Berkeley (California), el 2 de mayo de 2024. El Departamento de Justicia (DOJ) señaló las diferencias en las puntuaciones del LSAT entre los admitidos en las facultades de Derecho. (Jane Tyska/Digital First Media/East Bay Times)
En octubre de 2025, la Facultad de Derecho de Berkeley contaba con 1.128 estudiantes matriculados. De ellos, 516 eran blancos, 293 asiáticos, 51 negros y 130 hispanos.
En un comunicado enviado a Fox News, la Facultad de Derecho de Berkeley rechazó rotundamente las acusaciones, afirmando que sus decisiones de admisión cumplen con la legislación federal y con la Proposición 209.
Sin embargo, la escuela señaló que la legislación sigue permitiendo a las instituciones crear un alumnado diverso teniendo en cuenta factores que no tienen que ver con la raza, como la situación socioeconómica y las experiencias personales.
«Nuestra política de admisión deja claro que la raza no se tiene en cuenta en absoluto a la hora de tomar decisiones de admisión», afirmó la facultad. «La Proposición 209, la legislación federal y las sentencias del Tribunal Supremo no impiden que las instituciones educativas busquen la diversidad, siempre y cuando no den preferencia a nadie por motivos de raza. La Facultad de Derecho de Berkeley no lo hace».
La administración central de la Universidad de California en Berkeley también ha dicho que la universidad está «comprometida a garantizar que todos los estudiantes sean admitidos en función de sus méritos, y no por su raza, sexo, color de piel, origen étnico o nacionalidad».
Unos estudiantes pasan por la puerta Sather de la Universidad de California, en Berkeley, el 19 de febrero de 2026. La universidad sostiene que cumple con la Proposición 209 de Californiay con la legislación federal. (Christina House/Los Angeles Times vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«La Universidad de California en Berkeley no escatimará esfuerzos para aportar pruebas suficientes que demuestren que la universidad cumple con todas las leyes, políticas y normas pertinentes que regulan el proceso de admisión», ha declarado la universidad.
