El Tribunal de Apelaciones de Georgia revisará el intento de Trump de inhabilitar a la fiscal Fani Willis

El Tribunal de Apelaciones de Georgia ha accedido a revisar la solicitud del ex presidente Donald Trump de apelar la decisión del juez Scott McAfee de mantener en el caso al asediado fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis.

La orden del juez McAfee de marzo decía que había que destituir al fiscal especial Nathan Wade para evitar la inhabilitación de Willis en el caso de injerencia electoral de Trump en Georgia. Se alegaba que Willis y Wade habían mantenido una relación "impropia". 

Trump y varios codemandados alegaron que Willis y Wade mantuvieron una relación sentimental antes de su contratación y que ella se benefició económicamente de la relación. Tanto Willis como Wade negaron esas acusaciones.

El juez McAfee permitió que la defensa recurriera su decisión, y el tribunal de apelaciones anunció el miércoles que escuchará los argumentos de la defensa para que Willis siga siendo inhabilitado.

FANI WILLIS SUGIERE QUE NO TESTIFICARÁ EN LA INVESTIGACIÓN "ILEGAL" DEL SENADO DE GEORGIA

"El presidente Trump espera presentar argumentos interlocutorios ante el Tribunal de Apelaciones de Georgia sobre por qué el caso debe ser desestimado y la fiscal Willis del condado de Fulton debe ser descalificada por su mala conducta en esta persecución política injustificada e injustificada", dijo el abogado de Trump, Steve Sadow, en un comunicado.

Aún no se ha fijado fecha para el juicio.

La sentencia de McAfee de marzo decía que los acusados "no cumplieron su carga de demostrar que la fiscal del distrito adquirió un conflicto de intereses real en este caso por su relación personal y sus viajes recurrentes con su fiscal principal".

"Sin embargo, el expediente establecido ahora pone de relieve una apariencia significativa de incorrección que infecta la estructura actual del equipo de acusación, una apariencia que debe eliminarse mediante la selección por parte del Estado de una de las dos opciones", escribió, añadiendo que Willis y toda su oficina pueden optar por apartarse, o Wade puede retirarse del caso.

Posteriormente, Wade dimitió de su cargo de fiscal especial.

EL JUEZ DESESTIMA ALGUNOS CARGOS CONTRA TRUMP EN EL CASO DE INJERENCIA ELECTORAL DE FANI WILLIS

Los codemandados habían alegado que Willis se benefició económicamente al contratar a Wade porque mantenían una relación preexistente cuando fue contratado en 2021 y se iban de vacaciones juntos. 

Tanto Wade y Willis negaron que mantuvieran una relación sentimental antes de su contratación y que la pareja se repartiera los gastos de sus viajes compartidos; Willis dijo que reembolsaba a Wade su parte de los viajes en efectivo.

En su auto de marzo, McAfee dijo que, aunque la "práctica de reembolso" de Willis era "inusual y la falta de corroboración documental comprensiblemente preocupante", en última instancia decidió que los acusados no presentaron "pruebas suficientes" de que los gastos no se dividieran "aproximadamente por igual". 

También dijo que "las pruebas demostraban que el beneficio económico derivado de su relación con Wade no era un factor motivador por parte del Fiscal del Distrito para acusar y enjuiciar este caso."

En febrero, el juez McAfee celebró una vista probatoria de dos días en la que la defensa, dirigida por la abogada Ashley Merchant, se propuso sacar a la luz un rastro de dinero que significaría que Willis tiene un conflicto de intereses en el caso contra Trump y debería ser descalificado.

"[E]l Tribunal considera que el acta levantada en la vista probatoria estableció que la acusación del Fiscal del Distrito está lastrada por una apariencia de incorrección", escribió McAfee en su orden.

"A medida que el caso avanza, los miembros razonables del público podrían fácilmente preguntarse si los intercambios financieros han continuado resultando en algún tipo de beneficio para el Fiscal del Distrito, o incluso si la relación romántica se ha reanudado".

"Dicho de otro modo, una persona ajena al caso podría pensar razonablemente que la fiscal no está ejerciendo su juicio profesional independiente totalmente libre de influencias comprometedoras. Mientras Wade siga en el caso, persistirá esta percepción innecesaria", dijo.

Tanto Willis como Wade insistieron en que su relación empezó en 2022, después de que Wade fuera contratado. Pero contradicen el testimonio de Robin Yeartie, antigua "buena amiga" de Willis y antigua empleada de la fiscalía. 

NATHAN WADE HABLA SOBRE EL 'ROMANCE LABORAL' CON FANI WILLIS, FISCAL DEL CONDADO DE FULTON: 'AMERICANO COMO EL PASTEL DE MANZANA'

Yeartie dijo que no tenía "ninguna duda" de que la relación entre Willis y Wade empezó en 2019, después de que ambos se conocieran en una conferencia. 

Cuando la defensa presentó en marzo una petición conjunta de Certificado de Revisión Inmediata, McAfee dijo que su Orden sobre las peticiones de los acusados de desestimar e inhabilitar al fiscal del distrito del condado de Fulton, emitida el 15 de marzo, "es de tal importancia para el caso que debe procederse a una revisión inmediata" y permitió a los acusados solicitar al tribunal de apelaciones de Georgia la oportunidad de apelar, lo que el tribunal concedió el miércoles.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Willis y su oficina están dirigiendo los amplios casos de extorsión contra el ex presidente y 18 coacusados.

Fox NewsClaudia Kelly-Bazan ha contribuido a este informe.