Un juez de Georgia anula 6 cargos en el caso de las elecciones de Trump
El ex DNI John Ratcliffe se unió a "America's Newsroom" para hablar de las últimas novedades sobre el caso de las elecciones de Trump y su opinión sobre el esfuerzo por tomar medidas enérgicas contra TikTok, de propiedad china.
Un juez del condado de Fulton ha anulado seis cargos en el caso de injerencia electoral en Georgia contra el ex presidente Donald Trump y sus 18 coacusados.
El juez Scott McAfee dijo el miércoles en una orden que el Estado no alegó detalles suficientes para seis cargos de "solicitud de violación de juramento por funcionario público".
"La preocupación del Tribunal no es tanto que el Estado no haya alegado una conducta suficiente de los acusados: de hecho, ha alegado una conducta abundante. Sin embargo, la falta de detalles sobre un elemento jurídico esencial es, en opinión del que suscribe, fatal", escribió McAfee.
"Tal como están redactados, estos seis cargos contienen todos los elementos esenciales de los delitos, pero no alegan con suficiente detalle la naturaleza de su comisión, es decir, el delito subyacente solicitado", continuó el juez.
El juez Scott McAfee anuló seis cargos en el caso de injerencia electoral en Georgia contra el ex presidente Donald Trump y sus 18 coacusados. (Alyssa Pointer/Getty Images)
"No proporcionan a los demandados información suficiente para preparar sus defensas de forma inteligente, ya que los demandados podrían haber violado la Constitución y, por tanto, el estatuto, de docenas, si no cientos, de formas distintas".
La ley del estado de Georgia prohíbe a cualquier funcionario público violar voluntaria e intencionadamente los términos de su juramento prescritos por la ley. La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, alegó que Trump y seis de sus coacusados intentaron ilegalmente persuadir a numerosos funcionarios estatales para que violaran sus juramentos en un esfuerzo por anular las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia.
La acusación se refiere a supuestas peticiones hechas a miembros de la legislatura de Georgia para que nombraran ilegalmente electores presidenciales alternativos y a supuestos esfuerzos de Trump y de su entonces jefe de gabinete, Mark Meadows, para solicitar al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, que descertificara las elecciones.
El ex presidente Donald Trump aparece durante la Conferencia de Acción Política Conservadora, CPAC 2024, en Oxon Hill, Maryland, el 24 de febrero. (AP Photo/Alex Brandon)
Varios acusados impugnaron los cargos alegando que Willis no detallaba los términos exactos de los juramentos que supuestamente se habían violado.
McAfee dijo que la acusación debería haber alegado un delito subyacente solicitado por los acusados.
"En otras palabras, una acusación simple de incitación no puede subsistir a menos que vaya acompañada de elementos adicionales que establezcan el delito solicitado", escribió el juez.
Willis no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
"El Tribunal tomó la decisión jurídica correcta al conceder las recusaciones especiales y anular importantes cargos de la acusación presentada por el fiscal Fani Willis", dijo el abogado de Trump, Steve Sadow. "Los cargos desestimados contra el presidente Trump son el 5, el 28 y el 38, en los que se afirmaba falsamente que había solicitado a funcionarios públicos de GA que violaran su juramento de cargo".
"La sentencia es una aplicación correcta de la ley, ya que la acusación no hizo alegaciones específicas de ninguna supuesta irregularidad en esos cargos", añadió Sadow. "Toda la acusación contra el presidente Trump es política, constituye una interferencia electoral y debe ser desestimada".
La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, comparece en el juzgado del condado de Fulton, Atlanta, el 1 de marzo. (Alex Slitz-Pool/Getty Images)
Además de supervisar el caso de chantaje electoral contra Trump, McAfee también preside las acusaciones presentadas por un puñado de coacusados de que Willis contrató al abogado especial Nathan Wade cuando eran amantes románticos en secreto y se benefició económicamente de su contratación.
Las acusaciones de bomba condujeron el mes pasado a una audiencia probatoria en la que Willis y Wade negaron las acusaciones de que mantenían una relación cuando él fue contratado y de que Willis nunca se benefició del cargo de Wade porque ella le reembolsaba en metálico todas las vacaciones que tomaban juntos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
McAfee está estudiando las pruebas presentadas en la vista y se espera que tome una decisión sobre si Willis y su equipo deben ser descalificados del caso en las próximas dos semanas.
McAfee dijo al inicio del proceso este mes que está "claro que la inhabilitación puede producirse si se presentan pruebas que demuestren un conflicto real o la apariencia de uno".
Fox News Brianna Herlihy, de Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
