La promesa del «dividendo de Trump» tiene una acogida más bien fría en el Capitolio
Varios republicanos de la Cámara de Representantes hablaron con « Fox News Digital» sobre la promesa del presidente Donald Trump de cheques de 5.000 dólares para cada adulto estadounidense si el « GOP » gana en las elecciones de mitad de legislatura.
La promesa del presidente Donald Trump de un gran pago para los estadounidenses si los republicanos ganan las elecciones de mitad de legislatura está teniendo una acogida bastante fría en el Capitolio.
Varios republicanos se oponen rotundamente a la promesa del cheque de 5.000 dólares, mientras que otros han mostrado su apoyo tácito en comentarios a Fox News Digital, aunque se han mostrado indecisos sobre si realmente se podría llevar a cabo. Es una señal de que la « GOP » tendrá que luchar contra viento y marea para que el Congreso apruebe el «dividendo de Trump», ya que el presidente y los legisladores están divididos sobre si siquiera hace falta el visto bueno del poder legislativo.
«No estoy de acuerdo con eso. Es un sistema de “paga para participar”», declaró el diputado Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur, a Fox News Digital. «No deberías pagar a nadie para que vote según tu conciencia. Además, ¿de dónde sacas el dinero? Creo que tenemos una deuda de 40 billones de dólares».
Tom Cole, presidente de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes, republicano por Oklahoma, cuya influyente comisión probablemente desempeñaría un papel clave en la elaboración del estímulo de 5.000 dólares si este llegara a tramitarse en el Congreso, dijo que se mostraba «escéptico» respecto a que se pudiera llevar a cabo.
La promesa del presidente Donald Trump de repartir un dividendo de 5.000 dólares podría encontrar resistencia en el Capitolio. (Getty Images/ Ilustración digital deFox News )
«Coge mil millones de dólares... Yo preferiría usarlos para reforzar la defensa o para salvar la Seguridad Social. Creo que así se le da un mejor uso al dinero. Pero, de nuevo, tenemos que ver de qué estamos hablando. Ahora mismo, no tenemos un bill », dijo Cole a Fox News Digital.
Añadió con más optimismo: «Simplemente tenemos la idea de que queremos devolver el dinero al pueblo estadounidense. Eso me gusta».
John Rutherford, diputado republicano por Florida, dijo que podría apoyar la idea si la inyección repentina de dinero no hiciera que se dispararan las tasas de inflación.
«Pero debería limitarse a quienes trabajan y pagan impuestos. No creo que debamos enviar cheques de paga a todo el mundo sin más», declaró Rutherford a Fox News Digital.
La diputada Beth Van Duyne, republicana porTexas, se limitó a decir: «El problema siempre está en los detalles. Yo prefiero buscar formas de conseguir oportunidades de trabajo para la gente».
El diputado Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur, habla con los medios de comunicación al salir de una reunión de la conferencia republicana de la Cámara de Representantes celebrada en el sótano del Capitolio de EE. UU. el 1 de septiembre de 2026, en Washington, D.C. (Finn Gómez/Getty Images)
LOS VOTANTES TIENEN UN MENSAJE CLARO PARA TRUMP SOBRE SU IDEA DE REPARTIR CHEQUES DE 5.000 DÓLARES
El diputado Brad Knott, republicano por Carolina del Norte, elogió la franqueza de Trump, pero dejó claro que no le entusiasmaba la idea de un plan de estímulo sin medidas de control.
«Si podemos diseñar incentivos fiscales, si podemos hacer algún tipo de medida —ya sea una rebaja, una devolución o algo por el estilo—, creo que probablemente sea una política un poco mejor que enviar un cheque a la gente solo por el hecho de estar aquí», dijo Knott.
Pero la idea sí que contó con el apoyo de otros, como el presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, Andy Harris, republicano por Maryland.
«Creo que los estadounidenses que se esfuerzan, probablemente los contribuyentes, se merecen una devolución de impuestos. Vamos a tener que hablar de cuánto será esa devolución», le dijo Harris a Fox News Digital, dando a entender que la cifra de 5.000 dólares debería ser objeto de negociación. «Es una buena idea».
Añadió que debería pasar por el Congreso, quizá mediante el mismo mecanismo que usaron los republicanos para aprobar la ley «One Big, Beautiful Bill ».
«Probablemente habría que pasar por el proceso de conciliación», dijo.
El presidente del Comité de Estudios Republicanos, August Pfluger, republicano porTexas, sugirió que el dinero podría proceder de lo que el Gobierno federal recupere gracias a las medidas para combatir el despilfarro, el fraude y el abuso del dinero de los contribuyentes.
«¿Por qué no seguimos con la estrategia del presidente contra el fraude y le damos una parte de ese dinero a la gente de este gran país a la que se lo robaron?», sugirió Pfluger, argumentando que se perdieron cientos de miles de millones de dólares por culpa del fraude durante la última administración.
El diputado August Pfluger, presidente del Comité de Estudio Republicano, habla durante una rueda de prensa junto a otros miembros del Comité de Estudio Republicano en Washington, D.C., el 28 de octubre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Según algunas estimaciones, dar 5.000 dólares a cada adulto estadounidense podría costar al menos 1 billón de dólares, lo que supone una parte importante del presupuesto anual de EE. UU. Un gasto tan grande, históricamente, tendría que ser aprobado por el Congreso, pero puede que el presidente no esté de acuerdo.
«Creo que lo harían si lo necesitáramos, pero no creo que sea el caso», dijo Trump a CBS News cuando le preguntaron si el Congreso tendría que aprobar el plan de estímulo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, dijo a principios de esta semana en el programa «State of the Union» de CNN: «Supongo que sí, que necesitaría que el Congreso tomara medidas».
