Un republicano de la Cámara de Representantes critica duramente al Senado. GOP por disposición controvertida en el cierre bill
GOP Reps. John Rosa de Tennessee discutió sus preocupaciones con una medida en el bill para poner fin al cierre del gobierno que permite a los senadores cuyos registros telefónicos han sido intervenidos demandar al gobierno federal.
Se espera que la Cámara de Representantes vote la semana que viene sobre la derogación de una medida controvertida incluida en el bill puso fin al cierre del Gobierno.
Esto causó un gran malestar a los republicanos de la Cámara de Representantes en los últimos días del cierre del Gobierno y proporcionó munición fresca a los demócratas, que esperaban retrasar la aprobación de la ley de financiación federal en sus últimas horas.
La disposición, incluida en el bill asignaciones presupuestarias del Poder Legislativo bill denominada «Obligación de notificar al Senado sobre los datos del Senado», permitiría a los senadores directamente implicados en la investigación «Arctic Frost» Jack exfiscal especial Jack demandar al Gobierno de EE. UU. por una indemnización de hasta 500 000 dólares.
Tom , presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes y republicano por Oklahoma, que participó en la elaboración de parte del acuerdo de financiación que se ha logrado, declaró a Fox News que incluso había temido que pudiera hacer fracasar la votación final para poner fin al cierre del Gobierno.
El representante Chip Roy es uno de los republicanos de la Cámara de Representantes que se oponen a que se utilice dinero de los contribuyentes para financiar las demandas de los senadores relacionadas con la investigación Jack exfiscal especial Jack . (Tom Getty Images; SaulAFP Getty Images; Tracy State/Tribune News Service vía Getty Images)
«Se había hecho sin que nos enteráramos. Es decir, lo habían añadido en el Senado sin que lo supiéramos», dijo Cole. «Fue un verdadero golpe a la confianza… Es decir, de repente, esto aparece en el bill, y nos vemos en la disyuntiva de dejarlo ahí o sacarlo; si lo sacamos, tenemos que ir a la comisión mixta, y el Gobierno no vuelve a funcionar».
Según han confirmado fuentes a Fox News , la enmienda fue incluida en el bill el líder de la mayoría del Senado, John (republicano por Dakota del Sur), y recibió el visto bueno del líder de la minoría del Senado, Chuck (demócrata por Nueva York).
Thune incluyó esa disposición en el bill petición de miembros del GOP del Senado, según informó a Fox News una fuente familiarizada con las negociaciones, entre los que se encontraban los senadores Lindsey , republicano por Carolina del Sur, y Ted Cruz, republicanoTexas.
Fue un tema muy polémico cuando la Comisión de Reglamento de la Cámara se reunió para preparar el proyecto de ley de cara a la votación final del martes por la noche. Los diputados Chip Roy (Texas), Austin Scott(republicano por Georgia) y Morgan (republicano por Virginia) compartían la frustración de los demócratas de la Cámara con respecto a la medida, pero dejaron claro que eso no impediría poner fin a lo que se había convertido en el cierre de la administración más largo de la historia.
Esos republicanos estaban de acuerdo con los motivos que impulsaban a sus homólogos del Senado a querer presentar una demanda, pero se mostraron muy molestos ante la idea de que eso fuera a cargo de los contribuyentes estadounidenses.
Roy le dijo a Fox News que él GOP había planteado sus inquietudes al GOP del Senado.
«Bueno, las han escuchado», dijo Roy cuando le preguntaron cómo se habían recibido esas preocupaciones. «Ya sabes, a los señores no les gusta que unos simples plebeyos les digan lo que tienen que hacer. Pero en este caso vamos a tener que adoptar una postura bastante firme».
La inclusión de esa medida bastó para que el diputado Greg , republicano por Florida, votara en contra del bill definitivo, y dijera a los periodistas: «No voy a votar para enviarle medio millón de dólares Lindsey ».
El diputado John , republicano por Tennessee, uno de los GOP ajenos a la Comisión de Reglamento que hicieron públicas sus preocupaciones, presentó un proyecto de ley para derogar esa disposición.
El diputado Greg , republicano por Florida, se dirige a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes con el presidente Donald sobre el bill de reconciliación presupuestaria bill el Capitolio de los Estados Unidos el 20 de mayo de 2025. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
«No se debería pedir al pueblo estadounidense que indemnice a los senadores de Estados Unidos —los que más dentro están del sistema, por así decirlo— a quienes, sin lugar a dudas, se les ha hecho daño… Esta disposición no permite que otros estadounidenses busquen una reparación. Ni siquiera permite que el presidente de los Estados Unidos, que fue igualmente vigilado y perseguido injustamente por el Departamento de Justicia —ni siquiera incluyeron al presidente Trump en esto—, se beneficie de ella», declaró Rose a Fox News . «Se reservaron este trato especial para ellos mismos. Y, francamente, la respuesta correcta es que todos deberían desmarcarse de ello inmediatamente».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, se mostró igual de molesto, si no más, cuando los periodistas le preguntaron sobre la medida. Dijo que la votación para derogarla se aceleraría la semana que viene y esperaba que sus homólogos del Senado hicieran lo mismo.
«Me sorprendió tanto como a cualquiera que se incluyera esa formulación. No me habían avisado de nada», dijo Johnson. «Me sentí frustrado, al igual que mis colegas de aquí, y me pareció inoportuno e inapropiado. Así que vamos a pedir, e instar encarecidamente, a nuestros colegas del Senado que lo deroguen».
Pero entre los republicanos del Senado había ganas de responder a la investigación de Smith, en la que no se les avisó de que se solicitarían sus expedientes sin previo aviso. Y la disposición está diseñada específicamente para incluir solo a los senadores y exigiría que se les notifique si el Departamento de Justicia (DOJ) solicita su información. La idea es evitar que el DOJ abuse de su poder para perseguir a los senadores en ejercicio, tanto ahora como en el futuro.
Cuando le preguntaron a Graham si iba a presentar una demanda, les dijo a los periodistas en Carolina del Sur: «Oh, claro que sí».
«¿Y si crees que voy a arreglar esto por un millón de dólares? No. Quiero que sea tan doloroso que nadie vuelva a hacer algo así nunca más», dijo.
Cuando se le pidió que comentara el asunto, la oficina Cruzremitió a Fox News a las declaraciones que había hecho en un reciente reportaje de Politico.
El senador Ted Cruz,Texas, habla con los periodistas de camino a los almuerzos semanales sobre política del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 6 de diciembre de 2022. (Kevin Getty Images)
«El líder Thune incluyó esa disposición en el bill dotar de verdadera fuerza a la prohibición de que el Departamento de Justicia actúe contra los senadores», Cruz Politico.
Varios senadores no sabían que se había incluido esa disposición, entre ellos el senador Martin , demócrata por Nuevo México, el principal representante demócrata en la subcomisión de asignaciones presupuestarias del Poder Legislativo.
am porque los líderes de la mayoría y la minoría del Senado decidieron colar esta disposición en el bill el último momento, sin consultar ni negociar en absoluto con la subcomisión que realmente supervisa este trabajo», declaró Heinrich en un comunicado a Fox News . «Esto es precisamente lo que está mal en el Senado».
TRUMP FIRMA BILL AL CIERRE DEL GOBIERNO MÁS LARGO DE LA HISTORIA DE ESTADOS UNIDOS
La mayoría de los ocho senadores a los que se les solicitaron los registros telefónicos como parte de la investigación de Smith tampoco conocían esa disposición hasta que se dio a conocer la legislación este fin de semana y no tienen intención de presentar una demanda.
El senador Dan , republicano por Alaska, «se enteró de esta disposición cuando él y su equipo estaban leyendo el bill reanudar el funcionamiento del Gobierno», explicó Amanda Coyne, asesora principal del senador, a Fox News . «El senador no tiene intención de presentar una demanda».
El senador Dan , republicano por Alaska, se dirige a la votación en el Capitolio de EE. UU. el 9 de enero de 2025. (AllisonAFP Getty Images)
Y el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, que ha presionado para que se haga pública toda la información de la investigación junto con el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck ,Iowa, declaró a Fox News : «Por ahora no tengo intención» de presentar una demanda.
«Si llegara a presentar una demanda, sería únicamente con el fin de recurrir a los tribunales para sacar a la luz cómo Obama Biden Obama han utilizado de forma corrupta a las fuerzas del orden federales como arma», dijo. «Con la plena colaboración del Departamento de Justicia y FBI de Trump en nuestras investigaciones parlamentarias, eso no debería ser necesario».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero señaló que apoya la disposición «como medida disuasoria para evitar futuros abusos por parte de las agencias federales».
La senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, tiene pensado solicitar una sentencia declarativa, en lugar de una indemnización económica, por la solicitud de sus registros telefónicos que le hizo Smith antes de que se incluyera esa disposición en el bill. Dijo que apoyaría cualquier iniciativa para derogar dicha disposición.
«Si el Senado vota el bill eliminar la cláusula "Arctic Frost" del bill de financiación del Gobierno, apoyaré la iniciativa para revocar esa medida», declaró en un comunicado a Fox News . «Esta lucha no tiene que ver con el dinero; se trata de hacer que la izquierda rinda cuentas por el peor uso de poder del Gobierno en la historia de nuestro país».
Más sobre política
